手握重兵的曾國藩有推翻滿清統治的可能性嗎?
當初武昌起義的時候,誰也不知道辛亥革命會成功,元末農民起義的時候,誰也不知道大明帝國會建立。而與曾國藩情況極其相似的趙匡胤,也在適當的時機黃袍加身,成為了一代帝王。
太平天國運動是清朝末年一次轟轟烈烈的農民起義運動,本來清朝就要面臨覆滅的危機了,但是太平天國在經歷了內部鬥爭以及清政府軍隊猛烈的攻勢下,終於被滿清鎮壓了下去。
清政府當時參與鎮壓太平天國起義的軍隊中,曾國藩率領的湘軍是戰鬥力最強的軍隊,也是當時清政府實力最強的一支軍隊。當時曾國藩的湘軍人數最多達到15萬人,而且都是精銳中的精銳,並且曾國藩的政客門生遍布天下,在老百姓的心目中,曾國藩聲望更是如日中天。此時的曾國藩,如果真有反的心思,其實還是有機會推翻滿清統治的。
當時在鎮壓太平天國的起義時,有很多人都對曾國藩進行了勸進,比如胡林冀、左宗棠都在安慶戰役之後勸說了曾國藩反清。當初攻克安慶的時候,左宗裳讓胡林冀帶了一封信給曾國藩,大致的意思是希望曾國藩「有所作為」。尤其是湘軍攻下金陵之後,清統治者答應的「克複金陵者王」的承諾也沒有兌現,當時湘軍很多的將領就想一起擁戴曾國藩反清,不過這些人都被曾國藩壓了下來。
誰也不知道曾國藩反清能不能成功,當時的曾國藩權傾一時,但是曾國藩始終沒有起兵。不知道是曾國藩的內心沒有十足的把握能成功反清,還是說他「熱愛」這片土地的人民免受戰爭災難而不願起兵。
曾國藩知道當時太平天國起義失敗的原因在哪裡,那就是內鬥。對於當時的湘軍而言,並不像我們想像的鐵板一塊,經過多年的征戰,已沒有當初的朝氣,其次就是湘軍各將領之間自成派系,他們打順風仗是可以的,但是如果面臨困境時,可能這些將軍又會投靠清政府反過來對付自己。
雖然李鴻章是曾國藩的學生,但是李鴻章這個人並不是曾國藩值得託付於器重的人,他的淮軍早已經脫離曾國藩的控制獨樹一幟了,以李鴻章的性格,如果時局不利,可能還會歸順朝廷對曾國藩倒戈一擊。而左宗裳卻是一個很有傲氣的人,他又自立了自己的楚軍,又不願意屈居人下,所以曾國藩覺得左宗裳也不是一個很穩定的因素,說不定滿清還沒推翻就跟自己打了起來。
實際上曾國藩只能控制曾國荃和彭玉麟的部隊,而他又怕弟弟曾國荃變成北宋趙光義一樣的人,曾國荃勸曾國藩謀反,那麼他也可能殺了曾國藩自己做皇帝,熟讀歷史的曾國藩不想經歷趙匡胤的經歷。如果出現這些問題,曾國藩的造反肯定會失敗的。曾國藩心裡很清楚,自己造反的話,首先洋人和清廷都會在自己的對立面,而且自己一旦變成了洪秀全,就一定有人變成曾國藩。
曾國藩是站在整個國家的利益來考慮問題的,深受儒家思想熏陶的他知道,假如自己再次造反,對於中國來說,不僅僅只是清政府的覆滅那麼簡單,因為在太平天國進行的十幾年中,中國人口損耗達到一億一千萬人,佔總人口的26%,國力被嚴重的消耗,更大的可能是中國被諸多帝國主義列強瓜分以至於真正的亡國滅種,這也是曾國藩所顧慮的。
那時候的清政府在大舉的進行洋務運動,讓實業救國的曾國藩看到了一絲希望,所以曾國藩最終把希望放到了實業救國的洋務運動上面來。假如讓曾國藩知道進行洋務運動的中國在他死後依舊輸掉了甲午戰爭,不知道會作何之想。
還有最後一個理由,這是曾國藩不造反的最終原因,那就是曾國藩深受儒家思想影響,忠君衛道的觀念根深蒂固,他沒有當皇帝的命。所以曾國藩造反的可能性其實就已經為零,更不要談能不能成功了,這本就是個偽命題,永遠都無法成立。