赤壁之戰謎團多:關羽等人到底有沒有參加?
赤壁之戰,擊碎了曹操一統山河的夢想,奠定了天下分裂的格局,甚至對日後南北朝並立局面的出現也有一定的推動作用,對中國歷史的進程影響深遠。
然而這一仗,有著太多的謎團。這些謎團,已經無休止地爭論了千年,很有可能還會一直爭論下去,我也無法給出確切答案,只能擇其善者而從之或者說出個人觀點。
第一大謎團,會戰地點。
赤壁是周瑜水軍與曹操水軍在長江逆向行駛中遭遇的地點,然後雙方停下來在此決戰。至於具體的地點,至少有蒲圻說、嘉魚說、黃州說三種。其中蒲圻說證據較多,最為可信。
蒲圻說認為赤壁位於今湖北蒲圻(為了發展旅遊,已改為赤壁市)西北,隔江與烏林(今湖北洪湖東北)相對。周瑜駐軍南岸赤壁,曹操駐軍北岸烏林,隔江對峙。所以這一仗又被稱為烏林戰役。
第二大謎團,參戰雙方。
宏觀上說,參戰雙方自然是劉備、孫權聯軍,對抗曹操一方。但具體到烏林戰役,雙方究竟有哪些部隊參戰,卻要打上一個大大的問號。爭論的焦點是劉備的主力——關羽水軍究竟有沒有參戰,劉備一方在戰役中發揮什麼作用等。
史料記載過於簡略,是這些疑問出現的根源。但正因為關羽、張飛、趙雲等劉備大將的傳記中沒有記載他們在烏林戰役中有什麼表現,恰恰從側面說明他們沒有參戰或者沒有值得一提的戰績。
既然史料記載無法正面說明問題,我們不妨從字縫裡尋找答案。
關羽水軍究竟有沒有參戰的問題,有一句話可以作為參考:「烏林之役,左將軍(劉備)身在行間,寢不脫介,戮力破魏,豈得徒勞,無一塊壤,而足下(魯肅)來欲收地邪?」(《三國志》注引《吳書》)
這句話的發言人是關羽,用意是爭取荊州土地。
這樣的語境,就如我們學生時代評選三好學生或者爭取獎學金,候選人都是盡量找出自己的優點和成績,為自己增加砝碼,不弄虛作假、吹牛謊報都算不錯了,有什麼拿得出手的成績絕對不會隱瞞不報。但關羽口中己方的功勞僅僅是劉備身臨前線,卻沒有說具體有什麼戰績,更沒有說自己率領水軍如何如何。
所以結論是關羽水軍沒有參加烏林戰役,很可能是在封鎖漢水,防止曹操從漢水進入長江,以掩護周瑜水軍後路。
※赤壁之戰曹操方面的損失到底有多大?
※赤壁之戰對於是曹操的影響有多大?
※揭秘赤壁之戰時曹操到底有多少兵馬?
※赤壁之戰,以多勝少的戰役在歷史上並不多見!
※赤壁之戰首功到底該歸誰所有?
※古人打仗號稱百萬大軍真的有百萬嗎?看完赤壁之戰中的種種謎團就知道了,其實沒那麼多
※大名鼎鼎的赤壁之戰,背後竟還有那麼多隱情!
※千古之謎,赤壁之戰究竟是怎麼打的?
※赤壁之戰的歷史意義 參戰和死傷多少人?
※赤壁之戰真的以少勝多?其實兵力也沒有差多少
※龐統連環計到底是真是假,火燒赤壁跟他有關嗎?
※這場戰役是以少勝多,是關乎生死存亡,知名度比起赤壁之戰要低得多,原因何在?
※名將們去哪兒了?赤壁大戰時,竟有這麼多大將沒和曹操同行!
※美好的一天,赤壁之戰誰贏了?赤壁之戰曹操為什麼會輸那麼慘
※為什麼說赤壁之戰是奠定三分天下的戰爭,對三國格局有多大影響
※「赤壁之戰」有「火攻」? 蘇軾、羅貫中都不是這意思!
※如果有此人在,曹操赤壁之戰就不會敗了
※你不可不知的,赤壁之戰哪一年?赤壁之戰雙方傷亡人數
※說起赤壁之戰,如果說孔明、周瑜功不可沒,但還有一個人也是關鍵