廁所門，到底是民主還是強姦民主？

最近奧巴馬總統試圖在全國推行按自認性別進廁所，也就是說，你認為你是男的就可以進男廁，要你認為你是女的也可以進女廁，跟你真實的生理性別沒什麼關係。

聽起來荒唐吧？但這就是美國總統的政績。世界上還有那麼多人吃不上飯，但奧巴馬卻花錢花力去改變一個人類數千年一直遵循的廁所法則，而且這幾千年來，從來沒有誰因為這個法則出過什麼問題。。

有人說這是民主。民主的直接表現形式就是投票吧，但這件事就是奧巴馬自己拍板了，然後貫徹到全國各州去執行，不知道奧巴馬到底安的什麼心？自己都要下台了，還不積攢點credit，免得日後遺臭萬年。

關於廁所這件事，無論是五毛還是美分，都被嚇得半死。我覺得這已經不是什麼政治立場範疇了，而是違反了上帝賦予人類的天性，是反人類，反上帝，反道德。奧巴馬要求所有的公立學校都要執行新的廁所規則，以後在公立學校里，小女孩要看到男人進廁所，這是多麼weird的事情。

我了解到的情況，至少80%的人表示對奧巴馬的廁所政策反感。在我們中國也不會出現領導人要求人民按照自定義的性別上廁所，但在民主的美國，奧巴馬卻要強行灌輸給美國從小到老的公民們一個與人性完全相悖的規則，而且要強制執行。這不是民主，而是奧巴馬強姦了美國人的民主。

有時候真是不理解美國的民主制度。比如這次選舉，對於一個普通的美國公民，他/她只有兩個選項：Trump和Mrs.Clinton，沒有第三個選項。也就是說，作為一個美國公民，隨便投哪一個，都有50%左右的命中率。美國兩大黨的總統候選人不是民選，等到了老百姓投票的時候，就是個二選一的選擇題了。如果我既不喜歡Trump，也不喜歡Clinton， 那麼對我來說，什麼是民主？我要被那些Trump和Clinton的粉絲們代表了，最後他們其中一個成了我的總統，然後我要被強制接受廁所門這樣很weird的政策法規。

我想美國的民主還是有一些問題，這就是為什麼8年前選出了奧巴馬這樣的總統，也就是現今人們要在Trump和Clinton之間非常痛苦地二選一。奧巴馬很糟糕，但Trump和Clinton夫婦很可能會更糟糕，然而人們並沒有第三個選擇。

在哪個國家都會被代表，被強姦，被犯罪。在這個世界上活得越久，容忍能力就越強大。領袖們每天都在挑戰人民的底線，騙子們每天都在挑戰人們的信任和良心，毒品酒精和遊戲每天都在挑戰人類的抗誘惑能力。我所看到的，是大部分人都會妥協，潰敗，接受不正確，並把它變成常態。我想再過幾年，大家看到男人進女廁所，也就見怪不怪了。

※美國民主到底是怎樣一種民主？
※民主只是手段 目的才是主要的
※這些都是民主國家，為何沒人願意去？
※一國總統也喊冤，這樣的韓國政府究竟是民主還是不民主？
※正是民主黨敗選的主因
※坐下談民主，《民主是個有條件的好東西》
※历史上的「台湾民主国」，关于「台湾民主国「的由来
※那些愛在「民主牆」上貼海報的人，其實最抵制民主
※民主來啦，西式民主來啦：他們「白天救人，晚上殺人」，聯合國都感動哭了
※皮克：我投票了！捍衛民主，不可阻擋
※小布希也出來喊話了：稱自由的新聞界是「民主必不可少的」
※民主就是一人一票選總統嗎？
※來個民主的投票
※我們該如何看待時尚界的民主設計？
※民主是個什麼東西？
※民主革命家廖仲愷是怎麼死的？
※美國的民主太多還是太少？
※有些人一不滿意，就把「不民主」當口頭禪
※「民主聖母」必須放棄幻想，看清誰是敵人、誰是朋友