周總理在日內瓦會議因握手被羞辱，他是如何回擊的？大寫的佩服！

開始正文之前，我們先看一段《尼克松回憶錄》，其中寫道：

「我知道，1954年日內瓦會議時福斯特·杜勒斯拒絕同周恩來握手，使他深受侮辱……（1972年訪華時我走完階梯時決心伸出我的手，一邊向他走去。當我們的手相握時，一個時代結束了，另一個時代開始了。」

那這個事情到底有沒有發生呢？我們回顧一下。

（總理抵達日內瓦）

1954年4月，解決朝鮮問題和恢複印度支那和平問題的會議在日內瓦舉行。周總理和美國國務卿杜勒斯分別以大國身份，作為各自的首席代表在此談判。

杜勒斯從來都是敵視新中國，會前他親自下令：禁止任何美國代表同任何中國代表握手。會議期間，傳出了周總理要同美國國務卿握手，被杜勒斯拒絕的傳說。

那當時是否出現過杜勒斯拒絕與周恩來握手的場面？

當年任日內瓦國際會議中國代表團秘書長的王炳南在其書中做了澄清。《中美會談九年回顧》，書中有一頁專門談這件事。

「實際上沒有發生過這樣的事。」在整個日內瓦會議期間，王炳南說自己始終在總理左右，據他認為，總理非常審慎和嚴謹。針對美國的態度，周總理為中國代表團也做了規定：第一，我們不主動和美國人握手；第二，如果他們主動來握手，禮尚往來，我們不要拒絕。王炳南認為，此事是以訛傳訛。

當時在總理身邊做俄文翻譯的李越然也否定了此事。他在回憶錄中寫道：我跟隨總理參加會議，在走廊，在休息室，曾與杜勒斯幾次走對面，周恩來總是面色莊嚴而不失柔和，從容大度。所謂杜勒斯拒絕與周恩來握手的事根本沒有過，周恩來在那種情況下不可能主動去與杜勒斯握手。

那麼，這一流傳甚廣的「握手」事件真的是空穴來風嗎？

時任中國代表團新聞辦公室主任的熊向暉，披露了一些鮮為人知的新情況。

事情是這樣的：英國外交大臣艾登設想，由他介紹杜勒斯同周總理相識，彼此握手致意。艾登先是派人聽取了中方意見，周總理讚賞艾登的設想，既然在一起開會，理應互相接觸。周總理表示可以經艾登介紹，同杜勒斯握手。但第二天，傳來美方消息說：杜勒斯不能接受艾登的建議。

所以，著名的「握手」事件，所謂的杜勒斯拒絕與周恩來握手，就是這麼一種情況。

尼克松訪華時與周總理座談時提到此事，周總理說：「你剛才不是在毛主席那裡已經說了么，我們握手了。杜勒斯就不敢這樣做。」尼克松接過來笑著說：「總理也不一定願意同他握手。」周恩來肯定地說：「不見得，如果他願意的話，我也會跟他握手的。」尼克松說：「那好，我們再握一次吧。」於是他們隔著茶几又伸手相握，在座的人都笑了。

當時還流傳出一個消息，且來看看是怎麼回事。

一個美國記者伸出手來主動和周總理握手，周總理出於禮節沒有拒絕。

誰知，這個記者剛握完手，忽然大聲說：「我怎麼能跟中國的總理握手呢？真不該！真不該！」然後拿出手帕不停地擦自己剛和周總理握過的那隻手，然後把手帕塞進褲兜。

周圍有很多人，總理對這突如其來的表現有些驚詫，但也只是稍稍皺了一下眉頭。只見他也從自己的口袋裡拿出手帕，隨意地在手上掃了幾下，然後走到拐角處，隨手把手帕扔進了垃圾桶，說道：「這個手帕再也洗不幹凈了！」以此「回敬」對方。

在中國外交史上，我想，周總理稱第二，無人敢稱第一吧。

請您繼續閱讀更多來自 以史為劍 的精彩文章:

※周總理在日內瓦會議上的表現讓人看了滿滿的崇拜，大寫的佩服！
※周總理在日內瓦會議上發生的事情，大寫的佩服！
※日內瓦會議，美國嚴令不得與中國外交官握手，周總理這樣做
※由於同事的配合不夠導致任務完成情況不好，但同事跑到領導面前說的是你的問題，領導在會議上嚴厲的批評了你，你對此怎麼事想會怎麼做？
※廬山會議上，周恩來對彭德懷是什麼態度：支持還是反對？
※視頻會議，我們到底還缺什麼？
※別人開會打瞌睡，他卻精神抖擻，寫的會議記錄讓老闆驚為天才！
※好好的會議怎麼就談崩了，普京這回真的急了 誰來拯救俄羅斯？
※開羅會議上，蔣介石給日本辦了件大好事，至今還讓他們感恩戴德
※廬山會議後彭德懷因為何事才露出 一絲難得的笑容？
※遵義會議上他是毛主席的支持者之一，女兒如今了不得
※對直作戰會議，張作霖問楊宇霆何時開戰好？看楊如何耍滑頭躲責任
※我們參加了亞瑟王的圓桌會議，聽他講述自己的復仇故事
※大媽篇結束後，世界會議會怎樣震撼我們的眼球？
※你以為亞馬遜發了一個鬧鐘？不，它還能打電話、開視頻會議
※誰是開羅會議唯一不穿軍裝的女性，為何成了會議的主角？
※為爭奪一名已婚女同事，他在會議上與局長大打出手
※任正非內部會議大怒：華為這是怎麼了？
※雅爾塔會議蘇聯同意對日作戰，為何磨磨蹭蹭不肯出兵？