毛澤東於中華民族的貢獻有多大？

毛澤東於中華民族的貢獻有多大？

導讀：毛澤東於中華民族的貢獻有多大？ 毛澤東活著，沒有人有能力、也沒有膽量反對他；去世了，卻有那末一小撮人要摸黑毛澤東，但是群眾的眼睛是雪亮的，這些人註定會淪為歷史的小丑。當今毛澤東功過「三七開」幾成公論，但我堅決反對這種說法。「人非聖賢，孰能無過？」但對於當前我們所認為的毛澤東的「過」，現今真的就能板上釘釘嗎？真的能給出一個公允的評價？毛澤東的「過」還是留待後人評吧！ 毛澤東功大於過，但絕非「三七」開。毛澤東的功，到底有多大，不敢妄加評論，但放到歷史中去或許能夠看得更清楚些。 首先，中華民族站起來了，

毛澤東活著，沒有人有能力、也沒有膽量反對他；去世了，卻有那末一小撮人要摸黑毛澤東，但是群眾的眼睛是雪亮的，這些人註定會淪為歷史的小丑。當今毛澤東功過「三七開」幾成公論，但我堅決反對這種說法。「人非聖賢，孰能無過？」但對於當前我們所認為的毛澤東的「過」，現今真的就能板上釘釘嗎？真的能給出一個公允的評價？毛澤東的「過」還是留待後人評吧！

毛澤東功大於過，但絕非「三七」開。毛澤東的功，到底有多大，不敢妄加評論，但放到歷史中去或許能夠看得更清楚些。

首先，中華民族站起來了，能夠昂首屹立於中華民族之林，毛澤東功不可沒。自鴉片戰爭以來，中國對外儘是屈辱，戰爭幾無勝績。只有毛澤東，「朝鮮戰爭」粉碎了聯合國軍對紅色中國圍剿的企圖，打出了民族的驕傲，打出了中國陸軍世界第一的神化，為中國的長治久安打下了最為堅實的基礎。放眼歷史，誰人有此功績？我想中國歷史上有兩個人可比，齊桓公、秦始皇。歷史上齊桓公「九合諸侯」，凝聚華夏民族抗擊外患，解除了民族滅族危機。人民解放軍堪比始皇麾下「南服百越、北卻匈奴」的秦軍，都是所在時代當之無愧的第一軍。

其次在維護國家統一方面可以說超越了宋祖趙匡胤，同樣都是結束內戰，建立了統一的國家，但毛澤東更為艱難，因為紅色中國的建立，不知要面對中國內部的鬥爭，更為艱難的是要面對世界列強分裂中國的陰謀，毛澤東「百萬雄師過大江」是中華民族之幸。

再就是對內打擊腐敗，至少確保國內安定局面幾十年。可以說有人的地方就有腐敗，但毛澤東時期除外。毛澤東熟讀史書，對國家腐敗有著敏銳的感知能力，其「防腐」的手段至少高過朱元璋。當年朱元璋大力反腐，嚴懲貪官的手段無所不用其極但效果甚微，可以說在治理腐敗方面，毛澤東是中國歷史上的第一人。

第四點，自力更生，艱苦創業。毛澤東面對美、蘇引領世界的封鎖、威脅，給予了堅決的反擊。以自主的「兩彈一星」為代表的尖端技術戰略策略，既反擊了美、蘇又為祖國科學技術發展打下了良好的基礎，毛澤東的雄才大略堪比漢武帝，漢武帝一掃劉邦面對匈奴無能的局面，組建漢家騎兵，以鐵騎對鐵騎橫掃匈奴。對比度當今印度國防工程的無能，後人如何能不感謝毛澤東。

第五點，民主、公平，現今西方國家標榜的民主、公平只是欺騙國內人民、干預別國內政的幌子，而毛澤東時期的民主、公平是建立在以大多數人為基礎的民主公平，我想這樣的民主公平，不太恰當的打個比方歷史上只有堯舜時期了。

毛澤東對中華民族的功勞有多大？個人觀點，一家之言：毛澤東對國家民族的貢獻，文治超越堯舜、明太祖朱元璋；武功等於秦皇、漢武、宋祖之和。可以說，論功，毛澤東是中國歷史第一人。

※袁世凱對中華民族的八大歷史貢獻，又有幾個人知道呢?
※明朝和清朝哪個對中華民族貢獻更大？
※細數中國產量過億噸的油田，中華民族偉大的貢獻者
※華裔科學家到底有多牛？為中國做貢獻的有多少？
※滿清王朝對中華民族的七大歷史貢獻，你知道幾個？
※滿清對中華民族的最大貢獻——基本奠定了中國今天的版圖
※和民族英雄康有為相比，梁啟超貢獻大得多，九個孩子全是國家棟樑
※對中華民族貢獻最大的九位皇帝，漢朝獨佔三位
※義大利在二戰中對軸心集團的貢獻有多大？
※歷史上最美的8大皇后，趙飛燕政治貢獻少！
※誰都喜歡強漢盛唐鐵骨錚錚大明朝，但這個少數民族朝代貢獻更大！
※抗日救國貢獻最大的十大王牌軍，他們才是民族英雄！
※五大盟國在二戰中的貢獻分別有多大？有一個貢獻為負數
※為什麼說大唐盛世黑人也有貢獻？
※東北三大古老部族，其中一個為華夏大一統做出了突出貢獻
※中國歷史上對疆域貢獻最大的朝代，大家卻大多討厭它
※曆數古代七大王朝版圖，元清對中國領土貢獻最大
※康熙竟對中國歷史有那麼多的貢獻！
※少數民族對中國歷史貢獻何在