中國和俄羅斯聯手 能否打贏美國預測言論

一下純屬分析預測，不做實事。

這要看西方和以色列了。假如以色列把石油和天然氣價格提上去，西方在怎麼置裁效果都不大。在和中國全面合作經濟一定會好轉的。

根據雙方簽署的相關合作協議，原油貿易價格公式是與國際油價掛鉤的，也是隨著國際油價走勢波動的。如果石油價格下降，對中國購買俄羅斯石油費用肯定會降低。中國加強進口俄羅斯石油，是在俄羅斯遭遇危機之前就布局好的，去年6月中石油與俄羅斯石油公司簽訂長期供油協議，規定俄羅斯要「逐年向華增供原油」。這份協議期限25年，當時估值為2700億美元，屬於超級能源大單，按照慣例，交易價格不會是預先固定好的，而是會隨行就市，以某個即時的標杆價格作為依據調整。

首先，中國和俄羅斯聯手的可能性是零，俄羅斯對中國敵意很大。其次，即使中國和俄羅斯聯手，中俄現在軍事上很多裝備依然遠不是美國的對手。要真想打至少需要謀劃20年時間第一階段：16年時間，準備階段。這個階段至關重要，因為是要出擊，要打出去，不是現在中俄的戰略，現在中俄的戰略是守住既有利益，算是攻勢防禦。這一階段主要是：1.軍備發展（攻勢裝備：航母、核潛艇、艦載機、戰鬥機、坦克的研發與生產）要不然差距太大，打到本土是痴人說夢。

這裡還涉及到中俄技術共享，要不然以中國現在的軍工科技和工藝水平，難說呀最終目標是建立一支能打下美國15年後的服役飛機的防空力量，能建立一支基本上能與美國持平或互有長短的海空軍。同時保持大規模的陸軍常規軍16年的時間要造出多少呢？航母中俄加起來在數量上基本上超過美國，鑒於防守需要，基本上需要16個戰鬥群，俄國歐洲要2防守，中國南海1，東海2，扣除後只有11個，這11個要擺在太平洋2.物資儲備：戰略資源的儲備，特別是中俄都缺乏的資源看看二戰就知道了，美國人最高興，戰爭沒有在他們本土上打響，這次就是要將戰火燒到美國本土。

讓美國土崩瓦解，如果戰火燒到了美國本土的話，此次戰役對中俄極為有利，因為中俄的陸軍起碼不遜色與美國，就算裝備差點，在士氣、在人數上中俄佔優，而且能擊潰美國人的心理防線3.外交攻勢：門前放狗、後院點火。在自己邊境附近的能拉就拉，不能拉的像日本、韓國、菲律賓、印度之流能硬就硬，不能硬就培養支持他們的敵對勢力，比如策劃內亂、支持敵對國等措施。後院點火就不消說了塞，在拉美點火，在非洲攪局，在歐洲要學會四方遊說，要是可以把英德法說到中立，此戰就成功了一半第二階段：戰前準備，當然前16年還必須要培養一批軍官、飛行員等等，要建立一條人員尤其是技術人員的生產線；輿論導向。

注意是民意導向與公眾導向分開，或者適度分開，學學二戰德國人的精明構建自己的防空體系，加強邊境的戰備，要防止美國人牽一群狗的反撲攻勢，建立更多的機動部隊，尤其是空降部隊，如果守不住這一波，我們就前功盡棄了，就是一悲劇，這就像義大利、德國了第三階段：戰略實施階段1-3年時間：1.收復台灣、支持朝鮮打韓國——伺機拿下日本，速度一定要快，慢了就不得行，不要給美國想的時間，直接拿下日本。進行遠洋演習，比如和巴西啊，古巴啊，要動用航母去耍耍3-5年時間，完善基地，將海空軍前移，準備登陸北美洲。

方案，打加拿大，包圍阿拉斯加州，並且直接從中部平原直推美國，不但可以逼降加拿大，還可以最近距離逼近美國和美國糾纏在一起，在與此同時解決掉關島、中途島，直逼夏威夷要是能夠穩住歐洲，哇咔咔，這戰還是有希望贏滴最後我說，美國人不可怕，他們聯和十幾個國家在朝鮮戰場上都打不過我們，越占也打不過。何況現在中國崛起之時，就算打，雙方都沒好日子過。

本文來源/濤哥勝金/擰寫/轉載請關注---投資分析及解答問題（ztxhdz1204）

※中國能否打贏與美國戰爭？美媒稱依賴於俄羅斯輸血
※美國球迷發聲：騎士能否奪冠將決定美國總統人選
※中國最強坦克能否單挑歐美？外國終於給出了中肯評論
※涉嫌通俄、干預司法？美國驚現彈劾總統之聲，特朗普能否安心出訪
※隱藏強國究竟是誰？印度能否超越中國美國走向國際舞台
※二戰德國不重視空軍和戰略轟炸，如果德國打下法國之前大力發展空軍能否打下英國？
※俄羅斯望與華聯手對付美軍部署薩德：美軍能否接招？
※韓國新總統能否解決「薩德」爭議擺脫戰略困境
※中國明星進擊奧斯卡評委會，能否助力華語電影沖奧？
※外國網友質疑：中國能否取代美國成為世界第一大經濟體？
※英國議會能否決英國脫歐公投結果？你想知道的都在這
※若美國不參戰，中國能否勝日本？
※中國突然拋售巨量美國國債，能否摧毀美國經濟？
※莫斯科世界盃德國能否奪冠之我見
※俄羅斯武器電子系統落伍, 中國能否幫助他們?
※混改能否拯救中國聯通？
※華為進軍美國道路鋪平 能否打敗蘋果讓國人沸騰？
※「伊斯蘭國」能否被徹底剷除？
※法國國民議會選舉在即，馬克龍能否真正掌握實權？