當前位置:
首頁 > 新聞 > 為什麼新加坡大部分是華人,卻跟中國關係不冷不熱?

為什麼新加坡大部分是華人,卻跟中國關係不冷不熱?

>

由於這兩天有其他事情,所以現在才顧得上看頭條的問題。「新加坡最近歷任總理均是華裔,為什麼卻對中國不冷不熱」?


這個問題問的挺好,簡要敘述如下:


一是與新加坡資政李光耀的治國理念有關聯。李光耀曾經說過:「民族、語言與文化多樣性的新加坡資產的一部分……」,為什麼這樣說呢?這與新加坡的歷史有關聯,在歷史上新加坡本來就是一個以華裔為主的多民族國家,大家可以想像:華裔在講中國話,其他的都在講自己民族的語言,這個國家怎麼才能融入一體呢?甚至因為講國語太多,大馬(馬來西亞)都直接將新加坡「拋棄」,然後讓新加坡自己獨立。上世紀六十年代中期,新加坡與當時的中央政府馬來西亞衝突不斷,擁有高度自治權的新加坡州要求馬來西亞這個中央政府能夠給予新加坡與其他州一樣的利益。1964年9月,新加坡發生嚴重的種族暴亂,新、馬合并後時任第一首相東姑阿都拉曼擔心華人主宰馬來新亞的政治及經濟環境,因此提出將以華人為主體的新加坡獨立出去,以保證馬來族群的統治。

當新加坡真正獨立後,需要面對如何為200萬人謀生的壓力,如果一味地使用母語或者馬來語都不行,必須依靠國際貿易的通用語言——英語。這就決定而來李光耀採取一系列的「去中國化」運動,唯有如此才能夠在當時國際形勢下「獨善其身」,而不被其他西方國家認為的中國人組建的另一個擁有主權的國家。所以,李光耀的「去中國化」的導致如今新加坡不冷不熱的主要的歷史原因


二是國民身份認同問題。這點與上面問題的相關的,大家可以想像下面的場景:當一個從衣不裹食的中國南方漁民通過自己的努力,在全民公決中獲得了擁有獨立的自主的國家,當參加國際會議,卻被其他西方國家看成是「中國的小弟」,在當時的國際政治環境中想開展工作,在國際舞台尋找自己的地位是非常難的,畢竟當初(上世紀60年代)中國在國家上的地位並不高,而且對外開放還沒有開始,而作為新成立的國家,新加坡急需通過與其他國家做生意來解決國家人民的生活生存問題。而且,本來是一個國家總理,卻要被看成「中國的小弟」,這樣的感受相信任何人都不願意的。


一個獨立的國家,一定要有強有力的身份認同感,這一點也是為什麼中國提出了「社會主義核心價值觀」的主要原因。當我們喊出「我是中國人」時,這就是最純粹的「愛國主義教育」,是一個國家的文化底蘊。所以,新加坡到現在如果誰說我是「我們都是中國人」絕對是要「挨板子」的。你可以說祖籍的中國人,但是現在是新加坡人。


這就是一個身份認同的問題。說到這裡聊一個近期熱炒的問題:吳建民的文章相信了解時事的人都看了,其中說道所謂在過關卡的時候,說出「中國人」還要被拒絕「過關」,還拿著這個事實來說我們所謂「鷹派」人員不懂國情。這裡不談論「主和」還是「主戰」的爭論,只想說:以前很多香港人出去不敢說自己是中國人,但是利比亞撤僑過程中,在港口豎立的牌子上面書寫著「中國人正在撤僑,請勿靠近」,牌子兩邊是荷槍實彈的中國軍人。很多台灣人、想感人甚至新加坡人拚命地擠向中國的「撤僑專用港口」,這樣的場景,就是典型的「身份認同問題」。

身份認同就是一種「效忠」精神的體現。很難想像在中國的學校裡面如果教材裡面談論的事例是日本或者西方的,而對於中國傳統的寓言故事沒有放在教材裡面(事實上現在已經發生),有識之士是絕對不會答應的。所以,在新加坡教材裡面如果出現「我們都是中國人」,深層次的原因是:我們是中國人,效忠中國,而不是新加坡。這樣的傾向是絕對不讓發生的,是一個人的愛國問題,忠誠度問題。


三是地緣政治博弈使然。其實從新加坡獨立後,李光耀外交上更傾向於美國,自然語言上使用國際貿易通用語言——英語。最為關鍵的是新加坡作為一個小國家,需要在地緣政治博弈中「八面玲瓏」以保全自己。從地圖上我們可以看到,處在馬來西亞與印度尼西亞兩國穆斯林國家之間,用水都需要馬來西亞提供,又因為宗教問題,更需要謹慎行事。上世紀六十年代中國在搞文革,新加坡外交傾向於美國,所以出現的就是:新加坡一直承認中國的合法地位,但是基本上沒有更多的政治接觸,經貿往來也比較少。當上世紀70年代美國從越南撤兵後,新加坡周邊的地緣政治發生了巨變,馬來西亞、菲律賓都與中國建交,政治接觸也密切起來,這個時候李光耀也與中國開始了密切的交往。


四是新加坡自身的自卑性使然。前面已經分析了,新加坡的外交策略很大程度上受到中國、美國和前蘇聯(現俄羅斯)等大國的地緣政治博弈影響。作為崇拜西方政治的李光耀,自然對於中國有偏見,更加傾向於美國。因此,當處在馬六甲海峽關鍵點上,新加坡也會利用自身所處的地緣政治,希望通過政策選擇、選邊站隊來發展本國的經濟。


因此,所謂新加坡的華人國家只是我們國內民眾的一廂情願,作為曾經被日本殖民國,被英國壓制過,被馬來西亞拋棄的國家,新加坡人現在是一個情感上認同的華人的後代,但是政治上可就不是說「尋根問祖」那樣的和諧喜慶了,甚至會在關鍵時候或背後或公開「捅」中國一刀也不是不可能的事情。尤其是當下東盟被美國有意瓦解的情況下,新加坡更有可能「壞」中國的事情。


以上是英武的個人分析,請批評指正。

【圖片綜合網上】


為什麼新加坡大部分是華人,卻跟中國關係不冷不熱?


為什麼新加坡大部分是華人,卻跟中國關係不冷不熱?


為什麼新加坡大部分是華人,卻跟中國關係不冷不熱?

您可能感興趣

熱鬧都是歐洲的 英國什麼也沒有
中印關係的關鍵不是美國,那是什麼?
為什麼只有「中國大媽」,沒有「中國大爺」?
英國脫歐?大英劇不滅,什麼都好商量
宋朝這麼富有,為什麼國家不強大?
馬來西亞為什麼會拋棄新加坡?新加坡華人還認為自己是中國人嗎?
為什麼大部分人都會得痔瘡?
曾是歐洲領土面積最大、人口最多的強國,為什麼會被鄰國瓜分?
中國也有黑人歧視,可為什麼我們看不見?
為什麼一到美國就再也看不上中國姑娘了?
希特勒天不怕地不怕,卻為什麼不敢進攻美國?
沒有了你,祖國什麼也不是
榴槤之外,新加坡還有什麼水果不可辜負?
為什麼統一天下的不是楚國,而是秦國呢?
為什麼統一天下的不是楚國,而是秦國呢?
為什麼壞人的眼睛不能太大?
為什麼很多中國人,都喜歡二戰中的德軍?
什麼是貴族精神?中國也有,不過被整丟了,可惜嗎?
為什麼邂逅的次數增多了卻還是不能很好地戀愛?