為什麼反對中醫的往往是哪些科班出身學中醫的？

健康 05-08

我原來一直以為中國體育學院的武術系「藏龍卧虎」，一定有不少各派的頂尖高手。後來認識了武漢體育學院的幾個武術教練，才知道一些內幕。有一位教練是有真本事的，從他那兒我學到了一些很有價值的東西；但他的本事卻不是上學的時候老師教的，而是私下裡到處拜師學的。

我去教學館裡看學生們訓練，看到幾個學生在練習太極拳。我對教練說：他們明明練錯了，違背拳理，為什麼不糾正過來呢？教練嘆口氣：他知道是錯的，但是也只能按照這種「國家標準套路」來教學，否則他們參加比賽的時候就會被扣分。

建國60年來，我們培養了大批的國家承認資歷的「正宗中醫醫師」。他們並沒有把中醫發揚光大，這些只會講課不會治病的「教授」，以及坐在中醫院裡只會混日子的「中醫師」，成為了「大陸中醫的主流」——他們正是中醫的掘墓人。

北京中醫藥大學某位宣稱「我負中醫，中醫負我」的王教授。他的經歷是：十九歲進中醫學院，學了一輩子「中醫理論」，用「中醫理論」當了一輩子中醫師，在中醫學院教了30多年的「中醫理論」，可以說是「中醫泰斗」了。

為什麼反對中醫的往往是哪些科班出身學中醫的？

可是，他這個中醫是不會治病的。他不僅不會用正統中醫的方法手段治病，實際上他連基本的中醫思維和中醫基本概念都不具備，也不會用西醫的方式治病，因此他自認「我負中醫」。退休後，他突然醒悟到：這一輩子不是白混了嗎？

他的水平如何呢？我們來看看他的怪論「經絡不存在，針灸有點用」，這是他一篇文章的題目。既然承認針灸有用，卻依然否認經絡的存在，這種邏輯很可笑。你隨便在屁股上扎針為何就沒用呢？

我讓對針灸很有興趣的劉老師看他這篇精彩文章，她說實在看不懂他到底要表達什麼，語言思維都很亂，居然還是國內最有名的中醫大學教中醫理論的教授呢。

我很想對這個教授說：依據同樣的邏輯，雖然能夠感覺到你的各種生命現象，但是在解剖中卻找不到你稱為「生命」的那個東西存在的任何有機體和細胞組織的實體依據。因此結論就是：你的生命根本不存在！

那麼，既然該教授認為經絡不存在，如何理解「針灸有效果」這個事實呢？他說「用現代醫學解釋，針灸作為一種物理刺激，刺激神經末梢，以調節神經傳導系統和神經體液系統，從而達到治療效果。

針灸很可能對治療某些疾病，特別是對鎮痛，有一定的效果」。把建立在人體氣血疏通、五行五臟相生相剋、以及經絡互感理論和實踐基礎上的傳統針灸，說成是一種簡單的「物理刺激」，還說是「現代醫學」的結論，實在是弱智到令人眼界大開。

這證明他根本不懂針灸的基本治療原理，天知道這麼多年他到底學了些什麼東西。我很懷疑他到底認真讀過《黃帝內經》沒有，看過明朝楊繼洲的《針灸大成》沒有，看過《針灸甲乙經》沒有，居然說出這種外行的話來。當然，他肯定也沒有練過內家拳，無法理解「氣血」的實際存在和價值。

這篇文章中，他還拿出一個例證就是：他的鄰居，一個退休的老中醫中風了，用針灸治療了一年，還是治不好，因此「證明」針灸用處不大。該老中醫現在的醫療手段是：「隔天按時到社區醫療中心報到，西藥片不停，點滴針不誤」。

我聽說國內的中醫師們得了病，基本上都是習慣找西醫治療，他們給病人看病也常常開西藥。他們基本上認為：中醫只適合養養生，要真治病，還得看西醫。看來這位王教授倒是證明了的確如此。

這樣的中醫，就是典型的庸醫：連自己都治不好，各位相信他們還能幫別人看病嗎？他們真懂得中醫嗎？如果真正懂得中醫的話，這人就不會得中風了。老子說：「修之於身，其德乃真。」他們連中醫的基本概念都不懂，連自己的身體都不會照顧，怎麼可能「拯救中醫」呢？

但是他們又頂了一個「正宗中醫」的帽子，一輩子用自己的愚昧無知來證明中醫的無用，把自己的無知一代代地傳給學生。現在年老退休了，想到自己自誤誤人的一生，懊悔莫名，就到處寫文章，想把自己被中醫誤了一輩子的事情告訴別人，讓後人不要再相信中醫。

我在想，如果體院的那個太極拳冠軍，年老之後「以自己的一生親身體驗」寫書告訴全國人民：太極拳根本沒有用，根本就不能技擊，只要學習一個月的拳擊就可以打敗他這種太極冠軍，因此大家都去學習拳擊好了，古書上說太極拳很厲害都是騙人的。

為什麼反對中醫的往往是哪些科班出身學中醫的？

批判中醫的，基本上都是真正「懂醫學知識，甚至是學過中醫」的正宗醫學院，或者中醫學院背景的人。中國的正統文化，恐怕就是要毀在這些「正宗科班出身」的怪胎上了。

請您繼續閱讀更多來自暖陽的精彩文章:

您可能感興趣