我們看到的真實或是假象，只是其它真實在全像銀幕上的影像？

我們人類的知識是不完全的，如果我們用現今已知所有物理學來解釋特殊天文現象，結果只會慘不忍睹。我們過去認為地球是扁平的，但航海家證明了這是一種錯覺，地平線看起來是平坦的，是因為地球很大。如果飛得夠高，改變視角，就能看到地球的弧度。如果重力也是一種錯覺，那我們能找到一個新的視角，然後真正地了解它嗎？

普林斯頓大學的赫曼佛林戴正在深思，許多實驗已經顯示愛因斯坦的理論說重力是時空的扭曲似乎是正確的，但另一個同樣強而有力的理論量子力學，說愛因斯坦的理論無法解釋重力式由什麼所構成的。愛因斯坦的理論告訴我們，如果我們穿過空間，我們是不會注意到的，因為空間是空的，它並非由任何物質所構成。但量子理論告訴我們，其實空間一定有粒度。

愛因斯坦的理論說傳送重力的粒子，即重力子必須漂浮在完全平坦空無一物的空間表面上，但是根據量子力學，空間一點也不平坦，它是由微粒所構成的，所以很粗糙。物理學家對此已爭論了一個多世紀，但赫曼開始認為也許兩個理論都是正確的，因為所謂真實本身也許會騙人。

愛因斯坦最惹人爭議的一點就是認為真實應該真的存在，他把它稱為客觀真實，但是在物理學，我們知道這個世界跟表象不太一樣。以光速移動的物體，例如光子或重力子會看到一種迥然不同的真實。舉個例子，如果一個足球接近光速時，就會發生很奇怪的事，這個世界看來似乎變短了，而且球的速度越快，這個世界就會越短，直到變成平坦一片，成了一個平面。如果我們是重力子，我們就會相信自己一直站著沒動，而整個宇宙則是在你我前方的一塊平板。在我們的真實中，我們觀察到粒子是以線狀移動的，但是從粒子的觀點，也許根本就沒有移動著回事。

在1960年代晚期，數學家羅傑潘洛斯提出了看這個世界的新方法，他說以光速移動的粒子，例如光子跟理論上的重力子，會體驗到一種替代的真實，他稱之為扭量空間，那裡的點就是線，而線則是點，重力子的移動軌跡變成點，所以它是一組時空的新坐標。

隱藏的真實這個概念在50年前似乎是很荒謬的，但近來的物理學概念顯示潘洛斯的想法只是比他的時代超前，它就是理論物理學家所謂的全像理論。全像理論這個概念，意思就是我們在空間中所看到的東西其實是其他真實在全像銀幕上的影像，就像是真正的真實投影在一個房間的牆上！
赫曼正在結合著兩個概念成為扭量全像學，這個扭曲真實的理論使愛因斯坦的重力理論與量子力學能和諧共存。移居愛因斯坦的理論，重力子應該要穿過平坦的空間，但在扭量全像學，重力子的移動軌跡是一個點，但這並不重要，因為在這個真實中，重力子是完全靜止的。如果赫曼是正確的，那重力在改變過的真實中就是真的，而我們所體驗到的真實可能就是假象，由別的東西所建構的假象，這就像是在看一個精彩的電視節目，你也許沒意識到是有個看不見的團隊在幕後製作的！

請您繼續閱讀更多來自 宇宙探索 的精彩文章:

※在銀幕上她沒有拍過吻戲，但是誰又能下的了嘴呢？
※就差那麼一點，你心目中那些經典銀幕形象就不是他們了
※輕機槍真的可以端在手中掃射嗎？沒銀幕上那麼簡單 但也可以做到
※看過那麼多港產愛情片，他們仍是我忘不了的銀幕情侶
※八年，他們依舊是我忘不了的銀幕情侶
※天了嚕！他們在大銀幕上來真的！
※楊紫夢想是拍電影，但如今臉僵成這樣的她如何經得起大銀幕的考驗
※銀幕情侶「假戲真做」，盤點那些年我們吃過的狗糧！
※盤點銀幕上那些經典的銀幕CP，如今想看也看不到了？
※有一種電影正在我們的銀幕絕跡
※神還原亦或是瞎扯淡——當ACG沖入真人銀幕時遇到的那些問題
※這些全天下最帥的男人，不只是活在銀幕中
※那些銀幕上糾纏多年的CP，你記得的還有那些？
※「你以為你是英雄？其實你和我是一類人。」——那些銀幕超級大反派
※迪麗熱巴素顏流出，跟你銀幕上看的還是有點差別的
※歲月更迭，純真永存，那些年銀幕上驚艷過我們的少女們
※劉濤為富豪老公還債，現在銀幕上隔幾天就有她作品，真是拼了
※沒有被搬上銀幕的終極怪獸，沒有奧特曼是他的對手！
※銀幕背後的林正英你又了解多少，他的死與拍殭屍電影有關嗎