那些被童話了的動物：萌圖不萌？

人類的萌感來自本能，這種本能會讓人類保持對幼年個體的保護欲。

在網路上，我們能看到許多萌萌的動物圖片。圖片主角，有的是寵物，有的是野生動物。但你很可能沒想到，有些圖片看起來萌，但這種「萌」只是誤會，在所謂的萌圖背後，甚至隱藏著陰暗的現實。

萌？別拿人類的表情套動物

為什麼人類很難和動物交流，除卻語言因素，動物面部表情所表達的意義與人類不一樣，也是一個原因。

就拿貓頭鷹這種看一眼就能把人萌哭的動物來說，人類和它們之間就有許多誤會。這一大類鳥，大多擁有大腦袋、大眼睛，天生一副高冷的表情。它們偏偏有一種表情：睜大了雙眼，瞪著靠近的人類。這個表情實在是萌暴了！

然而，對於貓頭鷹自己來說，這種表情跟賣萌沒有半毛錢關係。它們這是嚇著了。對於許多貓頭鷹來說，防禦天敵時有這麼幾個階段：1 把羽毛縮得緊緊的，貼在樹榦上或是站得直直的，裝作自己是樹枝或是樹枝的一部分；2 如果大動物接著靠近，它們會炸開羽毛，眼睛瞪得圓圓得，擺出兇悍的樣子，試圖把敵人嚇跑；3 前兩步要都沒用，那就沒轍了，這時的貓頭鷹眼睛不光瞪得大，瞳孔也散大得很厲害，動作變得異常緩慢而僵硬，心跳快得不得了（上圖的貓頭鷹就處於這個階段）；4 嚇死了。

對於大部分動物來說，人類是一種可怕的動物。人類不覺得自己個頭大，是因為我們太熟悉直立行走。但對於動物來說，四足行走的哺乳動物更常見，因此會初見直立的人類時會以為他們背後還有半截身子，是個大的不得了的生物。大部分野生動物看到人類，逃都來不及，誰會給你賣萌啊。

再舉個例子，人類露出微笑，有高興、友善的意思。這其實是個奇怪的行為。對於大部分哺乳動物來說，「露齒笑」不是威脅，就是害怕——牙齒（尤其是犬齒）是武器，露出武器就是準備干架的信號。

如果你看過日本節目《狗狗猩猩大冒險》（又名《阿笨與阿占》），肯定會對黑猩猩小龐咧開嘴唇露出牙齒笑的動作印象深刻——這個表情也很萌，看著很歡樂很喜慶。但問題是，這個動作，對於黑猩猩來說，表示的並不是高興，而是害怕。許多馬戲團會逼著黑猩猩向觀眾露出笑臉，這種行為踐踏了動物福利。這就好比逼著一個人類用尖叫、抽搐來表示心情舒暢一樣。順帶一說，《狗狗猩猩大冒險》這個漠視動物福利的節目已經停了，年紀漸長的小龐脾氣越來越壞（對於黑猩猩來說這是自然行為，脾氣變壞是一定會發生的），在2012年將一名女士咬成了重傷，隨後在演藝圈退役。

萌？背後或許另有隱情

年前，有位攝影師在黑龍江東北虎養殖基地拍的群虎圖，在微博上博得了一片叫好聲。這群老虎看起來就跟一群貓似的，萌得熱鬧非凡。

但對於了解中國虎保護現狀的人看來，這些圖一點都不萌。

為什麼？

首先，虎不是群居動物，它們在自然環境下，只要不是繁殖期會避免和同類見面，否則少不得惡鬥。在人工環境中，讓一群虎生活在一起，實際上是有風險，並且違背了虎自身的天性。其次……你知道這些虎養來是幹什麼的么？虎活著的時候可以展覽，死了之後能賣錢，虎鞭什麼的更是抓住了中國小男人們的小心思。

上世紀80年代，中國人搞定了虎人工養殖過程當中的各種問題。於是準備大幹一場，多養虎，取虎皮，割虎肉，抽虎骨，將虎變成商品。但隨即，一紙禁令打破了這些人的發財夢。但此時，中國的虎養殖已經成規模了。雖有禁令在不能合法交易，但私底下的虎製品售賣並不少。就拿黑龍江來說，黑龍江東北虎園有一口知名的玻璃酒缸，其中泡著4具成年虎骨架，旁邊赫然寫著虎骨酒780元一斤。

現在，你還覺得群虎圖萌么？

還有一個例子。

下面這張懶猴吃飯糰圖，是不是特別呆萌？

可是，但這樣的「萌」，催生了一個罪惡的非法寵物市場。所有懶猴都有毒，為了防止它們傷人，販賣懶猴的人有可能在交易前剪去它們的犬齒。它們都是保護動物，販賣、飼養會將它們推上滅絕之路，是非法的行為。如果你前往東南亞，很可能會遇到當地人推銷懶猴，請一定不要購買。

其實，關於懶猴的「萌」，曾在美國製造了一場大討論。野生動物保護者認為，寵物懶猴的萌視頻、萌圖的傳播，會讓罪惡的野生動物貿易越來越多，會讓更多人想去購買這樣的寵物，因此希望Youtube等網站把相關視頻給刪除。甚至有研究人員針對Youtube上的一段點擊量極高的懶猴視頻進行了統計研究，發現許多人有了購買慾望，但很少有人知道這背後的罪惡與真相。這樣把瀕危動物作為「可愛寵物」而宣傳的視頻，總體作用是消極的，會增加人們購買它的可能性，成為非法貿易的推手。

當你看到這樣的萌圖時，轉發前請想一想，自己的轉發，會不會讓這些萌物的生存越來越艱難。如果你看到有人售賣保護動物，可以舉報賣家。

萌？有的照片帶血

最近一年，印尼攝影師異軍突起，成為了生態攝影行業擺拍美圖的集大成者。

這幫人慣常拿出擬人化的動物照片，圖中的動物常常做出一些讓人匪夷所思的行為，再配上一些扯到信仰與終極關懷的文字，整個就是圖片版的心靈雞湯。但問題是，這些照片常常都是擺拍的，而且在拍攝過程當中經常會對動物產生傷害。

這張《打傘的青蛙》，就是如此攝影的絕佳範例。青蛙是兩棲動物，怕乾燥甚於怕水，在小雨環境中反而更歡快，哪需要打什麼傘。細看這片樹葉，根本就和樹樁不是同一種，絕對是插上去的。再看青蛙的膝蓋附近，隱約有出血的痕迹，這根本就是被人給盤弄傷了嘛。

先別急著聲討印尼人。在中國，有一個被稱為「拍鳥大爺」的群體，其中有不少人做過類似的事情，甚至做的更為過分。

看看上面這張圖吧，是否覺得照片里透出了濃濃的母愛？但問題來了。鳥兒很聰明，它們知道得在一個安全的地方哺育孩子。這樣一來，想要拍攝它們就不太容易。那為何圖中的巢周圍這麼「乾淨」呢？仔細看巢周圍的植物，被修建得乾乾靜靜。這樣的照片一拍完，巢中的小鳥必死無疑，一定會被掠食者發現。親鳥一季的努力，就此打了水漂。

這樣的例子還有很多。一直以來各種論壇里流傳著不少「擺拍經驗」。蟲子太愛動，難得拍怎麼辦？放冰箱里凍一凍，這招也能用在兩棲爬行動物身上，那些獃滯的青蛙照片，很可能就是這麼拍的。鳥類太愛動，看到有人不靠近怎麼辦？拿麵包蟲引好了。於是有不少飛鳥照片上，出現了麵包蟲的影子。想要拍母愛，但鳥巢位置不好怎麼辦？把幼鳥掏出來，放在合適的位置就好了，親鳥愛子心切，肯定會過來喂。甚至有人把幼鳥用膠水粘在樹枝上，這樣一來，小鳥是哪都去不了了。

喪心病狂！

這樣的「生態攝影」，有什麼價值？記錄自然，但破壞自然，有什麼意義？

如何發現萌圖中的Bug？

讓大部分網民學會如何在萌圖裡挑出有問題的那些，有些強人所難，畢竟欣賞萌圖就是圖個樂子。但對於報刊編輯尤其是圖片編輯來說，學會分辨圖片，是有必要的。否則，容易誤導受眾，也會給供職的媒體帶來麻煩。

那麼，該如何分辨呢？

首先，如果萌圖只涉及寵物，那麼只要這張圖片不涉及虐待動物，一般不會有什麼問題。

其次，如果一張野生動物萌圖中出現了人類，那麼要十分小心。如果圖片不是拍攝於動物園或是救助站，近距離接觸較大野生動物的照片很可能有問題，不是對動物有害，就是人類有可能被動物傷到。

再次，若圖片里沒有人，就需要仔細的觀察環境。動物是否生存在該待的地方？它們的行為是否受到了脅迫？是否看起來較為緊張？環境是否有人造的痕迹？這一步，很需要經驗。

最後，有些圖片，再好看也盡量別用。例如，拍攝巢鳥的照片能不用就別用。拍攝巢鳥肯定會對動物產生干擾，有時也很難分辨出拍攝者究竟有沒有傷害動物。據我所知，曾有一次生態攝影展砍掉了所有拍攝巢鳥的圖片，不對其進行評判，就是考慮到了這一點。

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※那些被童話了的動物：狡黠莫如狐？
※那些被童話了的動物：什麼，你跟我說純潔的愛情？
※那些被童話了的動物：鹿可以很暴力？
※那些被童話了的動物：殺戮只是為了生存？
※那些被童話了的動物：白虎，神話或是鬼話？
※這些照鏡子的動物們，萌蠢萌蠢的
※那些被童話了的動物：鷹能重生嗎？
※這些動物因為貪吃因為好奇，被困住的萌照，被萌呆了
※動物是怎麼睡覺的，真心萌爆了！
※嚇尿了，美麗又致命的動物蛇竟然如此萌萌噠！
※萌呆了！孩子與動物之間的萌照，太有愛了
※世界上那些奇怪的動物們，為什麼都蠢萌蠢萌的呢
※一大波萌萌的動物搞笑動圖來了，這個烏龜簡直了
※你以為這些是動物的萌照？太天真！
※哇！動物世界裡這些萌萌的小胖子簡直棒呆了
※那些長得像動物的奇葩植物，猴子的那個真是笑到我了！
※這是軟陶做的么？壓根沒看出來，小動物做的太萌了吧！
※萌萌噠！那些胖到看不出本尊的小動物
※這些動物為啥做鬼臉？