地面埋伏還是空中截擊？是什麼擊落馬航客機？

7月17日一架馬航編號MH17的777型客機在烏克蘭境內墜毀，據稱該客機並非機械故障而是被「擊落」所致，並給出擊落該機的武器猜測為俄制BUK-M1防空導彈（北約代號薩姆17灰熊），該型導彈是一種中程地對空導彈最大的射高15000米，使用雷達制導原理，70公斤破片殺傷戰鬥部，命中概率88%。對於像客機這樣的高空低速大體型目標單發命中率可接近100%，就從數據上看山毛櫸確實具備擊落馬航MH17的可能性，但是若深入分析便能發現，實際上所謂山毛櫸擊落客機並非是最理想的推斷。

讓我們拋開先入為主的假象，仔細分析看看最有可能擊落這架民航的到底是什麼。

證據一?

這是一張網上流傳的馬航飛機被擊中起火的圖片（圖片來源為電視新聞）從圖中我們可以看出起火點為飛機右側發動機起火，雖然圖片不是很清楚，但是看起來其他部位並沒有收到巨大破壞，而山毛櫸是由地面雷達制導，攻擊部位一般為雷達反射面最大的部位，從理論上講科技機腹反射雷達波較強烈，導彈攻擊應該為機身部位，能直接攻擊到發動機不能說沒有可能，但是相比一些專門攻擊紅外目標的來說概率確實不高。

相反作為紅外製導空空導彈特別是格鬥彈基本都以飛機發動機紅外熱源為目標進行制導，比起地對空導彈來說空空紅外製導彈更有可能是擊落這架飛機的致命武器。例如俄制R-73 7型空對空導彈為紅外引導導彈，且射程較遠都可在10-30公里範圍內發射並攻擊目標。

?

明顯右側發動機遭到攻擊起火爆炸?

證據二

有多家媒體報道馬航mh17在飛行的最後階段並未按照預定飛行航道，而是「抄近路」走了一天新的航道，根據英國《每日郵報》分析有可能是是為了節省燃料因此飛行員擅自改變航道進入烏克蘭「危險空域」飛行，按照軍事常識來看，一架飛機偏離航道後，被雷達捕捉到後，軍事單位首先會對其進行呼叫，並警告其以偏離航道，隨後戰機起飛開始迎進來犯飛機，而地面導彈攔截是在來犯飛機突破空中攔截之後才開始發射導彈攔截，如該機是被山毛櫸導彈擊落，顯然不可能是戰機攔截失敗，而跳過戰機攔截直接地面導彈攻擊，這幾乎是不可能的。而作為迎擊任務，顯然需要接近目標以便確認，然後獲得發射指令後攻擊，在這種距離顯然是紅外製導導彈的攻擊距離。實際上在歷史上前蘇聯也多次有戰機擊落民航客機的先例

例如1983年韓國大航航空客機波音747-230B誤入蘇聯領空被蘇15擊落事件，還有1978年大韓航空波音707-321B在飛行從巴黎到漢城的圖中誤入蘇聯領空被蘇15擊落事件等，都能看出，在攔截誤入領空等事件上，作為第一波迎擊力量的都為戰機，若馬航MH17是被地面導彈擊落，那空軍難道在「坐視」馬航飛機偏離航道嗎？

綜上來看相較於馬航被「山毛櫸」地對空導彈擊落來看，更有可能是被戰機發射的空空紅外導彈擊中，至於理由也很簡單，客機偏離預定航道，在這個俄烏關係緊張，加之又有美國「911」事件先例的情況下被是視為有可能有恐怖分子劫機試圖進行恐怖活動也是說得通的。

因此相對於馬航被地面防空導彈「山毛櫸」擊落的說法，更加接近真相的或許是被某國的戰機擊落吧。

（作者：牛昊）

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※打個比喻殲擊機是戰士，而截擊機則是刺客
※殲擊機、攻擊機、還是截擊機？殲20到底是用來幹啥的？
※戰鬥機打轟炸機真的那麼簡單嗎？防空截擊其實風險巨大
※防空截擊風險巨大：戰鬥機打轟炸機沒看上去容易
※敘利亞防空導彈鎖定以色列戰機：卻被對方導彈成功攔截擊落！
※狂風截擊機趣事：沒有雷達就塞個水泥配重吧！
※俄隱形轟炸機可充當截擊機 還能攻擊太空目標
※飛機頭部帶有雷達和機炮，這就是最初的截擊機
※世界上最厲害的截擊機，一度讓蘇軍空軍大亂！
※最具冷戰色彩的蘇聯截擊機：專為攻擊韓國客機而生？
※黑鳥也能掛導彈？原來是美國空軍三馬赫截擊機YF-12！
※殲擊機、殲擊轟炸機、截擊機、強擊機的區別在哪裡
※臭名昭著的蘇15截擊機：最大戰果竟是兩架客機 太殘酷！
※它曾在一天內撞擊擊落6架B-29？並成為日軍的決戰高空截擊機
※一生沒有參加過實戰的美國戰鬥機，是有史以來最好的截擊機！
※速度超4馬赫還能太空飛行？俄羅斯新截擊機超乎想像
※蘇聯戰鬥機，截擊對象美國是來襲的「戰斧」巡航導彈，公開亮相引起世人矚目！
※屢屢截擊美軍成功底氣相當足，俄軍手握一把封喉快刀
※特點為高空高速，但機動性不強，現已很少使用「截擊機」這一名