猴子自拍照，版權屬於誰？

知識 06-16

維基百科背後的非營利組織，維基媒體(Wikimedia)多次被一位攝影師要求取消免費分享其著名照片，但維基媒體拒絕了這一請求，稱因為是猴子按下的快門，所以版權歸此猴所有。

維基百科拒絕刪除那組著名的猴子相片，稱是猴子自拍的版權屬於猴子。

猴子自拍照，版權屬於誰？ Wikimedia上著名的猴子自拍照

2011年，大不列顛自然攝影師David Slater於印度尼西亞希望能拍到一張完美的黑冠猴照片，然而這群猴子其中的一隻突然走上前來，查看他的器材，奪走了他的一台照相機，並拍攝了數百張自拍。

這些自拍大多數都很模糊，有些還對著泥土地，但是其中還的確有幾張十分不錯的照片，包括一張微笑的雌性猴子的自拍照。這張照片於是登上了世界各大媒體頭條，並成功使Slater快速走紅。

「它們還真是調皮，在我儀器邊上蹦來蹦去地，就好像已經準備好拍照的pose了，然後就有隻猴按下了快門」當時Slater說「快門聲引起了它的注意，然後它就一直按一直按。起初可是把其他猴子都嚇到了，可是不久它們又聚攏了過來，看上去很神奇。」

「在我奪回相機前，它一定拍了有幾百張，但很多都沒有對焦好。明顯它還不怎麼了解是怎麼回事。」

維基百科拒絕刪除那組著名的猴子相片，稱是猴子自拍的版權屬於猴子

但這張照片頻繁亮相於世界各大網站，報紙，雜誌和電視節目之後，Slater準備狀告Wikimedia因為這個組織把照片添加到自己的照片集里讓人免費瀏覽。Wikimedia Commons(公共領域)的照片集共有22，302，592張照片(視頻)免費供互聯網用戶瀏覽，現在這裡面就有Slater的這張著名照片。

這位格羅斯特郡出生的攝影師現在認為這危害了他的收入，因為任何人都可以免費的下載使用這照片，還不用給他版稅。他向Wikimedia抱怨說他擁有此照片的版權。但最近來自Wikimedia的一份透明報告顯示，它們接到了所有Slater的移除請求，但是編輯認為Slater沒有照片所有權，因為是猴子自己拍的照片。

如今Slater要將此案提交法庭審理大約需要10,000磅。

「猴拍猴做主，而不是我，這就是他們的邏輯。看來上法庭會讓他們意識到這點吧」他說。

此照片以前曾因他的申訴而被刪除，但後來其他的編輯又再次上傳了回來。

「有些編輯認為應該放上去。他們告訴我這不是公共領域，他們沒權利這麼說，猴子是按了快門，但是其他都是我乾的。」

Slater說搞攝影旅行很燒錢的，而且從拍到的圖片里賺到的也不多。

「那次旅行花了我2，000磅，更別提我扛著的5，000磅器材，保險，還有我用來處理圖片的電腦工具。攝影這燒錢的行當也在慢慢被侵蝕，他們簡直是把我的活路斷了。」他說。

「1000張圖片里至少有一張能賺錢，這樣我才能繼續。那張(猴子自拍)就是這情況，這都有一年的工作量了。」

這邊廂，Wikimedia說他們「並不贊同」攝影師擁有版權，同時美國法律規定非人類作者也沒有任何他們拍攝的照片的版權。

「要索取版權，攝影師必須對最終照片有突出貢獻，即使如此，他們也僅僅有修改權，而不是直接的版權。這就是說沒人擁有版權，所以照片就變成公共領域的了。」

Wikimedia的編輯們在此法律問題上分成了兩派。Saffron Blaze在照片下的評論區說「我也不知道該不該相信這個無人擁有版權的說法。從結果來看好像對攝影師太不尊重了，畢竟是他創造了條件讓照片照出來的。在其他一些法規里，猴子也可以有版權的。」

（編譯：Skywalker；via Telegraph）