英國脫歐才有前途

作者：鄧新華

人文經濟學會特約研究員

若干年前，青年學者岑科說：弗里德曼也有錯誤，他說歐元會失敗，但現在歐元挺好。我說，現在說弗里德曼預言錯誤還太早，我相信歐元會失敗。

今天的歐元失敗了嗎？或許還不能這麼說。但說歐元已經一塌糊塗，總沒有問題。歐洲央行實行負利率還不夠，還直接買入垃圾債，這鈔票還能撐多久？

英國沒有加入歐元區，這是一個明智的選擇。現在英國人還要就是否退出歐盟公投，如果公投結果是退出，那更是個明智的選擇。據說，目前55%的民意贊同退出歐盟。

一堆政客警告退出歐盟的「壞處」。比如，首相戴維?卡梅倫(David Cameron)警告稱，脫離歐盟將給英國帶來較低的養老金和較弱的醫療開支。更有人危言聳聽地說，英國退出歐盟將對世界經濟造成打擊。

卡梅倫的「警告」恰好說明英國退出歐盟太有必要了！歐盟現在已經被各種福利病糾纏，德國大概快被希臘煩死了，如果借退出歐盟的機會削減福利開支，這對英國是大好事。至於對英國經濟發展，退出歐盟之後，只要英國像日不落帝國時代那樣堅持自由貿易，退歐只有好處沒有壞處。

100多年前，日本搞了一場「脫亞入歐」運動，改變傳統亞洲治理模式，學習歐洲重貿易、重私有企業發展的模式。但世事移易，今天的歐洲已經成為老大、遲鈍的歐洲。歐盟成立的本意是好的，是想消除國家間的貿易障礙，但沒想到，最終歐盟卻被福利主義、凱恩斯主義所控制。

在希臘危機剛爆發的時候，國內很多經濟學者總結說：希臘危機的原因是歐盟統一了貨幣卻沒有統一財政，希臘大搞福利，沒有財政約束，要解決希臘問題必須統一歐盟財政。這種觀點頗為流行，因為表面上看起來有道理。實際上，這種觀點非常錯。

希臘大搞福利，搞出問題來，經濟狀況尚好的德國可以救，也可以不救，或者救的話，也可以提出條件。至少，德國可以保證自己不被希臘拖死。假定歐盟真的是財政統一的，情況會怎麼樣？根本就不會出現德國救希臘這種事，因為德國自己也會深陷福利泥潭。

在統一財政下，希臘花錢搞福利，德國就不花？反正錢是大家一起花，花得少的就虧了。統一財政能約束希臘嗎？不！它會在各國的福利競賽下，不斷放寬約束線。希臘出了問題，統一財政下，肯定是先救了再說，德國連提條件的機會都沒有。既然如此，德國不跟著花，傻啊？

福利本來是大鍋飯，而歐盟是把大鍋飯越做越大。歐元的一塌糊塗其實也是福利大鍋飯的禍害。如果沒有統一的歐元，幾個國家瞎搞凱恩斯主義，其他國家還有機會置身事外。但，統一的歐元其實就是歐元大鍋飯。其他國家需要歐元大鍋飯來救它們，歐洲央行的政客們就救啰。對通貨膨脹警惕性較高的德國人（德國人歷史上吃過通貨膨髒的幾次大虧），也沒有辦法倖免。假如歐洲財政是統一的，後果更不堪設想。

英國離開歐盟這個福利大鍋飯，可以少被其他國家拖累。當然，如果英國退出後自己還要玩福利作死，那也沒辦法。其實，歐盟應該直接解散。各國自己開灶吃飯，瞎折騰的早點破產、淘汰，歐洲或許還有未來。

中國學者也喜歡把大鍋飯越做越大。比如很多學者主張社保全國統籌。社保已經是大鍋飯，全國統籌的話更是災難。本來，A省社保出問題，B省至少還可以好一點。一搞全國統籌，反正是全國一起花，誰不願意給本省居民多搞點福利？各省競相花錢，必然使虧空越來越大，社保越滾越成為不可改革的龐然大物。

原刊於公號：經濟學家告訴你A

請您繼續閱讀更多來自 人文經濟學會 的精彩文章:

※英國脫歐後，英語也要脫歐？
※英國脫歐後，歐盟法律對英國還有效嗎？
※歐盟高官：英國脫歐很愚蠢 只有英國民意才能阻止
※英國脫歐公投倒計時 歐盟成員國站隊背後有博弈
※英國脫歐，美國讓日本背了黑鍋
※英國脫歐將利歐損英
※英國脫歐後 下一個離開歐盟的國家是？
※英國歐盟口水戰升級，英國脫歐大臣：不允許本國民眾被欺負
※英國脫歐將不會影響挪威向英國出口天然氣
※歐盟正在支離破碎，兩國成員國將效仿英國脫歐
※英國脫歐或受益美國商業地產
※英國脫歐 泰國民間擔憂大米出口受挫
※英國脫歐消息宣布後 有旅行社大發英國脫歐旅遊補貼
※英國脫歐 夾在英西兩國間的直布羅陀將何去何從
※英國脫歐誰最「受傷」？
※英國脫歐，美國背信棄義捨棄日本
※英國脫歐：對英國，對中國的自行車產業有何影響？
※英國脫歐後 中國學子仍難在當地就業
※英國脫歐日益臨近，跨國銀行開始為「搬家」做準備