英文好書 欠債不還
《Debt: The First Five Thousand Years》
by David Graeber
Melville House
2012-11
欠債不還
文|王爍
(《財新周刊》主編)
如果用一句話來描述《債:開始這5000年》給人帶來的顛覆性感受,就是「欠債不還,天經地義」。
作者David Graeber並非金融史專家,他其實是個文化考古學家、在前幾年的佔領華爾街運動中是知識界激進左翼的代表人物。
這書一開始就破除以物易物經濟學的迷思。他說,貨幣起源於物物交換,是亞當斯密的想像。以物易物經濟從來沒有存在過,以物易物現象是有,但一般發生在陌生人群之間。只要是交往固定的人群內部,沒有採用物易物經濟並從中產生貨幣的證據。以物易物-貨幣-債,這個過程恰好應當反過來,先有債,後有其度量也就是貨幣,再有市場。
一般的邏輯是先有市場,市場會失靈,需要外部權威來干預,所以有了政府。但他認為這種類社會契約論的情景沒有發生過。相反,市場是政府創造的。怎麼創造呢?政府總是要收稅的,收稅最簡單的辦法,就是創造一種貨幣,然後要求人們用其來交稅。因為人們要去交易通過出賣自己的勞務或者商品,來獲得這種貨幣,以便向政府交稅,於是市場就被創造出來了。
由此,貨幣、市場從來不是非政治的;由此,欠債還錢並非天經地義,還與不還,說到底是政治。
刊於《財新周刊》2016年第25期。
京華奇聞錄 「窯洞」博士
阮一峰:你的命運不是一頭騾子
穆罕默德·阿里:並非最強大,卻是最偉大
何帆:我的師兄在天堂
TAG:財新文化 |
※那些你不曾留意的古籍文獻類好書
※館閣體不是丑書,但也不是好書法
※書法家寫好書法就夠了嗎?當然不是!
※七夕潛規則:不會談戀愛的文人不是好書家!
※《蘭亭序》是好書法,但不是好文章
※寫不好書法的武士不是好大夫
※看了他還有什麼理由說寫不好書法
※什麼才是真正的好書法?
※不會畫畫的琴人都不是好書法家
※董其昌:不會搞理論的畫家不是好書法家
※什麼樣的書才是好書?
※唯愛與好書不可辜負
※沒有感情的書法,不是好書法!
※看看他,誰還有理由說寫不好書法!
※翁帆都懷孕了,你還有什麼理由學不好書法!
※好書者三病 短文
※看看他,你還有什麼理由學不好書法?
※看到他,你還有什麼理由說練不好書法?
※自然書寫出,才是好書法!