新媒：美國「自由航行」，是公理還是強權？

　　新加坡《海峽時報》近日文章,原題:美國自由航行行動:是公理還是強權　在美國海軍「勞倫斯」號闖入中國永暑礁鄰近海域內實施所謂的「航行自由」之際,《海峽時報》前編輯馮元良設想了一封由一名中國台灣漁民的女兒撰寫的信。這封信或將發給美國太平洋司令部司令哈里斯。信中嘲諷山姆大叔將自由航行作為牽強借口,在中國聲索的南海地區對中國伸展肌肉。

　　尊敬的哈里斯上將,

　　謹以此信「祝賀」您站在全世界海員立場上維護「國際水域」的「航行自由」。5月10日一艘阿利伯克級導彈驅逐艦駛入中國永暑礁12海里領海時,您表現得很「勇敢」……

　　但是,讓我嚴肅一點說。美國正一而再再而三地向中國挑釁。一旦失控,我們將是這一地區的受害者。為什麼美國在這裡並無任何權利,卻讓我們付出代價?作為一個有思想的人,難道美國每次指摘中國、將其塑造成海權爭端的惡人時,您的心裡就沒半點不適感覺嗎?

　　您必須清楚地知道,在地球大部分地方,美國還不能舉出實例證明中國否認了所有人的「航行自由」,或者說中國威脅到所謂的「航行自由」。當然,華盛頓將在「事實勝於雄辯」的情況下仍採取迴避態度,同時堅持不讓中國維護基於九段線的南海權益。

　　毫無疑問,您會說,中國建設機場跑道和其他設施是「軍事化」,威脅到地區所有國家。嗯,一個在全球60多個國家經營著約800個軍事基地或設施的高級海軍軍官,還有些基地直接建在中國家門口,先生,您還真有點「土豪」啊!

　　我明白,美國沒有承認錯誤的習慣,當美軍入侵伊拉克後發現並無所謂的大規模殺傷性武器時,連個道歉都沒有。當華盛頓錯誤地指責蘇聯對越南赫蒙族人使用生物武器時,國際專家小組的科學家們發現,那些黃色物質僅僅是蜜蜂排泄物。

　　底線是什麼?強權即公理。美國是在阻撓中國崛起、防止中國「挑戰」美國的霸主地位。我們都明白,所以我們也不贊成這樣,請(美國)停止談論高尚原則和國際法。(作者馮元良)

請您繼續閱讀更多來自 環球時報 的精彩文章:

※美軍艦在南海自由航行真的是伸張國際正義嗎？專家：強權政策
※新加坡媒體批評美國所謂「航行自由」行動是在製造威脅
※強盜的邏輯：美軍為何要搞「自由航行」行動？
※美國宣稱航行自由，於是中國海軍出現在阿拉斯加！這是你教我們的
※中國為何不到美國周邊「航行自由」？專家：既沒意義，也沒必要！
※美澳媒體別BB，在國際水域軍艦可以自由航行，這可是你們說的！
※英國新航母首航稱不受到中國的限制 我們擁有『航行自由』的權利
※美「自由航行」挑戰22國和地區，真的是「六親不認」？
※是「航行自由」還是「橫行自由」？解析美軍為何頻闖南海
※美上將稱中國強軍不是「警報」 自由航行並非針對中國
※美媒稱，白宮官員曾阻撓美國海軍進行航行自由行動
※路透社：美國在南海「自由航行演練」，目的是對抗中國
※美海軍作戰部長辯稱：南海「航行自由」行動不為對抗中國
※南海「自由航行」不過是「監視行動」，盟友這句話太打美國人臉！
※聲明！美國的航行飛行自由，絕對不能越過中國的領海領空！
※以彼之道還施彼身！中國也來航行自由，監視美新澳軍演，美軍懵了
※這國新航母想效仿美軍航行自由來祭旗，但卻被俄嘲笑無用？
※菲律賓新總統：不加入美國自由航行 中東亂是你的錯
※為何美國人就不敢在俄國家門口搞自由航行？