當前位置:
首頁 > 文史 > 中共元老評彭德懷:「不捧」領袖,完全正確

中共元老評彭德懷:「不捧」領袖,完全正確

文史頻道轉載本文只以信息傳播為目的,不代表認同其觀點和立場


那是1935年在貴州四渡赤水期間發生的一件事,從此彭德懷被誤認為是支持林彪寫信反對指揮人的幕後推手。


林彪時任紅一軍團軍團長,他認為毛澤東迫使部隊走弓背路,不走直路,是在敵人面前逃跑,毛的指揮將使部隊精力耗盡,把部隊拖垮。林彪的言論立即遭到紅一軍團政治委員聶榮臻的反對。但林彪沒有聽進去,他給中央軍委寫了一封信,信中建議:毛澤東、朱德同志隨軍主持大計,把戰場指揮權交給彭德懷。

這封信寫好後,林彪曾讓聶榮臻簽字,聶拒絕了。5月12日,中共中央在四川會理城郊的鐵廠召開政治局擴大會議。當時,彭德懷正在指揮紅三軍團攻打會理城,忽然接到通知,要他參加會議。彭鋼說:「那次會議由張聞天主持。張聞天的夫人劉媽媽(即劉英)後來回憶說,因為林彪寫的信和在會上提的意見,毛澤東大發脾氣。」(劉英《在歷史的激流中》,中共黨史出版社1992年版)


林彪解釋說:「我給中央寫信,沒有什麼想法,主要因為老跑路,心裡煩悶……」沒等林彪把話講完,毛澤東就接過話說:「你是個娃娃,懂得什麼!在這個時候直接跟敵人硬幹不行,繞點圈子,多走點路,這是必要的。」但是,毛在會議上指出,林彪寫信是彭德懷鼓動起來的,是對失去中央蘇區不滿的右傾情緒的反映。


彭德懷當時聽了有些難過,但大敵當前,追敵又迫近金沙江,沒把這次誤會放在心上,「以為林彪的信,是出於好意,想把事情辦好吧」。彭德懷沒來得及申明和爭辯,就去指揮打仗了。他回憶說:「我採取了事久自然明的態度,但作了自我批評,說:因魯班場和習水兩戰未打好,有些煩悶,想要如何才能打好仗,才能擺脫被動局面。煩悶就是右傾。我也批評了林彪的信:遵義會議才改變領導,這時又提出改變前敵指揮是不妥當的;特別提出我,則更不適當。林彪當時也沒有說他的信與我無關。」直到1959年廬山上毛澤東重提此事,林彪這才公開說明他寫信時彭德懷並不知道。


但這封信在毛、彭及毛、張(聞天)等人之間造成的誤解,長達數十年。

彭德懷曾回憶說:「在這24年中,主席大概講過四次,我沒有去向主席申明此事,也沒有同其他任何同志談過此事。從現在的經驗教訓來看,還是應當談清楚的好,以免積累算總賬……像會理會議,我沒有主動向主席說清楚,是我不對。」


彭鋼說:「林彪寫那封信,伯伯不知情,聶榮臻在會理會議上也作了說明……但事情並沒有結束,誤解也沒有就此化解。楊尚昆在回憶錄中說,聶榮臻還講,林彪曾給彭德懷打電話,要彭德懷出來指揮,說現在的領導不成,我們服從你的領導,你下命令,我們跟你走。聶榮臻說,林彪打電話時,他和左權、羅瑞卿、朱瑞都在旁邊,『林彪的要求被彭德懷回絕了』。這樣,又把伯伯扯了進去。」「三渡赤水前,在是否攻打打鼓新場上的爭論,又間接地牽涉伯伯。當時,大多數領導主張打,但毛澤東堅持不打,並以辭去前敵總指揮之職力爭。會議按照少數服從多數的原則,作出打的決定,並且要彭德懷暫代前敵司令員。最後,毛澤東在周恩來的支持下,說服了大家,沒有進攻打鼓新場。這些因素,也會加深……對伯伯的誤解。」


在抗戰時期,彭德懷忠實地執行團結一切力量抗日的方針,八路軍取得了輝煌的戰績。然而,後來因百團大戰他曾飽受批判。1945年7月25日,華北座談會結束,中共對這次會議及會議上對彭德懷的批判沒有作出結論。據時任中共中央書記處秘書的師哲回憶,毛澤東對彭德懷在中共七大的自我批評不太滿意。華北座談會過去43年後,當時的會議參加者之一薄一波,在他所寫的《不能忘卻的懷念——回憶彭德懷同志》一文的第五節,專門回顧了華北座談會的情況。他寫道:「批評的激烈性至今猶記。」


「歷史上的不少事情,常常需要經過後來的反思,才可能看得比較真切。時過40多年以後,重新回顧這次座談會上對德懷同志的批評,我覺得有些是正確的,有些則顯然過火了,有失公正。而無甚道理的苛求和指責,看來也不乏其例。」薄一波不勝感慨地說:「對領袖人物『不捧』、『不盲從』、『不迷信』,是完全正確的,唯有這樣才能防止神化。德懷同志當時就已有了這樣的認識,這正是他的高明之處。如果當年我們黨內有更多的同志都達到了這種認識,具有了這種歷史的自覺,黨內的政治生活就會保持正常化,而不致出現建國以後……那樣嚴重的個人崇拜了。」


毛澤東對彭德懷在西北戰場上的戰功有過評價。1965年9月23日,毛澤東在與彭德懷的談話中說:「解放戰爭,在西北戰場成績也是肯定的,那麼一點軍隊,打敗國民黨胡宗南等那樣強大的軍隊,這件事使我經常想起來,在我的選集上,還保存你的名字。」

在《毛澤東選集》里,彭德懷的名字不止這一次。「伯伯在華北主持工作的時候,就提出保護小商小販,後來給主席寫了一封信,毛澤東在選集中提到了。毛澤東把這封信批給了陳雲等搞經濟的人」。


這封信得到的結果是好的,等到廬山會議,一封信卻招來大禍。

請您繼續閱讀更多來自 環球歷史 的精彩文章:

民國政要工資:蔣介石還沒有胡適掙得多
毛澤東談槍決劉青山:要他還是要中國?
朱元璋為什麼要刪《孟子》:敢說「民貴君輕」
長征紅軍搶渡湘江 陳雲一封信救下一個師
揭秘日本歷史上鮮為人知的「抵制唐貨」運動
您可能感興趣

他當面批評彭德懷:這仗是怎麼打的?彭德懷不得不承認錯誤
白岩松說梅西和C羅都不是領袖,我不完全贊同
洪秀全堅決拒絕與英國瓜分中國,因為他堅信自己是世界的領袖!
他曾是中國男籃領袖人物,姚明親承防不住他,阿聯:他永遠無法超越
此人是洪秀全後代,香港黑社會「洪門」領袖,孫中山也敬他三分
正義聯盟,DC英雄領袖集結,他們都是誰?
維特斯:歐文充當不了領袖,並透漏當初歐文隊內不和諧真正內幕
德意法三國領袖:英國「脫歐」將不會終結歐盟
在黨中央眾領袖中,誰和毛澤東共事時間最長?
洪秀全:太平天國的領袖,他自稱是上帝之子,萬國之主,竟不承認自己的「肉父」
政壇領袖與文壇領袖——張居正和王世貞的恩怨情仇
萊昂納德:人們誤以為我不愛笑,會擔任好領袖職責
不離不棄 法國共和黨領袖繼續力挺菲永
庫班:德克是我認為最出色的球員,他是一名真正的領袖!
伊戈達拉:作為一個真正的領袖,我從不說自己是領袖
對話:經濟學家林毅夫與英國前工黨領袖暢談全球經濟治理
中國互聯網安全領袖峰會:人工智慧如何有效地提升網路和信息安全?
前隊友:海沃德並不是想當領袖的球員
韓國大學生:總統朴槿惠被「邪教」領袖控制?我認為是的