楊早 兒童讀物里的政治，社會主義不會餓死人
【印象中，在那時的革命先輩宣傳里，毛澤東的故事並不太多，劉少奇、華國鋒的故事比較多，最多的是周恩來。周的故事很適合用作兒童教育，比如他掉了飯粒一定會撿起來吃掉，親自參加延安的紡織大生產，一件大衣補了又補不肯換，很符合節儉持家的傳統美德。】
--------------------------------------------
小學之前的閱讀是混沌不清的，我甚至覺得將這段時期看到的東西稱為「閱讀」都顯得可笑。別笑，閱讀是很嚴肅的事情！翻翻連環畫也能算得么？
家裡有我專屬的讀物，《兒童時代》和《中國少年報》。前者是訂閱的，一期不落，後者就有些飄忽，記憶里有些在家有些在學校。偶爾還能看到《我們愛科學》。
似乎是翻開一期《兒童時代》，迎面一定是一幅華國鋒主席的畫像或照片，下面寫著「英明領袖華主席」。那時的刊物、課本上都有這樣一幅圖，看得多了等於無視。小學語文課本一二年紀哪冊上前面有一張「你辦事，我放心」的雙人合照，倒是引起了些新奇的興趣，也揣摩了一陣「偉大領袖」與「英明領袖」的名號差別。然而這些事都離我太遠，對他們倆，既無敬亦無愛。
《兒童時代》封二或封底，有時會刊登一些比較生活化的政治照片。印象較深的一幅是《國家名譽主席宋慶齡和孩子們在一起》，由此知道我們國家還有一位「名譽主席」。對這位胖胖的老奶奶，依然是徹底無知。
那時人人都能背的一首詩，似乎也是在《兒童時代》上首先見到：攻城莫畏堅，攻書莫畏難。科學有險阻，苦戰能過關。作者是葉副主席，大號劍英。這大約是我會背的第一首活著的人寫的詩，也頗琅琅上口。
外國政治的一些碎片也不時進入。那時《中國少年報》在四版的底部會有一條，一般是幾則人物或場景漫畫，但用一個象徵電視機的框圍起來，顯得很現代化（當時最響亮的口號就是「四化」，即「四個現代化」：工業現代化、農業現代化、軍事現代化、科學現代化）。在那些小框裡面，我知道電影演員里根當選為美國總統，有個包著頭的大鬍子叫「阿拉法特」，帶領著一個怪怪的組織叫「巴解」（巴勒斯坦解放組織）。從《兒童時代》末幾頁的介紹又知道，美國欠下了巨額債務！學會了「赤字」這個詞，而且配有漫畫，一個高尖鼻子，戴高禮帽穿燕尾服的洋人背著山一樣高巨的大錢袋子。
因此慢慢就知道了世界上有社會主義與資本主義兩種制度之分。那時已經不太提「世界上三分之二的人民生活在水深火熱之中」，然而社會主義仍然遠優於資本主義，重要的證據是「社會主義不會餓死人」，這樣就給了我這個小孩一個重要的保證，既然有國家托著底，那還有什麼好擔心的？
印象中，在那時的革命先輩宣傳里，毛澤東的故事並不太多，劉少奇、華國鋒的故事比較多，最多的是周恩來。周的故事很適合用作兒童教育，比如他掉了飯粒一定會撿起來吃掉，親自參加延安的紡織大生產，一件大衣補了又補不肯換，很符合節儉持家的傳統美德。劉少奇也有類似故事，如他在白區搞地下工作，耽誤了吃飯，總是不讓炊事員單做，而是開水泡飯。開水泡飯我也常吃，很親切。與之類似的還有陳毅在江西打游擊，每飯必有一碗辣椒。我就想如果我是陳老總，沒有辣椒我也不吃飯。
※沒有「政治正確」的世界會更好嗎？
※辦公室政治 「殺人」 不見血，職場人要學會 「修仙」！
※陳寅恪：不宗奉馬列主義 不學習政治
※「政治明星」可不是人類專利：政治家和他們的愛犬
※這本政治哲學文集，可能會幫助你思考「人」的存在
※男人愛大臀？人性有哪些「政治不正確」的真相？
※那些死於暗殺的政治人物
※喬峰為何慘敗 只因不懂政治和女人
※薄情寡義的劉皇叔為了成就事業，讓自己夫人成為政治犧牲品
※論政治才能，劉邦的臣僚里恐怕無人能及他
※誰說政治婚姻沒感情？她得到了康熙一輩子的愛
※政治人物的幽暗人性：必然？偶然？
※被誣陷與和尚私通？唐太宗愛女很可能是政治鬥爭的犧牲品
※那些是歷史軍事天才，卻是政治低能兒的人物！
※拋開呂雉的殘忍性情談她卓越的政治才能
※人物 | 岳飛並沒提「迎二聖」也非政治低能，但他的死早已註定
※野心家呂不韋，送錢送老婆搞政治，搞到最後自己服毒身亡，悲哀！
※慈禧並不壞，參與政治只是為自己不受欺負？
※再讀歷史，秦朝的政治和社會背景