當前位置:
首頁 > 文史 > 魯迅文學真的很難讀懂嗎?

魯迅文學真的很難讀懂嗎?

魯迅筆下的「奴性思想」


魯迅筆下隨處可見中國人的「奴性思想」,那到底什麼是「奴性思想」?


娘子不想把這個問題講得太死板。

簡單舉個例子,如果有一個「聰明的孩子」和一個「乖孩子」,家長和老師會更喜歡哪一個?


答案肯定是「乖孩子」。


區別在哪?


乖孩子會完全按照大人的意願辦事,從不抵抗,從不懷疑。你說一就是一,說二就是二,家長交待的事,孩子可能做得並不完美,還可能辦砸了,但你還是喜歡乖孩子。因為乖孩子有「奴性思想」,不會反抗。家長和老師輕易可以建立自己的權威。

聰明的孩子就不一樣了,因為他聰明,所以有很強的獨立思考能力,聰明孩子會把大人的話過濾一道,提出質疑。這樣一來,老師和家長的言論在孩子眼裡就沒有那麼奏效,大人們感覺到不自在,動搖了家長和老師的權威。


不服者,揍之!


於是,皮鞭、拳頭、木棍……各種酷刑紛至沓來。


「武力至上」,歷來都是家長老師們慣用的教育方式。


邊打還邊罵道:「錯了沒?」

說你錯你就錯,不錯也錯;


說你沒錯你就沒錯,錯也沒錯。


這就是家長和老師的教育邏輯。打孩子,其實就是家長和老師沒本事的表現!


於是乎,小孩發現,「道理」這玩意兒,原來是胳膊粗的說了算。


當事情第二次發生的時候孩子們就懂了,自己胳膊粗,就開揍;別人胳膊粗,就裝孫子。

一直以來,老師和家長培養的不就是這種「奴性思想」的孩子嗎?

魯迅文學真的很難讀懂嗎?



魯迅看到了中國人的麻木

有人說,魯迅文學太難讀懂,就算高中生學習都比較吃力,更不用說中小學生,讓他們接觸魯迅為時過早。


就目前來說,中小學課本里只節選了《少年閏土》的一部分和《從百草園到三味書屋》。


有人建議,這兩篇也應該退出中小學教學大綱。


魯迅文學真的很難讀懂嗎?會造成負面影響嗎?


非也!


魯迅筆下常提到的「奴性思想」,正是中小學生務必要掌握的東西。如果學習晚了,那會造成更大的負面影響。


當年魯迅在日本留學時,就一直在思考國民性的問題。比如:最理想的人性是什麼?中國國民的人性中最缺的是什麼?


魯迅的父親被庸醫誤診而死去,因此,他在1904年弘文學院畢業後,便到日本仙台醫學專門學校(即現在的日本東北大學醫學部)學習醫學,目的是學成回國後可以救治更多的病人。


可是事情發生了變化。


在一次觀看影片的時候,魯迅看到影片中許多體格強壯的中國人作為看客,麻木地看著日本人砍下自己同胞的頭顱。他受到強烈的刺激,學醫可以治好人的身體,卻治不好麻木的心態。於是決定棄醫從文,轉向中國的文化運動。


阿Q的精神勝利法


魯迅認為,中國落後的根本原因在於國民的「奴性思想」。如果不改變這種思想,無論國家是專制,是共和,還是什麼其它的,招牌換了又換,照樣是換湯不換藥。


於是,魯迅開始通過小說、雜文來揭露舊社會的黑暗和腐敗,批判「奴性」,比如我們最熟悉的小說《阿Q正傳》,就是活生生的「奴性思想」復刻本。


即便到了今天,我們依然還在談阿Q精神


阿Q是無家、無業、靠打短工為生的農民。他的勝利法,實在是把人的「奴性」暴露得淋漓盡致。原來,人性可以那麼醜陋,那麼可笑,笑完之後又覺得是那麼可悲!


阿Q是一個有理想的人,他瞧不上村裡人,甚至瞧不上城裡人,覺得所有人都低他一等。他想通過造反和革命來改變自己的地位,由奴才變成主子。


他受盡趙太爺、假洋鬼子和強者們的欺壓和凌辱。被打的時候,他趕緊抽緊筋骨,聳著肩膀等候著挨打,絲毫沒有反抗的意思。等打他的人走了,才暗暗罵一句「他媽的」。然後再想想,「這是兒子打老子」。這麼一來,精神上得到了安慰,阿Q也就心滿意足,被打的事也全忘了。

魯迅文學真的很難讀懂嗎?



明明是被別人侮辱,但阿Q卻能找到各種理由來說服自己挨打,從而反敗為勝,在心理上戰勝自己,這就是阿Q的精神勝利法,簡直就是「奴性」十足。


但是,在面對比他弱小的小尼姑,他卻又反過來羞辱別人。


小尼姑是光頭,阿Q就想摸一摸,小尼姑趕緊躲開,還罵了阿Q兩句。


阿Q反說:「和尚摸得,我摸不得?」


因為阿Q覺得,尼姑一定跟和尚有染,所以和尚摸了沒事,我去摸一把又能如何?


認識阿Q的人,比他強的欺負他,比他弱的記恨他。在槍斃阿Q的時候,所有人對他的命運麻木不仁,都在看他的笑話。


就像今天有人要跳樓,所有人想的不是救人,而是趕緊打開手機,把最「精彩」的一幕錄下來。


我想,如果當時有手機,魯迅筆下的看客們一定會拿起手機,把阿Q被砍的瞬間錄下來,然後發朋友圈,讓親朋好友都來點贊,以刷取那點微不足道的存在感。


讀完《阿Q正傳》你才發現,原來所有人都是阿Q,趙太爺一旦沒了權,他就是另一個阿Q,阿Q一旦有了錢,也會變成趙太爺。而當今時代的你我他,又何嘗不是阿Q的翻版?


魯迅的文章並不難懂


有人認為,惰性是人類思想中本來就有的。


在中國古代,儒家思想強調兩點:


第一,聽天由命;


第二,中庸。


魯迅認為:這兩種態度恰恰是「奴性」的表現。遇見強者不敢反抗,於是用「中庸」來粉飾自己,一旦遇到挫折和失敗,就開始念「聽天由命」,就算當奴隸,也覺得自己勝利了,這與阿Q的精神勝利法如出一轍。


魯迅把這類人稱為「卑怯者」,無論如何鼓舞,也不會使他們有面臨強敵的決心。而魯迅本人,對國民性中卑怯、奴性是無比痛恨的。他曾說:「勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中,一定有許多英雄,專向孩子們瞪眼。這些孱頭們!


魯迅在《狂人日記》中說,中國封建專制主義的歷史,就是一部部人吃人的歷史。


「自己想吃人,又怕被別人吃」。


魯迅的文章很難懂嗎?


並不覺得,恰恰是因為他的文章很貼進我們的思想,你我看了之後才會產生共鳴。


之前有個叫王朔的傢伙還批判過魯迅,說魯迅過時了,魯迅只是個憤青,諸如此類吧,之後,批判魯迅的網紅一個接一個,到如今也不知道換了好幾堆人。


然而,魯迅還是魯迅,他依舊屹立在那兒,而批判魯迅的人換了又換,每個人也就存在那麼一瞬間。

魯迅文學真的很難讀懂嗎?



【娘子語錄】


魯迅的文章會對小學生產生負面影響嗎?


我倒覺得,當下對小學生產生負面影響的課程就有一門:「班會課」。


班會課一般會安排在星期五下午最後一節課。老師總會在這一節課向所有學生清算恩怨,樹立權威,同時灌輸奴性思想,讓小學生乖乖聽話。


從小到大,我在班會課中只學到了兩個字:服從!


娘子建議,以後的班會課統統取消,改成魯迅文學研討課。加強培養獨立思考的能力,杜絕一切奴性思想的教育。


關於朋友圈的裝逼利器


進入菜單頁面下端--今日特供--朋友圈裝逼利器


(ps:這只是給小白的教程圖,


褲子都脫了,不是讓你盜這個啦)


最近很多官人都在朋友圈炫耀娘子畫的插畫


娘子一時感動無以表達喜悅之情


唯有督促官人快去盜圖


保證款款不一樣,天天換花樣


你們請盡情的盜圖吧


反正你能盜走我的圖,盜不走我的美貌


如果你不小心發現白字娘子又犯老花眼了,


請悄悄的告訴娘子。


前提是你得先看得清這句話。


…………………………………………………


oh hi hi,


歡迎來到龍門客棧


聽說你是個問題少年?


還聽說你上知天文下知歷史,


滿腹詩書想和娘子論古今?


敢不敢掃一掃下方二維碼


向老闆娘宣問!


娘子保證親自語音回復!


走過路過也不能錯過~


請您繼續閱讀更多來自 歷史其實很有趣 的精彩文章:

皇帝也吐槽:你這摺子辣眼睛!
足球運動真的起源於中國嗎?
取綽號算什麼……武媚娘才是取蔑號大王!
如何才能和皇帝打贏嘴仗?
服了!唐代大詩人竟有這種不為人知的經歷……

TAG:歷史其實很有趣 |

您可能感興趣

你讀過魯迅的文,你讀過魯迅的這些詩嗎?
你知道嗎?魯迅的書法、美術的藝術成就不差於文學!
「做文學家的女人真不容易呢」——魯迅和他的愛人們
魯迅讀書的故事 魯迅為何上課不再遲到?
小孩讀不懂魯迅,能怪小孩嗎?
魯迅這些語錄,你看懂了嗎?
金庸和魯迅,究竟誰更偉大?誰更厲害?
還是愛讀魯迅
魯迅究竟是怎麼死的?
魯迅錙銖必較被罵神經病?那些打死都不相信的歷史趣聞
大家知道的魯迅是一代文豪,這樣的吃貨迅哥兒你敢信嗎?
魯迅筆下吃人肉的事情,是真的嗎?
魯迅是大文豪嗎,我咋覺得他更像段子手呢?
魯迅就讀的礦路學堂變身不打烊「書房」
魯迅與夢文、曼雪、茹蒓不得不說的故事
魯迅的文章為什麼逐漸被從教科書上刪除呢?魯迅不朽的精神
漢武帝劉徹不光會打仗,還會寫詩,魯迅誇他的詩寫的非常好!
魯迅徐志摩王小波,這些文人都是怎樣寫情書的呢?要甜死人了
想不到!魯迅、胡適們還有這樣的黑歷史!