上帝VS多重宇宙：一場持續2500年的戰爭

Shea/編譯

這是一場已經持續了數千年的爭論。

這是一個進退不得的問題：如果宇宙始於一個量子粒子的爆炸，高速地膨脹出時空和各種各樣的物質，那麼為什麼它會如此得適宜生命？對於中世紀的哲學家來說，宇宙的完美性恰恰是證明上帝存在的關鍵。如此適合智慧生命的宇宙必定是一個強大而仁慈的神的恩賜。或者，正如時下所流行的神學所認為的：這一切絕不可能是意外。

現代物理學也糾結於這個「精調問題」，並為此提供了自己的答案。如果只存在一個宇宙，那麼發現它是如此的適宜生命就會顯得非常奇怪，因為引力常數或宇宙學常數取任何其他的數值幾乎都會使得宇宙變成不毛之地。但是，如果存在由眾多宇宙所構成的「多重宇宙」，它們每一個都具有不同的物理常數，這個問題就解決了：我們之所以在這裡，是因為我們恰巧位於一個宜居的宇宙中。

沒有奇蹟，沒有創造者，也沒有上帝。正如宇宙學家伯納德·卡爾（Bernard Carr）所說的那樣：「如果你不想要上帝，那最好有個多重宇宙」。然而，這真的是我們的唯一選擇？是否有另一種方式來思考神性呢？

無神論VS泛神論

在這個漩渦中，重元素聚集到一起形成了土地，輕元素則被從中心散射出去形成火，質量居中的粒子則在它們之間形成了水和空氣。最重要的是，這個真空在空間上是無窮的。所以，在其他地方形成漩渦的粒子也會形成其他的行星，其數量甚至也會是無窮多個。當這些行星死亡時，構成它們的原子會去其他地方形成新的行星。

這些行星有大有小，有充滿生機，也有不毛之地。但它們都是無窮空間中隨機碰撞的結果，不需要上帝。對於原子論者來說，「神」只不過是擁有知識的聖人。他們存在於我們的行星上，但並沒有創造、維繫或干預我們的世界。換句話說，他們是無關緊要的。

如果說原子論者們給予了我們一個空間上的多重宇宙模型，那麼他們的對手斯多葛學派則給予了我們一個時間上的多重宇宙。對於斯多葛學派來說，物質是連續的。沒有原子，也沒有真空，在我們的宇宙之外不存在任何東西。總之，我們是宇宙中的唯一行星。

更確切地說，我們的行星是此時此刻唯一的行星。對於斯多葛學派來說，地球被太陽的烈焰吞沒之日，便是宇宙最終終結之時，此後宇宙就將重生。宇宙周而復始地毀滅和再生是早期斯多葛宇宙學最突出的特徵，這個過程被稱為「火劫」。

如果原子論者把神逐出了宇宙，那麼早期的斯多葛學派則竭盡所能把他拉回來。斯多葛學派的神是宇宙本身的動力：創建、維持、摧毀和重生所有的東西。如果原子論者本質上是無神論者，則斯多葛學派則是泛神論者：這個世界本身就是他們所說的「上帝」。

上帝的唯一創造

於是乎存在兩種相互競爭的古代多重宇宙：一個是空間上的，另一個是時間上的；一個無神論，另一個是泛神論；一個是偶然性，另一個是確定性。但是，他們兩者都強烈反對傳統的「上帝」觀念。因此，假如我們從小就在原子論者的集會中構建其他的行星，或者是在斯多葛學派的廟宇中思考著宇宙永恆的周而復始，那麼當今的多重宇宙看上去就不會這麼得令人驚訝。

當然，情況並非如此。這兩種觀念都讓位給了一個非常不同的上帝概念：一個和我們一樣的不變智者，但沒有我們的弱點，一個全能的天父，執掌一個奇異的宇宙。這怎麼可能？

而在另一方面，斯多葛學派則近乎把奧古斯丁逼瘋。就像斯多葛學派所認為的，如果宇宙既具有周期性且又是完美的，那麼每一個宇宙都會和前一個完全一樣。對於奧古斯丁來說，這意味著靈魂會被創造，然後墮落，無論轉換與否，也無論救贖與否，就在他們到達天堂或地獄時，又回到了宇宙轉盤之上，重新開啟了一模一樣的生活。奧古斯丁憎恨這個想法，並不遺餘力地對其進行抨擊。

幸運的是，奧古斯丁在《聖經》中找到了慰籍：基督為所有人的罪死過一次。奧古斯丁指出，這件事曾經發生過，所以這必定意味著在我們的之前和之後都沒有其他的世界。你能想像耶穌在無窮多的宇宙里生活、傳教和死亡嗎？只有一個基督，就像他所體現的上帝一樣。因此，只能有一個宇宙。

儘管有著天差地別的不同，但原子論和斯多葛學派都雙雙成為了至高無上神權力量的犧牲品。傳統宇宙學本質上站在現代宇宙學的對立面上：「如果你不想要一個多重宇宙，那麼你就要有上帝。」

不同的境遇

有沒有什麼辦法能削減上帝和多重宇宙之間的對立性嗎？應該是有的，這就需要介紹這齣劇目中的最後兩個人物：尼古拉斯·庫薩（Nicholas of Cusa）和焦爾達諾·布魯諾（Giordano Bruno）。布魯諾曾是多米尼克僧團的修道士，現在被譽為現代科學之父。他們對宇宙的觀點幾乎完全一樣，但其中的一個微小差別卻給他們帶來了完全不同的命運。

科學的標準歷史告訴我們，以地球為中心的托勒密宇宙觀在16世紀中葉被哥白尼的日心說所取代。然而，在哥白尼之前100年，庫薩就曾提出了一個更為激進的觀點：宇宙沒有中心。

這看上去很像現代版的多重宇宙：我們的「宇宙」只是一個更廣闊宇宙中可見的部分。和多重宇宙一樣，庫薩的宇宙在空間是沒有邊界的，宇宙本身之外再無一物。然而，與現代的宇宙學家不同，庫薩拒絕稱宇宙是「無窮」的，因為這依賴於它的創造者。根據庫薩本人的說法，只有上帝是「絕對無窮」的，而創世是一種「簡約的無窮大」。

除了這個區別之外，庫薩越來越接近斯多葛學派異端，一個看起來很像上帝的宇宙。像上帝一樣，庫薩的宇宙沒有極限。就像上帝，這個宇宙包含一切，以及它們未來的種子。如庫薩所說：「這就如同造物主曾說的，『讓它被創造』，因為永恆的上帝是無法被創造的，這使得......儘可能得像上帝。」

傳統上，基督教的教義認為，人類是根據上帝的形象被製造出來的。庫薩認為是宇宙承載了上帝的形象，而不是人。如果人類不像上帝，那麼上帝也就不具有人形。上帝並不是天空中的創世者：他看上去像宇宙。

不出所料，庫薩為此與教會當局間產生了一點麻煩，出於恐懼他在其宇宙學的最後加上了有關「基督」的章節。他不但逃過了這一劫，甚至還當上了樞機主教。布魯諾就沒有這麼幸運了：在一個半世紀之後，他說了差不多一樣的話，結果被宗教裁判所處死了。布魯諾不幸在於緊隨宗教改革和哥白尼的日心說。也許有人會說，羅馬天主教會當時確實有點緊張。

但導致布魯諾被處死的最大原因是他對庫薩的宇宙做了一個微小的調整。對於布魯諾來說，宇宙並不是簡約的無窮大，它是真正的無窮大——無論是在力量上，還是在範圍上。對於布魯諾來說，宇宙一定是無窮的，因為它的創作者就是如此。

但是，如果宇宙是無窮的，那麼在創世之前、之後或之外就沒有上帝的立足之地了。在對他審訊過程中，布魯諾做了一些半心半意的表述，他說宇宙在某種意義上不同於上帝，基督比其他任何人都更特殊，但宗教裁判並沒有上當。他真正的意思是，無窮的宇宙就是萬物起源、發展和死亡，其實也就是每個人所說的上帝。概括起來說，這就是泛神論。儘管並非是不斯多葛學派無窮盡周而復始的泛神論，但它對宗教秩序的威脅卻毫不也遜色。

事實上，這樣的泛神論比無神論的威脅更大，這是因為它改變了上帝的含義。不是一個宇宙之外的人擇創世，而是宇宙之內的創世力量。

因此，我們不需要在上帝和多重宇宙之間做出選擇。相反，我們可能需要重新考慮一些古老敬虔詞語的內涵，例如創世、力量、復興和思索。有沒有可能是現代宇宙學正在要求我們從不同的角度來思考是什麼給予了生命、什麼是神聖的、我們來自何方、又將去往哪裡？

TAG:果殼精選 |

※136億年後，宇宙的一年只有0.2秒
※科學家稱：136億年後，宇宙的一年只有0.2秒
※結束17 年的等待！宇宙第一神機諾基亞3310 重製版來了
※宇宙天氣預報1226-0101：前方有一大波星象活動陪你跨年
※2008-2019年漫威電影宇宙的三個階段，我們會看到共23部電影
※科普探秘：136億年後，宇宙的一年只有0.2秒
※宇宙天氣預報0213～0219：喜迎雙魚月，一起把狗虐。
※宇宙天氣預報1226～0101：前方有一大波星象活動陪你跨年！
※2016年宇宙天文探索10個最重大事件，中國參與最後兩項
※宇宙大小138億、158億、780億光年，可能都是錯誤的
※宇宙中有多少星系？2000000000000個！
※宇宙究竟有多大？可達920億光年 宇宙已經存在138.2光年
※宇宙天氣預報0116～0122：百花從中過，誰是小黑叉？
※宇宙密碼：3396815，億萬年來首次被我破譯
※宇宙137億年前誕生，但為何如今宇宙半徑達450億光年？
※為什麼宇宙年齡138億年，大小竟有930億光年？
※宇宙天氣預報0904-0910：水逆再見
※一勺重1000000000頓的宇宙級美食，你敢吃么？
※宇宙天氣預報0904-0910