科學家：原子彈對健康的長期影響並沒有想像的那麼可怕

知識 08-27

1945年8月，兩枚原子彈被分別投放到日本的廣島和長崎，導致20萬人瞬間死亡，並將爆炸中心周圍半徑三英里的房屋和建築夷為平地。

然而，最新科學證據表明，核武器對那些倖存者的長期影響並沒有人們所想像的那樣大。

人們曾經害怕核武器爆炸所帶來的輻射會增加倖存者及其子女的患癌率。但是日本的原子彈爆炸71年之後，一位科學家發現，人們所認為的輻射會導致患癌率和出生缺陷其實被公眾誇大了。

「大部分人，包括許多科學家，都認為倖存者面臨著身體衰弱和高患癌率，他們的孩子存在基因疾病的概率也很高，」任職於法國艾克斯-馬賽大學和法國國家科學研究院的分子生物學家、該研究的作者Bertrand Jordan說道。

科學家：原子彈對健康的長期影響並沒有想像的那麼可怕

「人們的認知和研究人員所發現的真實情況之間存在著巨大的差距。」

為了強調人們的錯誤認知，Jordan博士分析了廣島和長崎倖存者及其子女在60年中的醫療調查。

例如，研究清楚地表明，暴露在輻射之下會增加癌症風險，但是也顯示，與沒有暴露在輻射之下的人相比，倖存者的平均壽命只減少了幾個月。

而且，在倖存者的子女身上並沒有發現任何的健康影響。

由於那次爆炸過後有一半人倖存下來，因此有大量數據可供研究。

這項研究共跟蹤調查了10萬名倖存者、7.7萬名倖存者子女，以及2萬名沒有暴露在爆炸輻射中的人。此次研究始於1947年，如今由美國和日本政府資助的輻射效應研究基金會開展。

他們的研究顯示，倖存者的患癌率要高於當時不在城市中的人。

由於倖存者距離爆炸地點的距離、年齡、性別不同，其風險也不同。年輕人比老年人的風險更大，女性受到的影響也遠遠高於男性。

然而，大多數倖存者並沒有患上癌症。

科學家：原子彈對健康的長期影響並沒有想像的那麼可怕

這份報告說，在1958年至1998年期間患上諸如胃癌和乳癌等呈實體腫瘤的癌症患者人數只佔到倖存者的10%。

然而，大多數倖存者只受到了相對較少的輻射。

相反，當年那些暴露在1戈瑞輻射中的人患癌的概率為44%。這一輻射量比當前公眾安全極限水平高1000倍。

考慮到所有的死亡誘因，高輻射劑量會在此基礎上減少1.3年的平均壽命。

儘管Jordan在倖存者的子女身上並沒有發現健康和變異概率的不同，但是他認為，或許通過更加細緻的基因組序列分析，這種微小的影響終有一天會變得較為明顯。

但是目前清楚的是，即使倖存者的子女擁有健康風險，這種風險也是極為微小的。

為什麼這些研究會和人們對於爆炸的長期影響的認知不同呢？Jordan將這種不同歸因於一系列因素，其中包括歷史背景。

「人們對於新危險的恐懼遠遠高於其熟悉的危險，」Jordan博士說道。

「例如，人們會傾向於忽略煤炭的危險，不管是挖煤的人，還是暴露在大氣污染下的公眾。」

「與許多化學危險相比，輻射更容易探測到。藉助手提蓋革計數器，你就可以敏銳地探測到那些不構成健康風險的小劑量輻射。」

然而，他同時也警告道，這份發表在《基因學》期刊上的研究結果並不能作為決策者忽視核事件影響和核戰爭危險的原因。

「我以前是支持核能的，但福島核電站泄漏後我就不這樣想了，」他說道。

「福島核電站事件表明，即使是在日本這樣一個擁有嚴格規定的國家，災難也可能發生。」

「然而，我認為理智的辯論很重要，我更想讓人們看看科學數據，而不是胡亂地誇大危險。」

（翻譯：尉艷華；編輯：陳升龍）

來源：每日郵報

原標題：Long-term health impacts of atomic bombs are NOT as dire as we think, claim scientists

請您繼續閱讀更多來自界面的精彩文章:

您可能感興趣