「基因剪刀」定製完美下一代涉倫理爭議

（原標題：「基因剪刀」定製完美下一代涉倫理爭議）

早報訊 由於操縱基因即可控制生物性狀，「基因剪刀」可能帶來深遠影響。從理論上講，基因編輯可讓胎兒不再攜帶家族遺傳的缺陷基因或致病基因，但同時也引發對「定製嬰兒」等倫理問題的擔憂。

有媒體指出，2015年底，多國科學家和倫理學家在華盛頓「人類基因編輯國際峰會」後划出紅線：禁止出於生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。這意味著用「基因剪刀」幫助人類治病可以，但不能用它來製造完美的下一代。

正處基因革命第二波浪潮

2010年，美國基因組研究先驅克雷格·文特爾等人曾合成一個包含約100萬個鹼基對的細菌基因組，並將其移植到細菌體內工作。這是在全球首次製造合成生命，引起科學界轟動。

「基因革命有兩波熱潮，第一個浪潮是讀基因，也就是基因測序；第二波是編輯基因組。」「人類基因組編寫計劃」最年輕的發起人楊璐菡稱，「從科技發展的角度來說， 基因剪刀 只是基因修改技術的開始，我們在工具的性能和應用上還有很大想像空間。」

「人類基因組編寫計劃」的目標之一是合成一個完整的人類基因組。人類基因組有約30億個鹼基對，合成難度很大。該計劃只是提出合成人類基因組，並不涉及胚胎，沒有提議在基因組基礎上製造所謂的「無父母嬰兒」。

修改基因後果無法預測

生物學家費奧多·烏諾夫（Fyodor Urnov）是最早發明基因組修改技術的人，他所創造出的技術叫做鋅指核酸酶（ZFN），這種技術讓科學家能夠直接改造細胞基因組的某個基因。然而，烏諾夫和同事對最新的進展所表現出的並不是欣喜，而是沉重的擔憂：「在我們看來，運用現有技術對人類胚胎進行基因組修改，可能為後代帶來無法預測的後果。」

有媒體指出，2015年底，中美英等多國科學家和倫理學家在華盛頓舉行「人類基因編輯國際峰會」。會後聲明划出的紅線是，禁止出於生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。

「人類基因編輯國際峰會」的參與者也達成共識，認為「對生殖細胞編輯的臨床使用應定期評估」。

《南方周末》2015年5月8日《修改胚胎基因：設計嬰兒的起點？》報道，越來越多的國家在禁止人類胚胎的基因組修改實驗。到2014年，歐洲22個國家中有15個禁止了修改人類胚系。一些科學家也呼籲更多的國家禁止修改人類胚系。

他們擔心，由於現在對於胚胎基因組修改的質量控制具有很大困難，所以在修改基因時人們並不能確定實際效果是怎樣的。很多有害的效果可能在嬰兒出生後才能被發現，甚至於出生後很多年才會慢慢展現出來。

「在過去，監管部門所批准的所有基因療法研究都是在體細胞上做的，不是在胚繫上做，因為胚系研究具有潛在的不可預測性和遺傳效果。」倫敦大學聖喬治醫學院教授雪莉·霍奇森（Shirley Hodgson）說，「這些研究者（黃軍就等人）發現了一些 脫靶 突變，就明顯屬於這種情況中需要擔心的另一方面。」

在接受《自然》雜誌採訪時，黃軍就表示，他的工作是想要向世界展示他們的數據，讓人們了解到CRISPR方法究竟能做到什麼，而不是毫無數據地做假設性討論。

綜合新華社、《中國科學報》

責編：海聞

TAG:海外網 |

※「基因剪刀」剪不斷倫理「糾纏」
※基因定製
※基因組編輯：誰能手握第四代新「剪刀」
※討論韓春雨基因編輯技術爭議 先弄清四個問題
※基因決定你「吃不起」肉！
※基因決定你什麼時候首次「啪啪啪」？
※同性戀是基因決定的嗎？
※基因決定你愛喝什麼酒？
※人体「基因剪刀」抗癌临床试验首次在美国通过审查
※品牌基因法做圖標——實戰篇
※漫話基因剪刀和基因編輯：細菌是功臣
※基因編輯領域的最大爭議塵埃落定，華人教授戰勝美女對手
※美佳基因引领基因定制护肤品新时代
※人類胚胎基因改造在爭議中前行
※基因測序「摩爾定律」初現，「三代測序」要革「二代」的命？
※遺傳基因決定性格？
※基因編輯的未來：設計下一代？
※非法轉基因泛濫 制種亂象或是主因之一
※這幾個基因決定你臉蛋是否漂亮