嘉慶皇帝真的這麼無能？其實嘉慶只是早已是無力回天

如今，關於清朝的衰落，有很多種說法，有的是說慈禧干政，有的是說嘉慶無能，有的是說乾隆鎖國等等，其實這些基本都能算，畢竟一個國家的衰落，不是一兩件事就能決定的。

但是，關於嘉慶皇帝是否真的是一個無能的皇帝，這裡就拿來說說。

其實，嘉慶皇帝是一位非常有能力有手腕的皇帝，上位第一件事就是干倒了和珅，這位乾隆皇帝留給兒子的大金庫，和珅被抄家後，所得金銀財寶無數，大部分填充了被乾隆晚年幾乎揮霍一空的國庫，小部分落入了嘉慶皇帝的小金庫。

清理和珅黨羽等，騰出大量空閑官位，而且有很多都是極為重要的機要部門，這些位子，大部分都成了嘉慶皇帝的親信，對於嘉慶皇帝把控朝政是極為重要的。

如果沒有一定的能力和手腕，要干倒權勢滔天又沒有人鎮壓的和珅，極難，一旦把控不好，還會出現大亂，可是嘉慶做好了這件事，也算是乾隆對嘉慶最後的考核吧，嘉慶完成的非常漂亮。

但是，乾隆老年糊塗，加強了康熙雍正的「禁海令」不說，還激化了國內矛盾，鬧得民不聊生、國庫空虛，都只是為了滿足自己的一己私慾。

在嘉慶登基的時候，留給嘉慶的全是爛攤子，危機四伏，國內各種農民起義等此起彼伏，各種派兵鎮壓，官匪勾結，嚴重動搖了國本根基。

嘉慶皇帝在此之際，打出「咸與維新」的旗號，整飭內政，整肅綱紀。等等措施，雖然在一定程度上，有利於朝政局勢的穩定，但是卻沒有從根本上解決清朝政局的頹勢。

在軍事上，當時清朝內部起義不斷，早期最有影響力的是「白蓮教」起義，後期還有「天理教」起義，甚至都攻入了紫禁城，但是都被血腥鎮壓，能有此結果，都是因為嘉慶皇帝加強軍事把控，剔除庸才，提拔能臣，但是此時的清軍已經爛到骨子裡，清軍鎮壓之處，荒無人煙。

在對外上，嘉慶繼續夜郎自大，雖然也有禁止鴉片，提防列強對中國沿海的騷擾行動，以及拒絕歐洲列強的一系列要求，但是嘉慶皇帝仍舊認為，清朝是天朝上國，沒有真正把歐洲列強放在心上。

其實，雖然嘉慶皇帝能力比不上康熙、雍正、康熙，但是也還是一位守成之君，如果是在和平時期的清朝或者更久遠一點的封建時期，嘉慶皇帝應該算的上是一個有為君主了，兢兢業業，也做出了很多挽救和改革措施。

但是，這一切都沒有觸及到清朝沒落的核心，頑固自守，是清朝最大的頑疾。

其實，嘉慶是有機會的，當時的清朝，要遠比隔壁的日本情況好的太多，而且清朝皇帝的權力要遠比當時的日本天皇權力大得多。

可是清朝也有比不上日本的地方，當世界老大當的太久太久了，加上常年的閉關鎖國，讓幾乎所有的清朝人民，都有一種天朝上國，此外皆蠻夷，這種根深蒂固的思想，嚴重製約了清朝的發展，在世界諸國都在火速發展的時候，清朝不但沒有進步，相對於明朝的高科技來說，還有倒退。

最恐怖的是，在後來與歐洲軍隊戰鬥的時候，清朝軍隊的基本配置還是長槍大刀，而他們的對手雖然人數遠遠不及，但是拿的都是火槍大炮！

嘉慶皇帝，和崇禎皇帝有很多相似之處，都是兢兢業業的皇帝，都想帝國強大，可惜都走錯了方向，沒有找到病症的核心。

其實嘉慶皇帝，還是有所作為，有能力的皇帝，蓋因當時整個中國都處在一個「閉關鎖國」的狀態，如果「八國聯軍」侵華能夠早一點發生，將嘉慶打痛了，以嘉慶皇帝的頭腦和魄力，清朝未嘗沒有跟上世界步伐的機會，至少比後期的慈禧、光緒等好的太多。

TAG:快點娛樂 |

※乾隆皇帝為何要傳位給嘉慶，並非是嘉慶有能力，而是乾隆想要這個
※嘉慶皇帝的後宮妃子如雲，皇后卻只此一位她是誰呢？
※老天在上，嘉靖皇帝真的不是故意冷落兒子啊！
※嘉慶皇帝為何要把皇位傳給道光，而不是其他成年皇子？
※如果是他，而不是 雍正 當皇帝，大清就會亡國？康熙 如是說！
※康熙皇帝真的是一個有作為的明君嗎？其實他也有不可說的暴行！
※古代皇帝真的性福嗎？他們很多都是性無能！
※如果清朝是漢人皇帝，那麼我們還會落後嗎？
※並不是所有的皇帝都是孝子，那為啥都奉行「以孝治天下」？
※清朝的嘉慶皇帝的死因到底是什麼？
※康熙皇帝有那麼多兒子，為什麼最後雍正能當皇帝？而不是八爺？
※如果你是清朝大臣，皇帝用這樣的眼神看著你，害怕么？
※天下之大無奇不有，白痴也能當皇帝
※如果，你是明末的崇禎皇帝，怎樣才能力挽狂瀾？
※崇禎皇帝對帝國所做的一切預測，均是不祥之兆，難道真這麼准？
※皇帝是至高無上的統治者，但是為何他裝病還不願意當皇帝呢？
※想當女皇帝的太多了，只是成功的就屬武則天
※末位皇帝傅儀沒有子嗣，是同性戀還是性無能？
※乾隆爺最愛的五阿哥為什麼沒能當上皇帝，真相竟是這樣