岳飛因什麼而死？真的沒有必要去深扒，重要的是岳飛精神

岳飛因什麼而死？真的沒有必要去深扒，重要的是岳飛精神

小編近日看到很多關於岳飛之死不是因為秦檜的討論，有說秦檜當了替罪羊，有說是因為岳飛的所做所為性格使然的。其實我真心不明白為什麼那麼多了人去深扒這個東西，為什麼非要跟我們所持的觀點不一致來博眼球，提出不同的觀點就合適嗎？小編真的想說，真沒必要，我們需要的是岳飛之魂，首先我要針對目前流行的分析岳飛之死的原因做個回應。

現在所謂稱岳飛之死是必然的，稱秦檜是被冤枉的，大抵因為以下幾個原因:

一、岳飛的不聽話

大致體現在他拒絕從朱仙鎮撤兵一事，有傳言十二道金牌都不管用，岳飛一意孤行。 現存朱仙鎮之戰最早記錄見於《金佗稡編》卷8《鄂王行實編年》，是岳飛第四次北伐，也是他人生最後一戰，當時南宋積弱，皇帝無能，一心求和，主和派壓力之大，此時讓岳飛撤兵，以岳飛的性格自然將在外君命有所不受，他是一名武將，更是大宋人，他明指依靠政權已經無望，更不願錯失收復失地之機會。看似不聽話，實則只是不聽一個無能君主之話，反而聽了萬民之話，這也是後世一直稱道岳飛而沒有罵他不忠君這一說。岳飛只是遇到了不對的君主，海瑞也曾抬棺材上書，他也是個不聽話的主，可是他們命運截然相反。反而觀之，歷史需要岳飛。

二、因為岳家軍

皇帝在，你有岳家軍，皇帝臉面何在，這也是在曾國藩為什麼反對成曾家軍的原因，他明白這個道理。可是岳飛的岳家軍， 是南宋第一強兵」岳家軍有著中國古代軍隊最嚴格的訓練體系與戰鬥紀律。這支軍隊的功勞眾所周知，況且當時南宋王朝積弱多年，需要依靠這樣的軍隊，宋高宗對其多次獎賞，況且還有張俊，韓世忠等人，他們同樣手握重兵，朝廷是默許的，南宋王朝需要這樣的軍隊在，那麼岳家軍的存在絕對不是岳飛招來殺身之禍的源頭。

三、岳飛性格與言行

岳飛的家教很多人都曾領教過，岳母背後刺字，就是非常好的岳家家教禪師，也就是說岳飛政治覺悟沒問題，相反還是很認真踐行那一種，有人抓住他大呼:還我河山，做文章，我真是無法理解，博眼球，顯示你的特立獨行沒必要這樣，這句話都有了問題，我們還敢不敢隨便說話。還我河山，就是以國家主人的語氣了嗎，就是欺君罔上嗎，在封建社會雖然是皇家河山，但是從中國傳統文化中對待「我」一字的理解，得出岳飛說的是自己家的河山的結論簡直就是謬論，連基本的漢文化用語背景與嘗試過都不懂。這一點，岳飛也沒有問題。

那非要討論岳飛死因，以上這些或許有一定的道理，但是並非值得討論的原因，英雄時勢造，岳飛也是如此，當時的社會環境，政治原因，更需要這樣一位英雄，只不過成為了政治的羔羊，是歷史的悲哀。

我們需要的是岳飛精神，不需要去深扒跪在岳飛墓前的秦檜夫婦到底冤不冤枉，後世百姓會給出客觀的評價。非要去扒那段歷史，不妨多去考慮下南宋積弱的原因，考慮下統治階層衰敗的原因，透過岳飛，我們看到的是中華民族的靈魂，看到的是南宋的孱弱，而不是秦檜是不是替罪羊，這是歷史的意義所在。

謹以此文作為回應，還望多多支持。