為何諸葛亮力排眾議堅持北伐？窮兵黷武還是另有遠謀

本文為凡人說歷史授權發布！

說起三國時代的風雲人物，有一個人的風頭要蓋過三國時期的所有人，他就是卧龍諸葛亮。

特別是小說《三國演義》的渲染，讓諸葛亮這個人物在中國不但家喻戶曉而且還被敬若神明，給人感覺他無所不能。

但是有一件事成為千百年來人們對諸葛亮產生了巨大的爭議，為什麼諸葛亮在劉備死後堅持要北伐，即將多次失敗也不甘心，最後病死五丈原。

這與諸葛亮在侍奉劉備時滿腹韜略產生了截然的對比！難道諸葛亮真的窮兵黷武？顯然不是！

首先我們來看看當時天下的形勢，劉備病逝後，曹魏強大，蜀漢積貧積弱是不爭的事實。諸葛亮何等聰明，他在千古名篇出師表中寫道：天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。

這句話充分說明了諸葛亮對當時蜀漢的形勢非常了解，但是即使如此為何諸葛亮卻力排眾議堅持五次北伐？凡人認為有幾個方面的原因：

原因一、轉移蜀漢內部矛盾，讓朝廷把關注點放在發展發展經濟方面

如果各位多諸葛亮北伐有所了解的話，那麼一定會知道諸葛亮基本上每次北伐就帶幾萬人（有時候帶10萬），反觀曹操這邊動輒幾十萬。雖然蜀漢的綜合實力不如人家曹魏，但是以攻代守，這樣才有機會，也能讓蜀漢高層把重心放在發展經濟上。

原因二、劉備的知遇之恩，諸葛亮以恢復漢室為己任，北伐能適當減緩曹魏經濟發展速度

眾所周知，諸葛亮對劉備還是非常尊敬的。劉備生前多次表示要恢復漢室，當然諸葛亮也是鼎力支持。北伐在凡人看來是其坐等曹魏逐漸發展強大，不如主動出擊，藉此來擾亂曹魏的經濟和戰略。

這點其實可以理解，你的對手越來越強大，而自己發展速度明顯跟不上而且還可能見頂（益州面積狹小），這是主動出擊可能才是最好的機會之一。

原因三、以正其名，忠王事，明心跡

白帝城託孤的故事成為典範，劉備深知自己兒子阿斗根本沒有沒能力掌控蜀漢。劉備病危之際，據《三國志》中記載先主泣曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。」（我兒子假如不行，你諸葛亮可以取而代之）

諸葛亮聽了劉備的話後，汗流遍體，手足失措，泣拜於地曰：「臣安敢不竭股肱之力，盡忠貞之節，繼之以死乎！」

劉備的這句話臨終之言，充滿了對諸葛亮的猜忌。諸葛亮為了證明自己重於漢室，劉備一統天下、匡扶漢室的遺願當作自己終生的奮鬥目標，以明「盡忠貞之節，繼之以死」的心跡。

雖然諸葛亮竭盡全力北伐，但最終以失敗收場。時也，運也，命也。關於諸葛出山輔助劉備，司馬徽嘆曰:「生逢其主，不逢其時。」

「臣鞠躬盡瘁，死而後已。至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。」

TAG:十三姨說歷史 |

※毛主席為何力排眾議，堅持要打朝鮮戰爭？單憑這一條就太值了
※諸葛亮為什麼力排眾議任用馬謖？
※明成祖朱棣為什麼力排眾議一定要執意遷都北京？
※毛澤東為何要力排眾議參加抗美援朝戰爭中？
※揭秘：毛主席力排眾議，堅持出兵抗美援朝的原因
※蔣介石為何力排眾議選擇資歷尚淺的戴笠任特務處長？
※德雲社有今天 他功不可沒 曾力排眾議支持郭德綱
※漢朝為何最終定都長安？兩個人的話促使劉邦力排眾議下決心
※此人一戰損失萬人，甚至還有投敵嫌疑，蔣介石卻力排眾議饒其一命
※雷劈火燒也得搞？朱棣力排眾議的遷都北京奧秘
※此墓挖掘前眾人皆阻止，郭沫若力排眾議決心要挖，下墓後他先虛了
※寇準力排眾議，澶淵退敵，歷史上稱為「澶淵之盟」
※此人歸順，李世民力排眾議不殺他，結果玄武門之變救了李世民一命
※張學良明知危險，為何力排眾議，護送蔣介石回南京？
※秦國四雄主秦孝公為何力排眾議支持商鞅變法
※彭德懷攻克漢城後力排眾議果斷撤軍，因為西北戰場他曾敗給胡宗南
※為什麼于謙身為朝廷頂樑柱，力排眾議迎回明英宗卻慘遭毒手？
※如果不是他力排眾議，中國很可能出現兩個台灣
※這一建議差點讓中國航母沒發動機用 幸虧老將軍力排眾議將其否決