錢穎一：「在中國，從1到N大有可為」！

清華大學經濟管理學院院長錢穎一

【「一條財經」（微信ID：ytcj123）提要】

經濟增長的理論和事實告訴我們，一個國家的經濟增長驅動力取決於該國所處的發展階段。

中國這一輪的創業熱潮與以往不同的是，中國的創新創業與全球特別是美國的創新創業正在直接地、快速地融合。

【正文】

從供給來看，經濟增長有兩類原因，一類是在已有技術條件下增加資源的使用，比如資本和勞動力。在這類增長中，後進國家可以從先進國家那裡學習新技術，並不需要自己開發。第二類就是發明新的技術，即創新。

中國更需要創新驅動

經濟增長的理論和事實告訴我們，一個國家的經濟增長驅動力取決於該國所處的發展階段。

一方面，發達國家的人均資本量很高，沒有剩餘勞動力（除非有大量移民），因此只能靠創新驅動增長。另一方面，貧窮國家則主要靠資源驅動，基本不需要靠創新驅動，它們離世界技術前沿還很遠，可以靠模仿。中國在過去的30多年中大致是這種模式。而中等收入國家介於兩者之間：與發達國家相比，資源驅動仍有空間，但是與貧窮國家相比，需要更多地靠創新驅動。中國目前正是處於這個階段。

所以，當中國與美國相比的時候，很重要的不同之處是我們還不夠富，中國的人均收入只是美國的24%，中國的潛在增長率比美國高。但是同中國自己的過去相比，潛在增長率下降了，要更多地靠創新驅動增長。

從 0~1 和從1~N

美國企業家和投資人蒂爾（Peter Thiel）出版了一本書叫《從0到1》，中文版在中國銷售了100萬冊，這本書中文版的出版時機非常好，正好趕上2015年「兩會」結束後的大眾創業、萬眾創新的熱潮。

但是這本書沒有講N的力量，沒有講從1~N。在中國，市場的規模N是非常大的，這是中國的優勢。阿里巴巴、騰訊、百度、滴滴快的等公司，它們使用的技術應該說都不是從0~1。阿里巴巴之前有亞馬遜，騰訊之前有ICQ，百度前面有Yahoo和Google，滴滴快的之前有Uber。微信之前有韓國的Kakao Talk，但韓國只有5000萬人，而中國有13億人，所以微信遠比 Kakao Talk成功，這就是因為N的不同，是N的力量。不能說只有從0~1才是創新，從1~N只是簡單的照抄。

事實上，從1到N這中間也會有很多創新，因為要使外來的原始技術適合中國文化，適合中國市場。在中國，N的力量是巨大無比的，不能忽視。在中國，從1到N大有可為。創新創業新模式。中國這一輪的創業熱潮與以往不同的是，中國的創新創業與全球特別是美國的創新創業正在直接地、快速地融合。

「網路價值=N的平方」

現在越來越多的中國公司把研發的初級階段放在美國，比如放在矽谷。美國的創業中心實際上是一個全球人才的集中地。這就正在形成一種新的創新創業模式：在矽谷做最初研發，之後在中國進行進一步開發，並充分利用中國市場N的力量。在網路中有個梅卡菲定律（Metcalfe』s Law），即網路效應的平方法則：網路價值=N的平方。因此在互聯網時代，N的力量不是N的線性關係，而是N的平方關係，這就把N的力量更加放大了。

全球範圍內的創新創業聚集地有哪些突出的地區？在美國有三大主要地區：矽谷、舊金山灣區、波士頓、紐約。前兩者存在很長時間了，而紐約是新興的。紐約作為金融中心，在金融危機以後金融業受到較大打擊，但隨後出現了一批創新創業企業，與紐約的商業中心、廣告中心、媒體中心相關的創新創業，所以跟矽谷是不一樣的。

在中國也有三大主要創業創新的聚集地區：深圳、北京、上海、杭州。未來這六個地區將很可能是全球創業創新的聚集地。雖然目前中國的這三個地區還沒達到美國的水平，但是未來發展速度會非常快。

TAG:一條財經 |

※錢穎一：中國教育的今天，就是中國經濟的明天
※夏斌、錢穎一、田國強，這幾位經濟學大咖為啥都關注這個問題
※錢穎一：大學使命的三個根本問題 | 檢書136
※錢穎一：「育人」比「育才」更根本 | 檢書137
※錢穎一：中國教育優勢或將被人工智慧超越
※錢穎一：為什麼我們的教育培養不出傑出人才
※馬云為計劃經濟招魂，有何不可告人的秘密：為啥吳敬璉、張維迎、錢穎一集體反對？李光斗觀察
※錢穎一教授：為什麼我們的教育培養不出傑出人才
※錢穎一：大學治理中的「學術問題」和「行政問題」