宋江與方臘聯手造反會有幾種結局？

方臘是北宋末年最大的農民起義領袖，他佔據江南八州二十五縣，與北宋抗衡，得到了各地的紛紛響應。宋江領導的水泊梁山系綠林豪傑，他與北宋的抗爭反映出沒落衰敗的封建社會階級矛盾的激化，成為北宋統治者的一大憂患。若這兩股力量聯合起來，結局會是怎樣呢？

結局一，推翻北宋統治，建立均貧富社會

宋江方臘若合兵一處打進北宋京城，就像宋江說的「縱橫全國、無往不勝」，推翻了徽宗統治，殺掉高俅、蔡京、童貫、楊戩四大奸臣，建立「均貧富」社會，草頭天子方臘就會實現「頭戴平天冠，身穿袞龍袍」的夙願。雖然「摩尼教」信徒與綠林好漢的信仰不同，但均貧富與殺富濟貧卻很多相似之處，起碼與北宋統治階級大相徑庭。

革命成功了，接下來恐怕就是天子之爭了。這個問題不難分析，宋江之流畢竟只是山大王，而方臘佔據江南八州二十五縣，其勢力和影響遠在宋江之上，所以宋江最多只能坐第二把交椅，即使當不上老二，也能封王封侯，總比大宋朝的安撫使強的多。

結局二，「一國兩制」

大宋朝傳至徽宗也已經在走下坡路，北有大遼外患，南有方臘內憂，內外交困，風雨飄搖，政治黑暗，人民怨聲載道。在這種狀況之下要想南北統而狹之，談何容易。但是，瘦死的駱駝比馬大，方臘、宋江之流經過若干年的艱苦征戰，想取而代之也非易事。戰爭會使雙方國庫空虛，百姓流離失所，這時方宋就會提出與大宋「劃江而治」平分天下。大宋雖一百個不願意，但因國力耗損殆盡，對方臘、宋江之流也無可奈何，為了早日結束「將軍百戰死,壯士十年歸」的戰爭局面，索性就會接受劃江而治，方宋就會實現「一國兩制」的構想。

結局三，三國鼎立

若方臘、宋江對大宋久攻不下與之劃江而治，那麼大宋就會集中精力對付外患——大遼，而大遼極有可能南聯方宋，逼迫宋朝放棄征遼。大宋本來就沒有剿滅大遼之意，只是對契丹人侵擾宋朝軍民而做出的回應。這樣勢必形成，北為遼國，中原一帶屬宋朝，長江以南就是方宋控制的區域。那麼，中國歷史上的第二個三國鼎立的時代就會重演。

結局四，被北宋所滅

儘管方臘、宋江聯手，對大宋構成了強大威脅，但畢竟大宋基業開創一百多年來，在政治、經濟、文化、外交等方面已形成較為堅實的基礎，宋朝資源豐富、國力豐厚、兵多將廣、仁人志士雲集，僅憑方宋這些烏合之眾要使中原改期易幟，似乎也是蚍蜉撼大樹。若被大宋反其道而行之，造反不成反被剿滅，那梁山一百單八條好漢的歸宿恐怕要比征大遼、方臘更加悲壯慘烈。

結局五，被遼、金所滅

遼、金雄踞北方，早已對大宋虎視眈眈，在宋朝與方宋鷸蚌相爭之時，遼、金就會坐收漁人之利，趁兩敗俱傷之機一舉南下，推翻宋朝、殲滅方宋。到那時，不僅徽、欽二帝被擄，方臘、宋江也會背上亂臣賊子、禍國殃民的千古罵名。

TAG:婉如清揚 |

※宋江勢力龐大，為什麼不聯絡方臘一起造反，奪了宋朝江山？
※姜維和鍾會聯手造反為何迅速失敗？
※北宋造反事件：宋江方臘起義的戰爭故事
※為什麼歷史上造反者都要在造反之初殺牛？方臘、朱元璋無不如此
※《亮劍》結局悲慘，李雲龍自殺前約談造反頭子，有這麼一段對話
※如果是朱標繼位，也著手削藩，朱棣還會造反嗎？
※他是隋朝重臣卻起兵造反 最終是什麼結局？
※聽說過大臣造反，但你聽說過皇帝造反的嗎？皇帝為何造反？造誰反
※韓信用兵如神，為什麼就是不敢造反？他哪方面輸給了劉邦？
※手握几十万大军的韩信，为什么不趁机造反自立为王
※聽過大臣造反，你聽說過皇帝造反的嗎？他這是要造誰的反呢
※劉禪登基，劉封不死的話，會造反嗎？
※若宋江生在宋仁宗時代 寫了反詩不用造反也能做官 但最終會被羞死
※項梁能在會稽造反樹大旗，憑的是什麼
※造反有理還是有罪？漢景帝的態度：不爭論
※世上沒有無緣無故的恨，駱賓王造反搞錯對象
※古代鎮守邊關的將領，手握重兵，為什麼不敢造反？
※韓信手握重兵，如果韓信真的造反，劉邦會不會打不過他？
※如果韓信真的造反，劉邦會不會打不過他？