當前位置:
首頁 > 文史 > 同樣是漢室後裔:為什麼劉秀成功了,劉備卻失敗了?

同樣是漢室後裔:為什麼劉秀成功了,劉備卻失敗了?

在中國古代歷史上,要說哪個朝代的影響力最大,漢朝一定是不少人心目中的答案。在劉邦建立的西漢瓦解後,歷史上存在不少以「漢」命名的朝代或者國家。當然,最具代表性的還是東漢和蜀漢。不過,雖然都是漢室後裔,但是劉秀卻成功建立了一個大一統的漢朝,實現了復興漢室的目標。而劉備建立的蜀漢,則始終沒有恢復中原,最終只能偏安一隅。那麼,為什麼劉秀成功了,劉備卻失敗了?

同樣是漢室後裔:為什麼劉秀成功了,劉備卻失敗了?

首先,即便劉備失敗了,但是,在中國古代歷史上,劉備依然是勵志的典範,當得起英雄之名。不過,雖然劉備、劉秀都是沒落的皇室後裔,但是,劉備在綜合能力和資源上,確實比不上劉秀。對於劉備來說,中山靖王之後,相對於漢景帝第六代子孫的劉秀,在血統親疏上,劉備顯著落後。而且,劉秀的家族相對於劉備,在自己地區的影響力要強很多,這也影響到二人之後所掌握的資源。

同樣是漢室後裔:為什麼劉秀成功了,劉備卻失敗了?

具體來說,由於家世背景上的差距,在東漢末年這個注重門第出身的年代,劉備起家的主要依靠的是關羽、張飛等異姓兄弟。儘管劉關張是三國強悍的三人組,但是相對於擁有家族支持的曹操,劉備的勢力相對弱小。與此相對應的是,劉秀是在世家大族的支持下起兵的,在戰爭初期,劉秀就擁有「劉家軍」這個核心兵力。所以,相對於劉秀,劉備已經是在輸在了起跑線上了。而這,也是劉備中年以後才逐漸獲得成就的重要原因。

同樣是漢室後裔:為什麼劉秀成功了,劉備卻失敗了?

另一方面,除了從自身找原因之外,劉秀和劉備的競爭對手強弱,也存在較大的區別。對於劉備來說,主要面對著曹操和孫權兩大對手。就曹操來說,家族勢力龐大,在三國格局確定後,魏國在人口、軍事實力等方面數倍於蜀漢。而江東孫權,經過了孫堅、孫策等幾代人的積累,同樣是兵多將廣,人才濟濟。而在劉秀時期,王莽等對手似乎都有著各自各樣的弱點。並且,劉秀所遇到的對手,和劉備遇到的曹操比起來,那根本稱不上勁敵。

同樣是漢室後裔:為什麼劉秀成功了,劉備卻失敗了?

最後,好比劉備打得是NBA級別的隊伍,劉秀是征戰幾支CBA級別的隊伍,對手的強大與否,也在影響二人的結局。在劉備的一生中,前幾十年陷入到顛沛流離的困境,特別是在遇到諸葛亮之前,幾乎處處受制於人。但是,劉秀的對手,比如王莽幾乎是自己把自己給坑了。此外,劉備手下中有不少關羽、張飛、趙雲這樣的草根階層,而劉秀背後的雲台二十八將,主要來自於地主豪強。換而言之,得到了地主豪強支持的劉秀,可謂順應了當時的歷史大趨勢,也即掌握了決定歷史進程的重要力量。

文/情懷歷史

(漫談三國:一百九十九)

微信公眾號:情懷歷史 ID:qinghuailishi

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

TAG: |

您可能感興趣

同樣是匡扶漢室,為什麼劉秀成功了,而劉備卻失敗了?
同樣是佔據巴蜀,為什麼劉邦成功了,劉備卻失敗了?
同樣是佔據巴蜀,為什麼劉邦成功了,劉備卻失敗了?
同樣擁有蜀地,劉邦成功了,劉備卻失敗了
同樣是漢室後裔,劉備復國失敗,劉秀卻統一天下!
同樣是農民起義,為什麼朱元璋勝了李自成敗了?
同樣是立下了顯赫戰功,隋煬帝和唐太宗又有什麼不同呢?
同樣是北伐,為什麼明太祖成功而洪秀全失敗?
劉備與劉秀同樣是興復漢朝,為何結局卻是不同?
同樣佔據蜀中,為什麼劉邦一統天下,劉備卻最終敗亡?
同樣是跑轟戰術,為何庫里的勇士奪冠了,納什的太陽失敗了?
同樣是變法,為什麼中國失敗了,日本卻成功了?
同樣是鬼谷子的得意門生,為什麼張儀能成功,而蘇秦卻一敗塗地?
同樣被於正捧,為什麼楊冪比袁姍姍紅?看了這個就知道了,差距太大!
同樣是背叛,為何曹操滅了張邈的族,卻放過了陳宮的家眷!
同樣是複合,為什麼薛之謙高磊鑫被祝福,而皮特朱莉卻被罵慘了?
同樣是打天下,李世民功臣得到善終,為何朱元璋功臣命運悲慘?
同樣都是劉氏帝王,劉秀並不比劉邦差,為什麼名聲抵不過劉邦?
為什麼同樣拋妻棄子,劉邦這個真小人的名聲,遠不如偽君子劉備?