同樣擁有蜀地，劉邦成功了，劉備卻失敗了

劉邦和劉備是我們熟知的人物。他們二人有著相似之處，均是以蜀地為根基，建立大業。然而，一個用了五年時間建立影響深遠的大漢王朝，而另一個卻建立偏安一隅的蜀漢割據政權。那麼，為何出現如此大的反差?

其一，無論是劉邦，還是劉備，要從北方跳出蜀地，首先要面對的是關中地區，兩人面臨的情況卻不一樣。項羽分封諸侯後，關中地區被一分為三，等於削弱關中地區軍事力量。當突破關中地區的攔截時，劉邦容易的太多。而劉備站穩蜀地，整個關中被強大的曹操收入囊中。從跳出蜀地的第一步，劉備要劉邦難許多。

其二，劉邦東出函谷與項羽爭奪天下之時，天下仍有許多的諸侯，他們的實力之時略弱於項羽。劉邦採取「能拉便拉，拉不過來便打」的策略，一邊壯大自己，一邊孤立項羽。最後，項羽就是死於劉邦集結的聯軍之下。而劉備戎馬一生，好容易有一塊根據地。此時，天下除了安分的公孫集團，只剩下東吳可以聯合。畢竟，曹操是三家中實力最強的。

最後，劉邦和劉備面臨的對手水平不同。在軍事史上，項羽和曹操都是非常有才能的軍事家，但曹操的政治素養要遠遠高於項羽。當爭奪天下時，劉邦只要能頂住項羽軍事上的壓力，憑藉著政治上的發揮，遲早可以改變自己的弱勢;但劉備面對的曹操也好，孫權也好，都是厲害的主兒，無論治國，還是用人都很強。此外，諸葛亮獻給劉備的「隆中對」是劉邦和劉秀取天下的綜合版，很容易讓人知道他的意圖。簡單而言，劉邦與一群糊塗人爭天下，而劉備與一群聰明爭天下，難度可想而知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！