當前位置:
首頁 > 文史 > 劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?

劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?

在三國歷史上,三大戰役對歷史走向形成了直接影響。比如官渡之戰後,曹操和袁紹的實力出現了不小的變化,赤壁之戰則為三足鼎立之勢打下基礎。而對於夷陵之戰來說,則讓蜀漢失去了匡扶漢室的根基。進一步來說,在關羽大意失荊州之後,劉備的半壁江山就已經崩塌了。那麼,除了關羽,還有沒有其他更合適的人選來鎮守荊州呢,比如趙雲呢?

劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?

首先,就三國時期的荊州,可謂當時的兵家必爭之地。一方面,在北方中原戰亂之際,荊州處在一個相對穩定的階段,人口眾多、經濟繁榮、交通便利;另一方面,荊州正好處在曹操、劉備、孫權三大勢力的交匯地帶,對各家勢力都存在不小的戰略威脅。所以,在關羽鎮守荊州的時候,這一塊地盤上還存在曹操、孫權的軍隊,也即三家共同佔據著荊州。同時,鎮守好荊州這塊地盤,不僅要處理好三大勢力之間的關係,而且要贏得當地士族的擁護,也即具有較高的聲望。

劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?

其次,在劉備吸取巴蜀的時候,關羽以蕩寇將軍的身份擔任襄陽太守,並都督荊州事。而彼時的趙雲,職務是偏將軍,主要負責荊州後方的內事,而諸葛亮以中郎將的身份統領零陵、桂陽、長沙三郡。由此,在關羽鎮守荊州之前,該地區的對外防禦工作就是由他負責的,而協調各個郡的管理工作,則是諸葛亮來負責的。一定程度上,如果要說關羽之外的第二人選,諸葛亮要比趙雲更加適合。但是,相對於荊州,整個益州的大小事宜,也即丞相需要處理的工作,顯然更需要諸葛亮來負責。

劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?

那麼,就趙雲來說,在職務級別上,偏將軍、雜號將軍的身份不僅比不上趙雲,也無法和張飛、魏延相提並論。而在統兵上,趙雲之前是劉備的主騎,也即負責騎兵衝鋒等事宜。與此相對應的是,早在赤壁之戰之前,關羽不僅經常分兵一路,而且還統率著荊州的強力軍隊——江夏水軍。再者,關羽早先因為斬顏良、解白馬之圍而被封為漢壽亭侯。由此,在職務、能力,特別是在荊州軍隊、士族中的威望,幾乎沒人比關羽更高了。

劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?

最後,鎮守荊州還需要一流的政治才能。雖然在個人勇武上,趙雲在三國是赫赫有名的。但是,在政治才能上,趙雲在歷史上並沒有過多的彰顯。而就關羽來說,在拒絕孫權提親這一事件上,關羽不僅僅是因為輕視孫權,更明白自己和孫權結為姻親的話,劉備就要天天睡不著覺了。由此,總的來說,對於彼時的蜀漢人才來說,關羽鎮守荊州已經是最合適的選擇了。

文/情懷歷史

(漫談三國:二百)

微信公眾號:情懷歷史 ID:qinghuailishi

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

TAG: |

您可能感興趣

劉備讓關羽鎮守荊州 而不是趙雲或張飛原因為何?
劉備為何非要選擇關羽鎮守荊州,而不是張飛或者趙雲?
關羽是鎮守荊州的唯一人選嗎?劉備為何不留張飛趙雲守荊州
關羽是鎮守荊州的合適人選嗎?劉備為何不留張飛趙雲守荊州
劉備派關羽鎮守荊州是否有錯?關羽為什麼會失敗?
劉備派關羽鎮守荊州是否有錯、關羽為什麼會失敗?
關羽鎮守荊州,劉備為何不安排糜竺相助關羽?
三國里劉備為什麼選擇了關羽鎮守荊州?趙雲和馬超到底差在哪裡?
關羽離開荊州北伐時,劉備如果秘密派趙雲鎮守荊州,結局會變嗎?
魏延能鎮守漢中而阻擋曹魏,那麼若魏延替換關羽鎮守荊州會怎樣?
假如劉備讓趙雲鎮守荊州,三國歷史會不會改寫?
劉備失敗最大的原因:讓關羽鎮守荊州,卻讓趙子龍當替身保鏢!
劉備派關羽鎮守荊州,在當時還有更好的人選嗎?
關羽沒守住荊州,那劉備集團哪個名將來鎮守荊州勝算更大?
劉備選擇鎮守荊州人選時,為何只能是關羽,而不是張飛?
諸葛亮為何不用趙雲鎮守荊州?真實原因很簡單
諸葛亮痛失街亭,為何要選馬謖而不派姜維鎮守?
國家重鎮漢中,劉備為什麼不選心腹張飛鎮守,而是選擇了魏延
劉備為何派魏延鎮守漢中,而非張飛,其原因讓人不由點贊