武松是梁山第一個提出招安的人，為何最後卻反對招安

說到梁山好漢招安，個個跪拜朝廷命官，山呼萬歲，也許大家就來氣，認為是宋江讓大家招安。但實際上，《水滸傳》中，最早提出詔安的，是武松。

武松，綽號「行者」，又名武二郎，東昌府清河縣人，武松從小父母雙亡，由兄長武大郎撫養長大。他是梁山好漢詳細描寫的第三個人，作者用了10回的長篇幅描寫了武松上梁山前的動人故事，是梁山好漢中性格鮮明的人物形象，他是梁山好漢的第14名。

在武松經歷了血刃潘金蓮、斗殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、除惡蜈蚣嶺後，去二龍山入伙兒，在孔家莊巧遇宋江。宋江想拉武松一同去清風寨投奔花榮。武松覺得自己身負「遇赦不宥」的大案在身，怕連累宋江，沒有答應，卻在分別時說：「只是由兄弟投二龍山去了罷。天可憐見，異日不死，受了招安，那時卻來尋訪哥哥未遲。」

宋江道：兄弟既有此心歸順朝廷，皇天必佑。

中國古代社會是以孔孟之道為正統倫理的，武松認為強盜之輩，長此下去沒有出路，只有招安才是唯一的出路，才能誥命陞官，封妻蔭子，享受榮華富貴。

當時的武松，還對宋朝抱有希望，還沒有造反的心理，他上山為寇是為了下山招安。

但後來梁山大聚義後舉行的「菊花會」上，宋江躊躇滿志地寫下了一首《滿江紅》詞：「望天王降詔，早招安，心方足」表露心跡的時候，武松第一個跳出來大叫：「今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄們的心！」

宋江質問武松何出此言時，魯智深立即接話，從根本上把原因道清楚。「只今滿朝文武，多是姦邪，蒙蔽聖聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得乾淨？招安不濟事，便拜辭了，明日一個個各去尋趁罷。」

在征方臘結束後，武松對宋江說：「小弟今已殘疾，不願赴京朝覲。盡將身邊金銀賞賜，都納此六合寺中，陪堂公用，已作清閑道人，十分好了。哥哥造冊，休寫小弟進京。」

第一個提出詔安，又第一個反對招安，武松反差為何如此之大？

其實，武鬆起初有招安之意，還想圖個建功立業，封妻蔭子。例如，武大郎死後，武松不像魯智深打死鄭屠後，洒脫地、毫不猶豫地離開體制內，奔命天涯；武松選擇的是報官，並且一一取證；在大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓後，罪責深重的他不願隨宋江同去清風寨花榮處躲避，雖然去二龍山，但心裡還想的是招安。

在二龍山落草的武松，和魯智深等人一同守住一方山頭，打家劫舍，劫富濟貧，與官府作對。武松是個悟性很高的人，在殺人放火中，他與官府漸行漸遠，對官府的黑暗腐敗有越來越深的了解，對體制內生活越來越心生厭惡，怕是受了魯智深的影響。

TAG:史實事 |

※第一個提出招安第一個反對招安都是武松，為何變卦這麼快？
※武松第一個提招安，又第一個反對招安，他在想什麼？
※武松第一個提出招安，為何又是他第一個反對？
※武松第一個提出招安為何他又是第一個反對呢？
※此人最先提出招安，當宋江要招安了，他又第一個站出來反對
※《水滸傳》中他本是第一個提出招安的人，到後來卻是極力反對招安，不是宋江
※《水滸傳》中他本是第一個提出招安的人，到後來卻極力反對招安
※魯智深武松最反對招安，那麼最支持招安的人是誰？
※一百零八個好漢中他是第一個打算招安的人，最後為何極力反對招安
※打虎武松緣何由最早希望招安到強烈反對招安？這一人對他的影響最為關鍵
※武松前期也盼被招安，為何後期堅決反對招安呢？
※水滸傳：武松為何早先贊成招安，後期又反對招安
※梁山招安之前為何沒有死一個大將，從宋江三敗高俅就能看出
※水滸梁山的眾多頭領中，堅決反對招安的只有此人
※宋江為何非要招安？因為招安派在梁山佔據了絕對優勢
※招安、招安，折騰了幾年的梁山好漢，最終撈著了什麼？
※宋江招安，遇到的最強阻力不是李逵，而是兩個出家人
※宋江為何一直希望水泊梁山被朝廷招安？如果不被招安，梁山出路在哪裡？
※梁山為何接受招安？宋江，你是對的！