當前位置:
首頁 > 科技 > 科學家預測存在「抹大拉玻色子」 或與暗物質相互作用

科學家預測存在「抹大拉玻色子」 或與暗物質相互作用

科技日報北京9月7日電 (記者劉霞) 一個國際科研團隊近日基於歐洲核子研究中心的大型強子對撞機(LHC)以及其他實驗提供的數據,提出了所謂的「抹大拉假設(Madala hypothesis)」。該假設認為,存在一種名為「抹大拉玻色子(Madala boson)」的新玻色子和場,它會與暗物質相互作用,這一玻色子或有助於揭開籠罩在暗物質頭上的神秘「面紗」。


據物理學家組織網6日報道,最新研究由南非威特沃特斯蘭德大學高能物理組(HEP)的科學家牽頭,HEP團隊負責人布魯斯·梅拉德說:「基於LHC實驗提供的數據中的大量特徵以及其他科學家的研究數據,我們聯合印度、瑞典的科學家總結出這個『抹大拉假設』。」


「抹大拉假設」認為,「抹大拉玻色子」與希格斯玻色子類似,但標準模型描述的希格斯玻色子僅與已知物質相互作用,而「抹大拉玻色子」會與暗物質相互作用。目前物理學主流觀點認為,可見物質占宇宙總質量的5%,暗物質佔27%,暗能量佔68%。

梅拉德說:「現代物理學目前正處於十字路口,正如此前傳統物理學一樣。彼時,傳統物理學無法解釋很多現象,因此需要新概念——比如相對論和量子力學——來對其進行革新,這些新理論的出現導致現代物理學的誕生。」


標準物理學模型是現代物理學的基石,儘管2012年科學家發現了希格斯玻色子(是標準模型預言的最後一個被發現的粒子),但這一模型仍然無法解釋包括暗物質在內的諸多現象。因此,科學家們希望攻克的下一個「堡壘」就是理解暗物質的屬性:它由什麼組成?存在著多少種不同的粒子?它們彼此之間如何相互作用?是否會與已知物質相互作用?能否向我們訴說與宇宙進化有關的故事?等等。


總編輯圈點


暗物質被認為是宇宙研究中最具挑戰性的謎題——它無法被現有科學儀器直接觀測,卻能干擾星體發出的光波或引力等,其存在能被明顯感受到。那麼,直接證據和間接證據在哪兒?物理學家習慣於用實相研究虛空,「抹大拉玻色子」是否真的存在尚待驗證,本文給我們最重要的啟示是,有能力提出值得驗證的全新假設和概念的科學家比如希格斯,才能名垂青史,至於應不應該建設全新的相關大型科學裝置,或許主要還得看經濟實力。

請您繼續閱讀更多來自 科技日報 的精彩文章:

對撞機大解碼!科學家一直激辯的大對撞機竟然是「高富帥」
楊振寧VS丘成桐:中國要不要造巨型對撞機?這篇文章都說明白了
「墨子」號,你是第一,也是第三!
「墨子」上天,開啟全球量子通信網,中國又一次領跑世界!
量子科學實驗衛星即將發射,奧運「碧池」之謎終解開

TAG:科技日報 |

您可能感興趣

暗物質之間也存在相互作用
科學家稱或許存在暗物質星球?暗物質文明可能也存在?
科學家證實暗物質存在,併合成第一個暗物質圖像
強化暗物質存在結論:宇宙射線或來自暗物質粒子碰撞
星系運動偏離預測,神秘的暗物質可能不存在
暗物質的存在已經是科學家確認的,什麼形式存在呢
時光倒流與暗物質存在關聯
科學家證實暗物質存在,併合成第一個暗物質圖像,空惹爭議
科學家最新發現:暗物質存在微弱信號
詭異的暗物質真的存在嗎?
食物相剋是否真的存在 帶你探究食物間的奧秘
科學家再發現暗物質存在跡象 大部分宇宙或由其構成
暗物質存在微弱信號!中國科研團隊成暗物質第一名捕
暗物質存在再添新證:宇宙射線或來自暗物質粒子碰撞
火星、地球存在一種相同物質,他是生命必須的物質
暗物質真的存在嗎?
最新科學報告:暗物質與黑洞存在神秘聯繫
愛因斯坦的理論是正確的!科學家發現反物質的存在!
或許暗物質並不存在?