對於無主文物的處理,歸國有與歸發現者那種規定更好?
有人說,我覺得還是應該歸國家,不然容易造成文物流失。不過國家應給以相應的相當獎勵,目前標準太低。
以中國現在的情況,文物太容易流失海外了。歸國有的話,雖然還有可能被出賣,但可能性還小些;但歸個人——估計好東西早晚都得落到外國人手裡。啥時候中國富起來了,看個老祖宗的文物,都得跑外國去。
理論上地下文物、礦產資源之類每個人民都是有股份的,所有僅靠發現就佔為私有並不合理。發現者可以擁有文物的發現權,但不能擁有文物所有權。
國家拿到之後,是研究其文化,起源,功能,對這個進行系統研究,這裡注意一點,國家拿這個並不產生利潤!也就是國家不會進行二次買賣。
而個人拿到之後,除了會牟利之外,用於個人研究,把玩,品鑒的應該不多!
國家有更好的條件保護與發掘的文化藝術價值,私人手裡只是一件增值的商品而已。
還有人說,歸個人,國家以市場估值的一定比例購買,同時法律禁止文物私人買賣。
很平常的文物自己拿走,比如隨處可見的銅錢。很有歷史價值的文物應該給國家。
你覺得呢?
※留學歸國人員必看!學位認證其實是件特別容易的事,跟著這個帖子做就好啦!
※律師解讀:祖墳里挖出的文物 應歸國家而非後人
※真實的唐僧偷渡出境,是最成功的留學生,歸國後皇帝要其還俗做官
※林彪墜機身後事怎麼處理,遺骨沒歸國,墓碑上沒敢刻他的名字
※抗美援朝的這位烈士卻不能歸國安葬,主席親筆同意
※留學歸國卻過不上好生活,我的未來在哪裡?
※你知道錢學森歸國後享受的待遇如何嗎?真相超乎你想像
※《女史箴圖》錯過歸國的良機,因為它在談判中被換成潛艇!
※歷史上的清王朝是怎樣對待歸國華僑的,讓人心寒!
※純靠流量在演藝圈發展的「歸國四子」,論誰的演技最讓人尷尬呢?
※它究竟是歸國家還是個人,爭議太大
※中國尖端武器爆發與歸國人才有關?美為何留不住他們
※大國巨艦曾經險遭滅頂之災,歸國之前各種搗毀幸好核心保存完好
※唐僧令萬民敬仰,不單是因他西天取經,歸國後翻譯經書,更有多數人所不知曉的原因
※畢業歸國,教你如何簡單解決工作落戶問題
※寧澤濤全運會奪兩金卻未被認可,重歸國家隊遙遙無期?
※被困勞工歸國:那個乞討就能月入好幾萬的迪拜,根本不存在
※中國重金吸引在美科學家歸國,就是不知道美國會怎麼做?
※戰爭頻繁的年代,有些士兵被埋他國,這五位水兵今終歸國土!