如果羅玉鳳生在美國，也許就沒有「鳳姐」的故事

我是網路紅人，我是社會大眾捧出來的，是一個個網民頂帖頂出來的，所以這並不是我個人的低俗，而是社會。

世界華人周刊專欄作者：辛上邪

這幾天，羅玉鳳的《求祝福求鼓勵》一文爆火，大家討論得熱鬧，有人稱讚，有人否定。從2009年上海地鐵陸家嘴站散發徵婚傳單開始，鳳姐進入公眾視野。2010年12月她赴美，打黑工、參加激進政治社團，四年輾轉掙扎，境遇有了大轉折，開始籌劃美容創業項目、被鳳凰新聞客戶端聘為主筆、投資APP。如果說這段「傳奇」尚有缺憾，那就是她還沒得到美國綠卡。由此，羅玉鳳寫下文章回顧一路走來的艱辛，為綠卡早日到來祈福。

鳳姐為何如此執著於她的美國夢和綠卡？

01.

在2016年3月23日接受美國媒體訪談時，羅玉鳳說，「（網路紅人）是中國人自己的一個定義，不是我的定義，我其實也搞不清楚。但是那時候剛出名的時候，每一個網站都能找到關於我的信息，當然全部都是負面的新聞。中國人認為我是一個醜陋的反面的形象。」

在北美，個體的容貌、身高、殘疾等絕不會受到公開的嘲弄，甚至不會被公開討論。比如加拿大的求職履歷上面不必寫年齡、性別、籍貫、民族，更不必寫身高、體重、膚色、頭髮顏色等等細節。面試時，這類問題不應當被提出，倘若被問，面試者可以拒絕回答。這些因素也絕不可作為不錄用或者被解僱的理由。而殘疾更不會被笑話，反而能加分。求職時，如果殘疾人與健康人競爭，往往殘疾人被選中的概率更高，在政府部門體現得尤為明顯。

不僅職業方面如此，在任何公共場合、社會活動中，如果涉及此類問題，受損害者可以立即發聲抗議、甚至訴諸公堂打官司。社會輿論、相關法律對此的約束力較大，因此，今年的金球獎典禮中，梅麗爾·斯特里普的發言才能那樣強烈地引起公眾的共鳴。她說「當一位即將坐上整個國家最受尊敬的位置的人嘲諷模仿一位殘疾記者時……讓我心碎不已，而且始終在我腦海中揮之不去。」她是指特朗普在反擊新聞界時對殘障記者科瓦列斯基動作的模仿。梅姨對特朗普的批評並非出於黨派鬥爭或糾纏政治正確不正確的問題，而是在指責特朗普的個人修養堪憂。正是普遍相同的價值判斷為她的討伐迎來滿場掌聲。

不對別人的外貌作任何不良評價也是從小的教育要求。北美的家庭、學校教育，對孩子的品德養成、行為培養超對對學習的重視。一般來說，學習不好老師不一定叫家長，但行為舉止不妥當，如學生被發現嘲弄他人，家長肯定會被校長約請談話。先天患病、體表零脂肪的美國姑娘利茲的外表看起來確實很不尋常，可她的成長卻比較順利——雖然很多人覺得她看起來有些奇怪，他們表達的方式也只是給予「側目」、對她「行注目禮」，她不會因為長得丑在學校招來打罵、被扔雞蛋。、

利茲在學校受到的霸凌是不熟悉她的同學被她的相貌嚇走、躲避她，她接受到的謾罵也是無聲的、來自於不說話的網路。而當她站出來為自己發言時，觀眾為她歡呼、喝彩。

02.

有人說，羅玉鳳在國內被罵不是由於「相貌丑，而是由於樣子丑」，是由於她「賣丑」、故意發布徵婚七條以引起大眾注意。鳳姐在訪談中說的情形也大致如此。採訪中，鳳姐說，「（被網友評論）應該是從江蘇衛視《人間》欄目。這個節目是真人秀，電視台找了兩個群眾演員冒充我的男朋友，但這個節目對我的身高、外貌、職業、出身都進行貶損。在節目當中，它就反覆強調我長得很難看、長得很醜，思想怪異，還請了心理學專家，專家證明我精神不正常。中國人就以此來討論，作為負面形象、反面形象。後面每個網站上都會有這樣的東西。」

這樣的情形，在北美更不會被罵。那七條標準確實不同凡響，但發布徵婚條件是個人自由，內容也沒有妨礙、損害他人，沒有危害到社會，說什麼是她的自由。所謂「我不贊成你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」。就算標新立異，也只能是歸入「我有一個夢」，他人無權置喙，遑論當面怒斥，電視台、電台、報紙等大眾媒體更不會公然貶損、當著眾人的面就「證明精神不正常」。

鳳姐在美國一家修腳店打工

在北美，不怕出身草根，怕的是自我放棄。無家可歸者往往是放棄希望的人，只要自我不放棄，社會總是會給予救助、支持。舉個極端的例子，溫哥華設有免費的安全注射毒品屋。「安全小屋」不是為了鼓勵民眾吸毒，而是為了給予那些一時很難戒毒者更多生存機會，通過控制注射量、保證衛生來避免他們注射過量、交叉感染。吸毒者尚且未被拋棄，普通百姓就更不會隨意被「踩死」，亦無人敢隨意踐踏他人。

鳳姐在美國地鐵上看故事會

鳳姐將當年徵婚被嘲笑歸因於中國社會不平等的思想——如果她是企業主家的女兒或者政府官員的後代，徵婚七條會被認為是理所當然，對她的嘲笑來源於她是農民的子弟。鳳姐說，「我在美國，如果（徵婚）要求一個耶魯、哈佛的，我相信沒人會嘲笑我。因為人人是平等的。不能因為身份、地位和出身，特別是父母的財富地位而變得有所不同。」她援引黑人領袖馬丁·路德·金對黑人、白人平等權利的鬥爭來說明。

「拼爹」是令鳳姐不願意留在中國的另一個無望，「雖然我讀了大專，但是我的父母是農民，他們沒有辦法給我一個好工作，我依然只能從事收銀員。也是一個社會底層。」「中國有一個詞是『拼爹』，父母的職業和財產決定了子女的職業和財產。」因此，她認為，無論多努力，農字頭的戶口都令她不可能在中國改換階層。北美沒有戶口限制，義務教育到高中畢業。由於人力資源短缺，藍領工人薪水不低。

這些原因也許都是鳳姐的美國夢的來由——如果她生在美國，她不會遭遇那些屈辱。

羅玉鳳在美國紐約的近照

尾聲：

羅玉鳳將自己努力目標定為獲取美國永久居住權，「這張綠卡，是對我這十年的交代，就像是我的大學畢業證」。

在採訪的最後，談到過去、未來，她說：「剛到美國的時候，我雄心勃勃，甚至認為可以當上美國總統。雖然說，美國憲法規定，美國總統必須是美國出生，但是憲法不是可以改的嘛。但是五年已經過去了，我英文依然不好，雖然比一般人要強多了，但是和美國人還是沒法比的。我寫作和閱讀很好，但是聽聽不懂，說也說不出去。我身份現在還沒有，我也沒有一個男朋友。我可能要搬到加州去，因為聽說加州的男性更多，我更容易找到男朋友。」

同時，羅玉鳳希望始終為中國人的幸福奮鬥，讓任何人都可以大膽地提出來自己的徵婚理想而不會受到她曾經的屈辱，她會繼續努力改善中國人民的生活。言出即行，1月14日，羅鳳玉宣布將《求祝福》一文收到的讚賞款額20餘萬捐給四川大涼山的小朋友。

在讀者討論中，支持她的人為她的百折不撓叫好，認為她勵志；批評她的人鄙視她為了達到個人目的不擇手段。但有一點不容忽視，無論鳳姐當初的行為是否經過運作、包裝，事實是她的確因為長相、願望受到了歧視，甚至到了紐約之後，還有留學生主動去挑釁她，這些歧視都成為她要求綠卡的理由。

正如羅玉鳳在2010年7月她在一次採訪中所說，「不管通俗還是低俗，這都是一個人的生活方式。我是網路紅人，我是社會大眾捧出來的，是一個個網民頂帖頂出來的，所以這並不是我個人的低俗，而是社會。你今天把我羅玉鳳按下去了，明天就有下一個這樣的人冒起來。我覺得他們應該從整個社會文化著手，而不是打壓我們這些混口飯吃、吃了上頓沒下頓的可憐人。」

歡迎分享朋友圈。未經授權謝絕媒體轉載，侵權必究！