崇禎皇帝朱由檢的書法——兼及崇禎真的後悔殺死魏忠賢嗎？

作者丨胡丹

本文講兩件事：首先，介紹並請大家賞析一下崇禎帝朱由檢書法。崇禎御筆墨寶存世者極少，本文介紹的三塊碑刻，包括了行、草、正三種字體，甚是難得。其次，簡單談論一個問題：崇禎真的後悔殺死魏忠賢嗎？

先來看碑文中的崇禎帝書法。

下面這塊碑，額題「崇禎御筆」，確為崇禎帝親筆無疑。該碑刻於崇禎十二年四月十八日，共收崇禎七年到十二年親筆行書諭旨五道，受諭人及刻碑人皆為司禮監太監曹化淳。《北京圖書館藏歷史石刻拓本彙編》在收入該碑時，題為《獎諭曹化淳諭旨碑》。

此碑分上下兩段，上段右為「崇禎七年五月十二日京軍援豫著捷欽奉御筆獎諭」，左為「崇禎八年二月二十五日省愆居密奏欽奉御批」，下段從右到左為三道御批，除了一份奏改皇太后神主的批覆，另兩道為曹化淳「請告」（請求辭職），崇禎帝的親筆慰留。

從這幾道御批來看，崇禎帝的行書甚是俊朗有神，而他的草書亦甚飄逸，行筆自然，雄渾一氣，不見斧鑿。如下面這塊刻於崇禎十一年八月十五日中秋節的御筆碑。《北京圖書館藏曆代石刻拓本彙編》題為《賜曹化淳法書碑》——

再來看崇禎帝的楷書（正書）。下面這塊獎諭碑，刻於崇禎十二年六月二十九日，在《北京圖書館藏曆代石刻拓本彙編》中，題為《獎敕曹化淳緝匪功勞碑》——

碑文所收三道獎敕，從左到右，分別頒佈於崇禎十年四月十日、六月九日和十二年六月二十九日，其對象是「總督東廠官旗辦事司禮監掌印太監曹化淳」。我們知道，東廠掌緝捕，曹化淳以司禮監掌印太監的身份（也就是宦官的總頭子，或稱首璫）兼領東廠，他因為「緝獲土寇」有功，得到皇帝親筆書寫的獎敕（以皇帝名義頒發的敕諭，一般都由翰林院書寫，皇帝親筆的極少）。如此莫大的容光，曹化淳自然視為珍寶，在崇禎十二年六月將三道獎敕刻入石碑，以為炫耀。

曹化淳在立這塊獎敕碑時，身份極高，如碑文所載，官銜很長：「提督禮儀房、大庖廚、總督忠勇勇衛營軍務，總提京營戎政，兼掌御馬監、內府供用庫印司禮監掌印太監。」表明曹化淳以司禮監掌印太監的身份，督領包括東廠、京營（相當于禁軍）戎政在內的多項重要職事，是內府頭一號的大太監。

然而碑文沒有說明的是，在六月份刻這塊碑時，曹化淳已經於四月「告病」，就是病休了。

以上三塊碑石都立在北京市西城區鼓樓西大街，此處要麼是曹化淳的私宅，要麼是他捐資修建的寺廟。從碑文來看，崇禎帝書法可稱上佳，可見他在練筆上用力頗勤；且與以往明代皇帝書法多見於書畫作品不同，崇禎帝的這幾幅書法，都是御批與擬寫諭旨等政務活動，足見崇禎帝勤政不虛。

往往書法好的人，也是藏納很深、心思很重的人，崇禎帝也一樣。

（影視劇中的崇禎帝）

崇禎帝的一個重要特點，就是多疑猜忌，無論是內外臣工，很少能得到他持之以恆的信任。就說這幾塊碑文中的曹化淳吧，他出身崇禎帝的潛邸信王府，信王即位後，升為文書房太監，後來經過崇禎帝親自出題考試，擢為司禮監隨堂、秉筆太監，進而掌司禮監印，兼領東廠、京營戎政，可謂崇禎年間最大的大太監。然而幾年後，曹化淳依然失寵了，在崇禎十二年四月退休，從此再也沒有起用。

崇禎帝即位後做的第一件大得人心的事，就是罷黜大太監魏忠賢。魏忠賢在貶謫途中自殺後，又欽定「逆案」，予以閹黨沉重的打擊。只是後來國勢日衰，崇禎帝又不信任文臣武將，於是又開始信用宦官，令其出外監軍、領兵，宦官勢力在明末有一度死灰復燃。可依舊不能挽救大明日漸傾覆的命運。這時就傳出一個話來，說曹化淳某日向崇禎帝進言說，當年要是不殺魏忠賢，今日國事必不至此。這種說法現在被許多網路歷史寫書重新撿起來，大書特書，曾有網友還就此詢問過我。

實際上這種說法根本不可信。

多的話我們不說，我只說一點：曹化淳不可能對崇禎帝說這樣的話。我們知道，魏忠賢在專權之初，進讒並殘酷殺害了司禮監太監王安，並將王安名下內官盡加貶斥。在天啟那幾年，凡是王安名下官員，都沒好日子過，全靠邊站了。而曹化淳就是王安的名下官。他跟魏忠賢是有很大的私仇的，他縱是比較認可魏忠賢的能力，亦豈能昧心替魏忠賢說那樣的好話？

這話是哪裡來的呢？應該是被打入「逆案」，一心尋求平反的那些無良官員的編造。事實是，崇禎帝儘管在位期間，迫於無可奈何的國事，雖曾一度重新起用宦官，但他堅持一點，就是絕不為魏忠賢及逆案平反。那些逆案有名的官員，只能借「大明將亡，實是因為沒了魏忠賢」這樣無恥的謊言來淆亂人心。他們當年沒能騙得了崇禎帝，我們今天怎麼能被他們騙了呢？

歡迎關注「皇帝不稱朕」微信公眾號：hdshuoshi（皇帝說史）