有了AI，人生還有意義嗎？

李 開 復

以最高榮譽畢業於哥倫比亞大學，並於1988年獲卡內基梅隆大學計算機學博士學位。曾就職於Google，微軟，蘋果等世界頂尖科技公司，並分別擔任全球副總裁職務 。於2009年9月在中國北京創立創新工場，立足於人工智慧、互聯網和內容娛樂等領域的投資公司。2013年當選為《時代周刊》全球最有影響力100人。

編輯saying

?

2017年初，阿爾法狗化身master接連擊敗包括聶衛平、柯潔、朴廷桓、井山裕太在內的人類圍棋高手，拿下全勝戰績，引發了新一輪對人工智慧的討論。很多讀者在後台留言，就像《真實的人類》裡面那個女兒的疑問：如果未來有了AI，為什麼還要努力？「七個作家」特邀創新工場創始人，博士李開復用深入淺出的方式和大家分享他的看法。

黑格爾說，「真正有價值的悲劇不是出現在善惡之間，而是出現在兩難之間。」在普通公眾眼中，人類與AI的關係，正處在這樣進退維谷、左右為難的境地：研發AI，自是為了幫助人類、解放人類，可萬一超級AI將人類取代甚至征服，該如何是好？

科幻美劇《真實的人類》已播出兩季，劇情中，人與有意識的合成人（AI）的共存是曠世難局，引得觀眾浮想聯翩。真實生活里，重出江湖的阿爾法狗在棋枰上舉重若輕，面對絕頂高手，轉瞬間贏下60場，不僅棋界震驚，公眾也嘆為觀止。就連馬克·扎克伯格利用AI技術自建智慧家居系統Jarvis的努力，也在網上傳得神乎其神，每個人都像親見了一台活的C-3PO機器人。

那麼，AI真如大家所恐慌的那樣，不久就會控制和征服人類了嗎？

其實，科學家、工程師眼中的AI完全是另一副模樣。今天的AI只是計算機理解和執行人類任務的一種方式，和人腦之間的關係不大。所謂的神經網路，也只是建立在神經元連接機理的極粗淺抽象上的數學模型，根本談不上對大腦的模擬。技術上，看不出今天的AI有什麼超越人腦的可能。AI在可見的未來，將一直是人類的工具。我們讓AI做什麼，它就做什麼，與人類發明的汽車、飛機並沒有本質的區別。

是否有可能，很多年後的某一天，AI突然變得比我們聰明，可以凌駕於人類之上？首先，這個可能非常小。嚴格說來，一部機器是否聰明，這件事本身就是含義模糊的、可以推敲的。其次，就算AI擁有意識和超級智慧，他們為什麼一定會與人類為敵？這種虛幻問題，還是留給科幻作家去探討吧。

即便如此，今天的AI仍給我們提出了不小的挑戰。AI可以在不少具體的工作（比如圍棋）上做得比人類更好，學得比人類更快，那麼，人活著的意義是什麼？AI可以在許多工作中取代人類，那麼，人類的價值該如何體現？

回顧人類文明發展，新科學、新技術總會在不破不立的因果鏈條中引發社會陣痛：布魯諾因捍衛和發展哥白尼的日心說而被燒死；賓士之父，德國人卡爾·弗里特立奇·本茨在1885年製成的世界上第一輛馬車式三輪汽車也曾被人嘲諷為「散發著臭氣的怪物」——我不算有神論者，但有時會樂觀地認為，先進技術的出現，或許是「造物主」的善意，或是人類集體意識的英明決策，一邊把人類從舊的產業格局和繁重勞作中解放出來，一邊如鞭策或督促一般，迫使人類做出種種變革。比如AI，它一邊釋放巨大生產力，免除人類繼續從事繁冗工作之苦，一邊又在用可能出現的失業問題提醒人類：你應該往前走了！

我們的時代，正進入這樣一個前所未有的局面：隨著科技進步，AI技術將在大量簡單、重複性、不需要複雜思考就能完成決策的工作中取代人類。汽車將不需要人類來駕駛，人類翻譯的工作將逐漸消失，人類交易員目前已開始被計算機取代……可能產生的失業問題必須有解決方案。人類社會如何接納在AI時代失去工作的人？人類歷史從未像今天這樣複雜、玄妙。AI將創造更多的財富，也必然創造出大量新的工作崗位——更多的人可以轉到新的崗位，一部分人可以因社會財富的豐富而選擇更加自由的生活，或依賴於全新的社會福利體系。從某種意義上說，一部分人將會被機器所「養活」。

所以，我們每個人都面臨著抉擇：到底是要做一個天天領著政府福利，躺在家裡玩遊戲，身形如電影《機器人總動員》里的人類後代一樣臃腫的廢物，還是努力適應新時代，學習新知識，重塑自己在AI社會中的地位與價值，大踏步向前走？

美劇《西部世界》是如此定義人類的進化和發展的：一、人類進化的原動力靠的是自然界對各種進化錯誤（變異）的選擇，優勝劣汰；二、當代科技發達，人類因變異而得的較低劣的生物特徵也會被技術保全下來，進化動力已然失效；三、因為進化動力失效，人類也就失去了進一步進化的可能，總體上只能停留在目前的水準——人類必須不斷思索自身存在的價值，尋找生物特徵以外的生命意義，在思想、情感、藝術這些體現人類特性的領域不斷發展。

人之所以為人，正是因為我們有「感情」、會「思考」、懂「生死」。

《真實的人類》里，合成人曾說：「我不懼怕死亡，這使得我比任何人類更強大。」而人類則說: 「你錯了。如果你不懼怕死亡，那你就從未活著，你只是一種存在而已。」這兩句對白讓我深有感觸。去年有一次化療結束，我回台北家中休養。其時，台北剛剛入秋，陽光和煦，暖意融融。我的心情好極了。台北街頭，處處綠意盎然。車子載著我在路面輕快駛過，窗外樹影斑駁，美得像夢一樣不真實。我不禁在心裡輕嘆：「活著真好啊！」自罹患癌症以來，行過死蔭的幽谷，重覽人間的芳華，那是我第一次如此真實地體驗到夢境般的美好感覺。

這是人與AI之間的另一種質的不同。AI無法向人一樣解悟生命的意義和死亡的內涵，AI更無法像人一樣因高山流水而逸興遄飛，因秋風冷雨而愴然淚下，因子孫繞膝而充實溫暖，因月上中天而感時傷懷……所有的這些感觸，只有人類自己才能感受得到。也恰恰因為人類的生命有限，使得人類每個個體的「思想」和「命運」都如此寶貴、如此獨特。

法國哲學家帕斯卡說過，「人只不過是一根葦草，是自然界最脆弱的東西；但他是一根能思想的葦草，用不著整個宇宙都拿起武器來才能毀滅；一口氣、一滴水就足以致他死命了。然而，縱使宇宙毀滅了他，人卻仍然要比致他於死命的東西更高貴得多；因為他知道自己要死亡，以及宇宙對他所具有的優勢，而宇宙對此卻是一無所知。我們全部的尊嚴就在於思想。」

人腦中的情感、自我認知等思想都是機器所完全沒有的。人類可以跨領域思考，可以在短短的上下文和簡單的表達方式中，蘊藏豐富的語義。當李清照說「雁字回時，月滿西樓」的時候，她不僅僅是在描摹風景，更是在寄寓相思。當杜甫寫出「同學少年多不賤，五陵衣馬自輕肥」的句子時，他不僅僅是在感嘆人生遭際，更是在闡發憂國之情。這些複雜的思想，今天的AI還完全無法理解。

浮生碌碌，汲汲營營，我們身為萬物之靈，到底該怎樣活著？因為有你有我，世界才變得不同。那麼，AI興起的未來時代里，我們怎樣才能回應「造物主」的暗示，在時代競爭中立於不敗之地？

不斷提高自己，善於利用人類的特長，善於藉助機器的能力，這將是未來社會裡各領域人才的必備特質。機器可以快速完成數學運算，可以下出極高水準的圍棋，可以獨立完成量化交易，甚至可以從事一些最初級的詩歌、繪畫等藝術創作。但人類總是可以藉助機器這個工具來提高自己，讓自己的大腦在更高層次上，完成機器無法完成的複雜推理、複雜決策以及複雜的情感活動。

藉助車輪和風帆，人類在數百年前就周遊了整個地球；藉助火箭發動機，人類在數十年前就登臨月球；藉助計算機和互聯網，人類創造了浩瀚繽紛的虛擬世界；藉助AI，人類也必將設計出一個全新的科技與社會藍圖，為每個有情感、有思想的普通人提供最大的滿足感與成就感。

在AI時代里，只會在某個狹窄領域從事簡單工作的人，無論如何都無法與AI的效率與成本相比，必然會被機器所取代。如果不想在AI時代失去人生的價值與意義，如果不想成為「無用」的人，唯有從現在開始，找到自己的獨特之處，擁抱人類的獨特價值，成為在情感、性格、素養上都更加全面的人。此外，人生在世，無論是理性還是感性，我們所能知、能見、能感的實在是太有限了。AI時代，我們可以更多地藉助機器和互聯網的力量，更好地感知整個世界、整個宇宙，體驗人生的諸多可能——這樣才不枉我們短暫的生命在浩瀚宇宙中如流星般走過的這一程。

「人只不過是一根葦草……但他是一根能思想的葦草。」

AI來了，有思想的人生並不會因此而黯然失色。

做一根高貴的、有思想的葦草吧，因為我們全部的尊嚴就在於思想。

圖一為 Humans Season 1 劇照

這是第213篇文

值班編輯 | 小窗

-END-

文章皆為作家原創作品

未經允許請勿轉載

回復作家名字查看歷史回顧：

蔣方舟 費勇 李海鵬 慕容雪村

冉雲飛 土家野夫 王小山