蜀國名將魏延的謀反之說是一樁天大的冤案

我始終認為，在三國時期魏蜀吳數十年的歷史進程中，蜀國名將魏延的謀反之說是一樁天大的冤案。

自從十餘年前開始閱讀《三國演義》的那天起，我的心中就不時地為魏延所受到的不公正待遇和悲劇性的結局感到憤怒與惋惜，隨著年齡與閱歷的不斷增加，隨著對生命意義的逐漸理解，在反覆閱讀過《三國演義》以及《三國志》中有關描寫魏延的段落與細節之後，這種不平的感覺就愈發的強烈，在我的眼前，彷彿總是出現書中那位『面如重棗、目若朗星、五綹長髯、威風凜凜、執刀跨馬、衝鋒突陣』的蜀國名將；在我的心中，總是想為這位『心高性烈、傲視同僚、熟曉軍機、久歷戎事、勤於謀略、善待士卒』的征西將軍鳴上一聲不平。

作為蜀國屈指可屬的猛將之一，魏延為劉備江山的建立可稱得起是立下了汗馬功勞。

《三國演義》中魏延的第一次出現，正值劉備攜民渡江敗走襄陽之時，此刻的劉備可稱是一敗塗地狼狽萬分，身邊兵不過上千疲卒，將不過張飛趙雲，後有曹操雄師追擊，前有蔡瑁張允刁難，可說是進退無路、存亡未卜。在這危亡時刻，挺身而出的是原本與敵對雙方基本無乾的魏延，就是憑著一顆男兒的血性之心，為了搭救劉備君臣和數十萬百姓，才不惜得罪蔡瑁張允這些*佞諂媚之輩，在襄陽城下與名將文聘大戰數十合，最後落得家人被殺隻身投奔長沙的下場。可以講，這員正直、勇猛又略帶魯莽的猛將的首次出現，即給我留下了極其深刻的印象。然而，令魏延與讀者始料不及的是，正是這種完全發自內心的仗義之舉，後來卻成為諸葛亮認定其『腦後有反骨』的最初契因。

魏延的第二次出場，是在赤壁大戰之後，劉備攻略漢上九郡之時。當時，不可一世的關羽率兵襲取長沙，遭到了老將黃忠的頑強阻擊，處於進退兩難的尷尬之地，又是心高氣傲、血性方剛的魏延為其解了圍。當時，為報答戰場上關羽的不斬之恩，三箭虛射的老將黃忠受到了太守韓玄的誤解，被綁赴刑場即將斬決。讀者看到此處，不禁為黃老將軍的生死捏了一把汗，就在千鈞一髮之際，又是魏延激於義憤振臂而呼：「黃漢升乃長沙保障，殺漢升即殺長沙百姓也」，拔劍而起，斬了輕於殺戮的昏聵之輩韓玄，大開城門，迎接劉備大軍進入長沙。至此，我既為保存了後來的五虎大將之一而慶幸，也為魏延這員猛將終歸劉備帳下而興奮。

孰料，待等諸葛先生一到，首先令下的就是要斬有功無過的魏延，其理由是「居其土而獻其地是不忠也，食其祿而弒其主是不義也」。看到這裡，真正的使人為魏延感到不公！難道拋棄無能之主迎接明君的到來竟然是錯誤的舉動？難道就該看著昏庸之輩砍下天下名將的頭顱而無動於衷？每思於此我都不禁為魏延深呼一聲：冤哉文長！

幸虧，劉備不失為創業明智之主，念憶舊恩從諸葛先生刀下救了魏延。從此，劉備的帳下又多了一員東擋西殺、威風八面的猛將，魏延也得以在劉備帳下大顯身手施展自己的才華，數十年間衝鋒陷陣屢立奇功：取西川與黃忠共為先鋒，盡敗蜀中名將；戰東川助張飛屢破曹兵，箭射曹操面門；退蠻兵渡瀘水破孟獲苦戰數年，成就了諸葛先生七擒七縱之舉；出陳倉震魏將斬王雙歷任前鋒，效盡了拔山涉水先出後回之責……

終於，一代猛將輔弼明君成就了王霸之業，使昔日無寸土之地的劉備坐上了兩川之主蜀中之王的寶座，延續了後漢六十餘年的西隅江山。同時，一代明君幫助猛將遂卻了建功之志，使當年孤身投主的魏延完成了舉將封侯吐氣揚眉的心愿，成為了坐鎮漢中，獨守一方的南鄭侯漢中太守征西大將軍。至此，我們不禁為劉備的慧眼識人與魏延的得遇明主、君主猛將之間的相得益彰而額手相慶。

如果是魏延要造反，機會很多，劉備在白帝城託孤的時候，他還是漢中太守，完全可以反。「建興元年夏，臧柯太守朱褒擁郡反。先是，益州郡有大姓雍闓反，流太守張裔於吳，據郡不，越巂夷王高定亦背叛」，有這麼多反的，魏延沒有反。諸葛亮建興三年平定南方四郡的時候，蜀中空虛，魏延還是沒有反，真不知道反骨一說，從何而來？

然而，劉備未曾想到，魏延未曾想到，我們也未曾想到，無論魏延的功勞有多大，就是那一句主觀臆斷的『腦後有反骨』，最終還是造就了猛將魏延的一生悲劇，而這悲劇的策劃者和導演者恰恰是那位被劉備待之如師、為眾將奉之如神的著名賢相諸葛亮。

諸葛亮臨死的時候還不忘記踩魏延一把，讓和魏延一向不對付的楊儀來領導他。還說了，如果魏延不聽，「軍便自發」。最後一著比後世的十二道金牌也差不多，分明是要魏延如果繼續討伐魏國就是孤軍奮戰。魏延當然不服：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」但是什麼長史楊儀、司馬費禕，還有成都城的蔣琬等諸葛亮的親信走狗都是一夥，朝里朝外一起算計魏延。魏延就是一個戰將，不是陰謀家，到死之前也僅僅是想回漢中，而沒有想到投靠魏國。魏延之死，是蜀國的一大損失，如果魏延健在，蜀國未必那麼快滅亡。

倒是那個楊儀，在慾望沒有得到滿足後發出：「往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。」的肺腑之言，可見當初「後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延」的董允、蔣琬等人是什麼東西，或者什麼動機。想想在《出師表》里大言不慚地說「費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純」、「至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也」的諸葛亮的所為，不由得使人想起「朋黨」二字。「親小人、遠賢臣，此後漢所以傾頹也」，果真如此！