美國自曝F22剋星 原來這款武器可以對F22進行致命一擊

誠然，美國的隱形戰鬥機和轟炸機是驚人的 ，然而，它們並非是沒有弱點。美國已經投入數十億美元用於研發第五代隱形戰鬥機，如洛克希德馬丁F-22猛禽和F-35聯合攻擊戰鬥機。然而，相對簡單的信號處理增強，結合具有大彈頭的導彈和其自己的終端引導系統，可能允許低頻雷達和這樣的武器系統瞄準和射擊最新一代美國飛機。

在五角大樓和工業界中眾所周知的事實是，在VHF和UHF頻帶中工作的低頻雷達可以檢測和跟蹤低空飛行可觀測飛機。通常認為這種雷達不能將導彈引導到目標上 - 即，生成「武器質量」軌道。但這不完全正確，有專家就這一問題給出了解決辦法。

傳統上，具有低頻雷達的導向武器受到兩個因素的限制。一個因素是雷達波束的寬度，而第二個是雷達脈衝的寬度，但是這兩個限制可以通過信號處理來克服。

波束的寬度與天線的設計直接相關 - 由於涉及的低頻率，天線的設計必然很大。早期的低頻雷達像蘇聯製造的P-14「高國王」VHF頻帶雷達在尺寸上是巨大的，並且使用半拋物線形狀以限制波束的寬度。後來的雷達像P-18使用了一個宇田-八夫陣列 - 更輕，更小。但是這些早期的低頻雷達在確定接觸的範圍和精確方向上具有一些嚴重的限制。此外，它們不能確定高度。

VHF和UHF頻帶雷達的另一個傳統限制是它們的脈衝寬度很長，並且它們具有低脈衝重複頻率- 這意味著這樣的系統在精確地確定距離方面很差。此外，彼此相鄰的兩個目標不能被區分為單獨的接觸。

信號處理早在20世紀70年代就部分地解決了範圍解析度問題。關鍵是稱為脈衝頻率調製的過程，其用於壓縮雷達脈衝。使用脈衝壓縮的優點在於，利用二十微秒脈衝，範圍解析度減小到大約180英尺左右。還有幾種其他技術可用於壓縮雷達脈衝，例如相移鍵控。事實上，按照Pietruca的說法，脈衝壓縮的技術幾十年了，並在20世紀80年代教給了空軍電子戰軍官。 Pietrucha說，目前的標準所需的計算機處理能力可以忽略不計。

工程師通過使用相控陣雷達設計解決了方向或方位解析度的問題，其不需要拋物線陣列。與以前的機械掃描陣列不同，相控陣雷達以電子方式操縱雷達波束。這種雷達可以產生多個波束並且可以使這些波束成形為寬度，掃描速率和其它特性。完成這項任務的必要計算能力在20世紀70年代後期可用，最終成為了在泰孔德羅家級巡洋艦和阿利伯克級驅逐艦上發現的海軍的宙斯盾戰鬥系統。有源電子掃描陣列更好，甚至更精確。

當導彈彈頭足夠大時，射程解析度不必精確。例如，現在過時的S-75 Dvina（北約稱為SA-2準則）具有440磅重的彈頭，其致命半徑大於100英尺。因此，根據Pietrucha的理論，具有150英尺的距離解析度的理論二十微秒壓縮脈衝應當具有使彈頭足夠接近的距離解析度。

對於三十海里的目標，定向和高程解析度必須類似於大約0.3度的角解析度，因為發射雷達是引導SA-2的唯一系統。例如，裝備有自己的感測器（可能是具有立方公里的掃描體積的紅外感測器）的導彈將是對F-22或F-35的更危險的敵人