回顧兩部港版射鵰英雄傳，翁美玲和朱茵的黃蓉真有那麼好嗎？

作為金庸作品中最經典的一部，射鵰已經被翻拍了不知多少次，最近郭靖宇監製、蔣家駿導演的新版射鵰又在熱播，雖然我不算什麼資深金庸迷，但是看過了這麼多金庸劇，也忍不住回顧了一下以往幾個大家比較熟悉的版本，今天先來看看兩部港版，真的有那麼好嗎？

1983版

導演：王天林

主演：黃日華 翁美玲

83版射鵰當年播出時萬人空巷紅極一時，是一代人心中的經典，平心而論，我對這版倒沒多大感覺。當年看的時候還很小，但可能相比當時其他劇來說已經算是老劇，說不清為什麼就是看不下去——印象最深的是這版穆念慈永遠是拉著長臉苦大仇深狀……

最近逛了一下各個論壇，才知道許多原著迷是十分不滿這版射鵰的，尤其是黃蓉的性格上，改編太粗鄙市儈，有不少人曾總結過，大家可以自己搜索一下。

但這版拍攝太早影響太廣，當時的周星馳、吳孟達、劉嘉玲、歐陽震華、吳鎮宇等人都還在跑龍套。（還有說劉德華、鄭少秋也在這部劇里跑過龍套，但是有爭議）

這版的音樂也實在太經典，前奏一響就能喚醒無數人的記憶，加上翁美玲紅顏早逝，轉眼三十多年，中間已不知加了多少時光的濾鏡。

這版當時在香港是創舉，在內地似乎也是大家接觸的第一部金庸劇，更多的時代背景在此就不做深究了，總之在各方面都有著後來者無法比擬的意義和影響。

很多沒看過原著的人已經先入為主，比如原著中女裝黃蓉初出場時明明是一身白衣恍如仙女，而這版的黃蓉就沒有過這麼不食人間煙火的時候，給人的印象就是古靈精怪俗世中的小妖女，後面很多版本似乎都沿用了這種設定。

1994版

監製：李添勝

主演：張智霖 朱茵

94版張智霖很帥朱茵很美，兩個人當時都是二十多歲，顏值巔峰期，黃蓉嬌俏可愛，光看劇照就美死了；

張智霖本身看著太機靈，我覺得他也並沒有努力去詮釋郭靖的性格，而只是選擇了一種比較穩妥的演法——當然跟這版的改編也有一點關係，這點後面再細說；如果脫離原著來看是一位很不錯的武俠劇男主角，但考慮到原著……也並不是我想像中的郭靖。

至於康慈……好吧，在我小時候電視劇還比較匱乏時，幾乎電視上播什麼劇我都會追得興高采烈，但這一部，當初因為覺得楊康和穆念慈太難看而沒有看下去……你不知道我費了多大力氣才找到他倆的劇照。

其實我並不討厭演員，但羅嘉良本身形象就不適合楊康，而且他當時三十多歲，相比靖蓉實在太過成熟；

而關寶慧……她真的不適合演古裝。後來TVB版的碧血劍里，她飾演的何紅葯成功地又丑到我一次……

94版的問題是我認為幾乎所有TVB金庸劇都有的，即使不考慮粗糙的布景，它也是很明顯的流水線作品，是快餐一樣的港式文化，物資匱乏的年代我們覺得美味，然而生活水平提高後，就未必喜歡這種千篇一律的味道了。

不知道為什麼很多人說94版的改編是最尊重原著的，看到楊康把梅超風吊起來打的時候我心裡真是……我覺得導演只是將原著當做一個很不錯的故事來拍，對情節的追求多於對人物的描畫，很多改編圓滑而俗套（其實跟83版一樣庸俗化了），並不一定考慮過金庸作品本身的意義，失卻了原著的神髓，比如射鵰強調俠字，神鵰強調情字，但在李添勝分別擔任監製和導演的94版射鵰和95版神鵰中，其實根本看不出什麼差異。

還有一樣熟悉的神思者配樂，一樣熟悉的配音——尤其是，張智霖的郭靖跟古天樂的楊過是同一個配音，那種違和感真的是。。。

以及各種熟臉……

還有馬德鐘的陳玄風。。。

對了這版的穆念慈也很美。

但當時內地還沒怎麼好好拍過金庸劇，當時也只有這些可看，而彼時港台好演員太多，金庸的故事底子又擺在那裡，即使不做深入探究，僅憑角色本身的魅力和演員的顏值演技，也足夠令人驚艷了，所以朱茵的黃蓉、古天樂李若彤的楊過和小龍女、黃日華的喬峰、呂頌賢的令狐沖……都成為無數人心中的經典。