為什麼說曹操是歷史上最迷人的反派角色？

若你細想想看，《三國》雖氣勢恢宏，爾虞我詐。

但其中的人物卻大多性格單一，有臉譜化之嫌。

關羽忠義，子龍忠勇，孔明忠慧，

劉備仁慈有城府，呂布無雙亦無謀……

曹操，也是三國中不容被忽略的角色，

是著名的奸雄，反派。

然而曹操真的只用一個「白臉」就可以形容么？

雖為奸雄，奸亦有道

說曹操壞，理所當然。

單憑「他挾天子以令諸侯」這茬，

就可以說曹操是一個不折不扣的大反派。

但三國爾虞我詐，本來就說不清對與錯。

你說我陰險卑鄙，我只好說兵不厭詐。

況且殺人放火，夠膽就行，

可「挾天子」豈是泛泛之輩就能做到的事？

我們可以說曹操是一個大壞蛋，

但不得不承認他是一個深謀遠慮的軍事家。

話說曹操難道就沒有正直過嗎？

要知道曹操可是一個官二代，

但他從不仗勢凌人，少年曹操更是一個少俠。

張讓作惡多端，曹操乾脆潛入他家中準備行刺。

董卓對曹操進行招攬，

曹操厭惡其為人，索性辭官回鄉。

在曹操日後獨攬大權時，

依然是個獎罰分明，提倡節儉的好官。

而他重用人才，唯才是舉，

更促成了他的一代霸業。

劉備三顧茅廬諸葛亮，就被傳為佳話，

關羽身在曹營心在漢，

曹操任由他去追尋劉備，不也是大將之風么？

反派不缺，但文武雙全的反派，缺

曹操鑽研兵法，

熟讀孫武、吳起等前代軍事家的著作，

著有《兵書接要》一書，

用兵因事設奇、任勢制勝。

曹操若只是善用兵法，

也不過是個智商高的反派。

他還是一位傑出的文學家，

「對酒當歌，人生幾何」，便出自曹操之手。

他的詩以慷慨悲壯著稱，

《短歌行》、《觀滄海》等詩，

都是文學史上的千古絕唱。

而曹操的書法，更加鮮為人知，

歷史上見過其書法作品的人，

無不贊其「筆墨雄渾，雄逸絕倫」。

俠義之士，舞文弄墨不出奇，

但反派如斯，還能文武雙全，

洋洋洒洒，當真是一種魅力。

反派無忠義，奸雄有真情

蔡文姬，是與曹操同時代的著名才女，

她的父親就是漢末著名大學者蔡邕。

而曹操師承蔡邕，

一個男中勝傑，一個女中翹楚，

二人因緣結識。

蔡文姬，才貌具佳。

可這位才女卻與才子曹操有緣無份，

在她當嫁之時，曹操一直在外征戰，

命懸一線，咫尺天涯，只好錯過。

爾後，匈奴入侵，蔡文姬被擄到了南匈奴，

被迫委身匈奴左賢王，

飽嘗異族異鄉異俗生活之苦。

十二年後，曹操統一北方，

他立即用重金贖回了蔡文姬。

曹操與蔡文姬之間，

有無情意，由此可見，

可謂是高山流水遇知音。

反派為何能為人傳說？

純粹的惡霸沒有吸引力，

但無論史實中的文治武功，

還是傳說中奸雄多疑，

抑或他的另類愛情，

曹操都是充滿個性的。

「寧教我負天下人，不叫天下人負我。」

曹操誤將朋友一家滅門後如是說道。

許多人因此將曹操打成反派。

大錯鑄成，百口莫辯。

孤傲的他選擇了寧當反派一世，不願懺悔半生。

再讀曹操誤殺友後所言，

你能否聽出其中的聊以自慰，仰天長嘯？

你覺得曹操是一個迷人的反派嗎？