張譯：關起房窗，就能將外界霧霾阻絕於門外嗎？

本文已獲得張譯授權，未經許可，嚴禁轉載

近日，演員張譯在知乎網站上回答了一個關於霧霾的問題。有網友發問稱「關起房窗（不考慮室內污染源），就能將外界霧霾阻絕於門外嗎？」作為表演話題優秀回答者的張譯，這次也關注了這個民生問題。他通過實驗給出了回答，論證了「汽車在行駛過程中，在通風內循環的條件下，空氣質量明顯高於外循環的事實」，而在其他室內空間，霧霾濃度並不會好於室外。張譯還提醒廣大網友，在霧霾天氣，開車或者乘車時，盡量將通風變為內循環，還呼籲大家要記得戴口罩出門，減少戶外運動。

以下為張譯回答原文：

無邀，生喜答。

新年第一天，本該說點高興的話題，但在這樣一個霧氣昭昭的元旦，更想做點對我們自己有用處的事情。

兩天前的霧霾中，我趕早班機飛往南方，那天我隨身攜帶了一台空氣質量檢測儀，成功地「論證」了汽車在行駛過程中，在通風內循環的條件下，空氣質量明顯高於外循環這個很多人都已經論證過的課題。本是個自娛自樂的事，順帶手想提醒一下身邊的朋友們，霧霾天氣里，開車或者乘車時，應盡量將通風變為內循環。

到達機場之後，我看了一下室外的空氣質量，當時的PM2.5指數接近200，PM10接近250，明顯好於城區。但進入機場出發大廳之後正準備關閉檢測儀的時候，我困惑了，檢測儀顯示，PM2.5指數近300，PM10超過300。室內的霧霾濃度反而高於室外，這是怎麼回事呢？

我分析了一下原因，可能是當時，機場四周的室外空氣質量較幾個小時前略有好轉，但是機場內部可能還保持了幾個小時之前的濃度。那麼說，機場內部的新風過濾系統，是未啟用呢？還是濾網過期了呢？還是這個系統乾脆就不存在呢？

必須承認的一點是，我的檢測儀不是幾萬塊錢的專業級別產品。但是我用該機器和專業級別的檢測儀進行過幾種條件下的比對，數據相差不算很大。而且當看到大廳內的數據後，我用肉眼也能看見霧氣。

趕早班機的人很多，熙熙攘攘，有公務員有白領，有老闆也有學生，有男人有女人，有老人，也有嬰兒……而戴口罩的人數，目測只有不到5%。我當時看著檢測儀上近300的數據，看著一張張沒遮沒攔的面孔，尤其是老人和嬰兒的面孔，一下子難過得不知道該如何是好。

很遺憾當時沒有拍下檢測數據的照片，於是我在今天從南方飛回來之後，開始了再一次的測量。

【圖1】飛機降落停穩後，機艙內的數據和某app公布的附近地區數據（甲醛數據請忽略，我之前沒有做甲醛指數的歸零操作，以下同）。飛機在飛行途中的數據更低，接近於零，我分析原因如下：1.飛機自身的空氣過濾系統可以過濾大部分PM2.5-10的雜質；2.飛機是在霧霾層之上平飛的，即便與機外空氣交換，也只是溫度調控和增加含氧量的問題。但是我不能打開手機拍照，所以沒有照片

【圖2】下機後的室外數據，高於某app播報數據（高於官方的數據，全是我的檢測儀不專業的原因，以下同）

【圖3】擺渡車內

【圖4】二樓通道

【圖5】一樓取行李轉盤處

【圖6】一樓某信書店門口，裡面愛書的顧客正張著嘴巴呼吸書香四溢的霧霾中

【圖7】一樓大廳

【圖8】我上去二樓的出發大廳，有一處景觀，花里胡哨金光閃閃的，寫著「新年快樂」，旁邊一個小姑娘高興得直跳，PM2.5指數337

【圖9】二樓自助值機處

【圖10】二樓出發大廳12號門外，指數512，門內幾名警務人員正在執勤，沒有佩戴口罩

【圖11】高速路部分路段封閉了，但是收費站的收費員們未佩戴口罩

這次的檢測，機場室內空氣質量，明顯優於室外。但這真不值得高興，因為數據依然很高。

前幾天我坐高鐵去上海，也是霧霾天，我測量了一下車廂內的數據，基本和室外沒有太大區別，我聽著呼呼的空調的風聲，疑惑地詢問乘務員。姑娘說，「呃……我們的空調確實沒有過濾裝置」，她沒戴口罩，臉紅撲撲的，真好看。

車行四五個小時後，我再一檢測，車內空氣質量已變良好，原來當時的江浙地區就是沒有霧霾。所以車廂內的空氣只不過是室外空氣的加熱或者冷卻，然後，吹你……

【圖12】當時車廂內數據，我的另一台稍微貴點的檢測儀檢測的結果

我這次拿機場和高鐵舉了例子，可是也真不能怪他們，這事讓人很無奈，建造高鐵和機場的年頭，包括我們自己在內，又有幾個人真正的了解霧霾呢？前一段就有網友專門去檢測了幾家大型商場，結果大家自己去看吧，確實沒辦法要求每一處的公共場所都去加裝新風過濾系統。所以千萬不要覺得進屋了，就沒霾了。

上一次霧霾來襲，我悲哀地發現，我的家，開著凈化器，PM2.5也還是在200以上。而此前，我和我的貓們，每天打開凈化器就以為萬事大吉了。後來我看見朋友圈裡，好多人都在說這個，心裡就好受了很多。然後我和同病相憐的朋友們找到了原因，PM2.5太過細小，而我們的門窗都沒有辦法完全密閉……

這個敵人其實很強大，但是我們現在依舊不敢說我們有多了解它，霧霾對我們身體的傷害，依然未見明確的病理研究結果，或權威的臨床統計報告。對這事，大家都靠猜，這就很可怕。我身邊家人朋友們的態度，要麼是完全不在意認為霾就是霧的，要麼是束手無策滿心焦慮的，也有諱莫如深的，以及「你是公眾人物這裡面水很深你少摻和」的……本文確實不具備科學性，檢測儀是我自己在網上買的，我也不想檢測出來的指數那麼高，我也希望那些數據只是因為我的檢測儀LOW，或者數據是受到了水汽的影響，但我真的是戴著口罩，還覺得嗓子和鼻腔有明顯的不適……如果有專業人士以專業的檢測結果證明我的憂慮只是一種病態美，我願意接受一切批評。

而眼下怎麼辦？室內防霾怎麼防？難道睡覺的時候也要佩戴口罩嗎？

口罩，我自己都想研發了，因為我到現在也沒找到特別貼合又有效的產品。我是演員，參加演出或者活動期間，不能戴特別緊的口罩，因為那會花了妝，滿臉都是印，上台讓人笑。而且老人們不愛戴口罩，好像也沒有特別合適的尺寸給街頭的小孩子、襁褓中的嬰兒戴。

【圖13】我爸終於戴了口罩，但是……他總是很難分清這東西的反正

於是我就自己設計，但是我一畫圖，公司的人們就笑我，說我設計的不是口罩，頂多算口鍋……看見本文，畫圖好的人可以找我，我們爭取設計一口稍微好看點的鍋。

在這樣霧氣昭昭的元旦里，我們能做的，首先就是觀念上的重視。居安思危，居藍思灰。有條件的，買點好的凈化器，甚至在家裡安裝新風系統，給汽車換上好的濾芯，加裝車載凈化器。沒條件的，霧霾天氣下，至少出門佩戴安全的口罩。室內防霾，無論家裡還是公共場所，同等重要！要不厭其煩地叮囑家裡的老人和孩子做好防護，至少別再像我爸那樣，在哈爾濱霧霾四百多的天氣里，他還要堅持戶外晨練……

15分鐘濃縮11秒，延時拍攝霧霾吞噬北京CBD（視頻由編者所加）