它是對全國有關鍵影響的地緣樞紐。

文史 01-31

年快過完了。中國地緣政治系列也來到了第八篇，終於快到尾聲了。前面七篇鏈接如下：

中國地緣政治的特點究竟是什麼？

中國地緣政治的優點究竟在哪裡？

黃河流域在中國地緣政治中有多重要？

京杭大運河的地緣政治意義究竟有多大？

從地緣政治角度讀懂三國故事

長征背後的地緣博弈

長江流域的地緣政治意義有多大？

長江流域還沒講完，今天這個地區會收尾，然後再簡單評價南方山地部分。此後還會有一篇，作為整個系列的完結。

作者：張文木

圖片源於網路

編輯：坐觀君（ID:china_2049）

湖北地區

如果說長江是聯結中國西東兩端和中國統一的重要紐帶的話，那麼，其中的中國湖北，尤其是湖北武漢則是能對全國發生關鍵影響的關鍵樞紐。

清人顧祖禹有言：

「湖廣居八省之中，最為閎衍，山川險固，自古稱雄武焉。中原有事，蓋必爭之地也。」

湖北西面的宜昌是西南與華中的節點，扼西南進入華中平原的通道，而荊州則為武漢之西屏，諸葛亮在《隆中對》中說「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國」。學者饒勝文在《布局天下：中國古代軍事地理大勢》一書中解釋說：

「湖北藉漢水北上，還可經略中原，進圖北方。襄陽、武昌、江陵湖北境內的三大重心，猶如鼎之三足，撐開湖北形勢，使湖北在面向不同的方向時顯示出不同的戰略意義。

」

武漢在全國地緣政治中的地位是如此關鍵，以至不管從任何方位，也不管從任何政治利益的角度看，地如其名，勢由「武」昌。

它與蒙古的地緣政治功能南北相應，亦是中國政治，尤其是中國近現代政治的破局地帶：國內分裂可由此造成中國的統一，外族入侵或內亂也可由此造成中國的分裂。

清末曾國藩正是從武昌、安慶出手，打碎太平天國的關鍵屏護、動搖其防禦根本，從而避免當時中國很可能出現的南北分裂。1911年10月10日，中國辛亥革命從武昌爆發並由此很快引起全國性的政治變局。1926年9月北伐軍從武昌破局，打開中國統一的全國形勢。

作為北伐戰爭的主要領導者蔣介石深知武漢對於全國政治的全局意義，為此在抗日戰爭中他組織和實施「武漢會戰」也最為堅決，由此帶來的犧牲和對日軍造成的損失也最大。為了保衛武漢，蔣介石還不惜下令以水代兵於1938年6月初掘開黃河趙口和花園口，引黃河水以「構成平漢路東側地區間的對東泛濫」。當年10月，日本佔領漢口，此後才可能出現盤踞南京的汪偽政權。失去漢口，中國再次裂變為多個政治單元。

漢口淪陷不久，日本近衛首相聲稱：「有一句名言說：『誰能控制中國主要地區，便能擁有中國。』……日本已經掌握控制中國的鑰匙。」近衛的話實際是上述馬漢關於中國長江的分析的轉述，在日本對華戰爭全面展開之後，日本也就是沿著這個思路侵略和控制中國的。在近衛心目中，武漢是實現控制長江的「鑰匙」，長江是實現「控制中國」目標的「主要地區」。

武漢的失陷確實給當時的中國政治造成絕大的震動，它使中國東南再次出現政治裂變的格局；換言之，日本控制中國長江為汪偽政權的存在提供了安全前提。

鑒於武漢所擁有的如此特別的地緣政治位勢，1949年5月24日，武漢市人民政府成立，即為中央直轄城市。

長江在歷史上是造成南方割據的重要防線，但這在京杭大運河自隋開通後，長江的防禦功能已因其橫向航線過長反而易於斷切，如果將下游南京視為長江之首，而中段武漢則為長江之腰，我們就會發現，武漢是長江防禦的「七寸」所在。

北軍一旦進入並控制長江，就基本搞定或搞亂了中國；而其中佔據或控制南京——比如1927年的國民黨政府、1937年底的日本侵略者——也就控制了長江的出海口。但控制南京的關鍵，從大陸外部說，是控扼東海；從大陸內部說，主要在於控制武漢。1926年10月北伐軍攻佔武漢三鎮、1927年4月國民政府便定都南京；1937年12月日本侵略者入侵南京，1938年10月日本便攻陷武漢。這就是說，佔領南京必須控制武漢，而佔據武漢則必取南京。

同樣的道理，

國家政權失去對長江武漢至南京這一主要航段的控制，其後果不是內戰便是國家統一的開始。這是近現代中國抵抗外敵侵略和內部國家治理的重要經驗。

洪秀全領導的太平天國盛期始於1853年1月攻克武昌及當年3月定都於南京；衰期隨跟於次年（1854年）10月的武昌失手於曾國藩。1912年元旦，孫中山建立中華民國定都於南京，而真正穩定南京的都是1911年10月武昌起義的成功。

鑒於武漢與南京這樣一種互為命運的聯動關係，淮海戰役勝利後，長江以北的國民黨軍隊基本廊清，毛澤東一改中國歷史上由襄荊東進統一全國的經驗，集中力量直接進入長江最脆弱的中腰即武漢至南京航段一舉突破國民黨防線，為解放全中國打開了局面。

襄陽形勝之要，點面而已。「自古未有欲守長江而不保淮甸者。」而欲保淮甸者必保襄陽。襄陽因地處襄水之陽而得名，居長江最大支流漢江的中游，南襄盆地南部。「作為一方重鎮，襄陽是武漢的側翼，其地位具有區域性支點的意義。在中國地理格局的大形勢中，襄陽既是東西之間的一個聯繫樞紐，又是南北之間的一個重要接觸部。」饒勝文認為：

襄陽所處的南陽盆地具有東西伸展、南北交匯的特點。無論是東西之爭，還是南北之爭，南陽盆地都是必爭之地。襄陽地處南陽盆地的南部，依託湖北，通過漢水和長江，東連吳會，西通巴蜀；由南陽盆地，可以北出中原，可以西入關中，還可經漢中而聯絡隴西。南北對抗時，南方的軍事防禦線東西延綿三四千里，襄陽便處在這條漫長戰線的東南段與西北段之間的連接點上。

因此，襄陽作為湖北境內的一大重心，實已超出了局部地域性而具有了全局性的意義。

在宜昌至南京的長江一線有兩個南下後北折而上勾划出的三角地帶。第一個即西面的三角地帶是宜昌南下至岳陽北折至武漢段，第二個即東面的三角地帶是由武漢南下經九江北折至南京段。比較而言，後者因其東線可直逼江浙富源地域而具有關鍵性的地緣政治意義，是主要矛盾的主要方面，其間的大別山在特定的歷史時刻，往往有著一兩拔千斤的作用。從江北論，控制西面三角地帶的關鍵點是襄陽，而控制東面三角地帶的關鍵點就是大別山。比較二者，後者則比前者更具調動全局的意義。

大別山

大別山位於中國安徽、湖北、河南的交界處，西接桐柏山，東延為霍山，東西綿延約380公里，南北寬約175公里。西段呈西北—東南走向，東段呈東北—西南走向，一般海拔500～800米，山地主要部分海拔1 500米左右，是長江與淮河的分水嶺，其地形險峻且直逼長江中段：西制黃岡可扼武漢東出，東取安慶可威逼南京。然其孤懸於江淮平原，北兵駐入，若無後繼，其勢難久，故而風險極大，用兵此地，非高手不可為；若善用此地，據此則會對整個長江中下游地區造成絕大的震動。

1947年，為了打破蔣介石對解放區的重點進攻，毛澤東將內線作戰變為外線作戰，一反傳統的「王濬樓船下益州」即順江而下的方式，以攻為守，果斷採取無後方依託千里大躍進攻勢，派劉鄧率軍挺進大別山，這不僅對國民黨統治中心南京和湖北重鎮武漢造成絕大的震動，而且還為不久到來的淮海戰役預埋了與之呼應的「冷子」。此棋似險，卻力重千鈞，毛澤東由此造成全國戰場形勢從戰略防禦向戰略進攻的絕大轉變。

南方山地

南方山地包括低海拔的東南丘嶺和高海拔的西南山地兩部分。前者包括江南丘陵、浙閩丘陵和兩廣丘陵等，相當於現在廣東、廣西、海南全境，以及湖南、江西、浙江、福建等省的中低山地丘陵地帶；後者包括雲貴高原地帶。

南方山地在古代中國曾是國家統一的自然障礙。

魏晉南北朝後，南方山地曾形成很強大的地方豪族勢力，隋平陳後江南門伐豪族作亂，清朝康熙年間平西、靖南、平南的「三藩之亂」，都是依仗其山嶺險峻得以長期與政府周旋。中華民國時期，「西南各省原不在中央政府的直接控制之下，1935年追擊中國工農紅軍時蔣介石雖然極力想把中央勢力滲透進去，但沒有根本消除地方的割據狀態」。抗日戰爭的全面爆發和民國政府進駐四川才將西南諸省地方勢力納入中央政府統一調令之中。

1949年初中國人民解放軍過江後，蔣介石也曾企圖以上海和昆明為兩大戰略支點，以廣州為大本營，依託南方山地負隅抵抗，但在當年5月底失去上海後，廣東便失去東翼的屏障並於10月中旬為中國人民解放軍佔領。此後，蔣介石又想依託台灣與大西南山地中殘餘抵抗力量東西呼應，與共產黨在大陸長期周旋，不料盧漢於12月9日率部隊起義，蔣介石的最後也是最重要的大西南堡壘在昆明崩盤，由此「西南軍事遂成絕望矣」，蔣家王朝在大陸土崩瓦解。

從清時三藩八年叛亂到蔣介石在解放戰爭中解放軍過江佔領南京後不到一年失去廣州、再到今天從北京到廣州八小時到達的高鐵建成的經驗看，

隨著現代交通動力和道路條件改善，中國東南丘陵地形對北南交通的障礙限制已大幅降低，可與華北平原統一納入一體進行地緣政治考慮。

而從中國2008年汶川大地震部隊救災經驗看，西南山地阻隔絕險造成的起事有餘而成事不足的地緣政治特點仍然存在。

坐觀君

（ID:china_2049）

：到這裡，這個系列並沒有結束。後面還有一期內容，涉及到哪些內容？暫且保密。喜歡這個系列的朋友，顯然不能錯過啊。

想打賞？

長按識別二維碼->輸入金額->按「轉賬」

坐觀君馬上能收到你的心意。