古代戴帽子有多重要：不戴意味著要「自絕於社會」

核心提示：要是一個人下定決心在任何場合都不戴帽子，那就意味著他要自絕於社會了。東漢的袁閎，見朝政昏暗，就「散發絕世，欲投跡山林」，唐朝的李白髮牢騷，也是「人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟」。

電視劇《薛仁貴傳奇》里，唐太宗上朝，下面一片大臣，帽子那個亂呀，最可氣的是，徐茂公竟然不戴帽子！

不戴帽子有什麼可氣的呢？我們現在，再正式的場面，除了軍人等一些特殊群體，一般人也不戴帽子嘛。但這是現在，古代可不是這樣，茲事體大啊。有個笑話，兔子在街上遇到狼，第一天沒戴帽子挨了打，第二天戴了帽子但也挨了打。兔子就和老虎告狀，老虎就告訴狼，打兔子不是不行，但要找到正當的理由嘛。之後，狼總是刁難兔子，但兔子總是很聰明地解決了問題，狼找不到打兔子的理由，於是很生氣。終於在某一天狼再次發現兔子沒戴帽子。於是「啪」一耳光：「讓你不戴帽子！」

你看，叢林世界裡，戴不戴帽子就是件重要的事情，而在我們人類世界，帽子問題，那更是上升到政治的高度，說句性命攸關也是可以的。

我們都知道，中國古代男人在二十歲的時候，會舉行冠禮，既然名為冠禮，這儀式主要內容就是父親或是族中長輩給他戴上一頂帽子。舉行冠禮，意味著這個人已經成人了，可以負起家庭、宗族和國家責任了。要是一個人下定決心在任何場合都不戴帽子，那就意味著他要自絕於社會了。東漢的袁閎，見朝政昏暗，就「散發絕世，欲投跡山林」，唐朝的李白髮牢騷，也是「人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟」。

而且，這帽子也不是隨便戴戴就行，庶民有庶民的戴法（平民戴不起帽子，以黑巾裹頭，所以庶民就叫「黔首」），官員有官員的戴法，在什麼場合什麼人戴什麼帽子，被國家以近乎法律的形式規定下來，一旦違背，後果難以預計，輕則受頓訓斥，重點罷官免職，再重點要是被扣上藐視朝廷的罪名，那就更恐怖了。

大略來說，唐朝官員的衣服分為常服、公服、朝服和祭服，在不同的場合穿著。每種服色也有相應的帽子。閑居所穿常服，帽子為平巾幘，日常辦公或是一般覲見皇帝所穿公服，帽子為弁冠，也就是俗稱的烏紗帽；重要典禮所穿為朝服，帽子為進賢冠（王爺為遠遊冠，御史大夫、中丞、御史為法冠，近臣為高山冠）；重大祭祀場合所穿為祭服，帽子為冕冠（具體而言要比這細得多，有興趣的讀者可以找新、舊《唐書》的《車服志》看看）。

電視劇中場面，是唐太宗為找應夢賢臣而讓大臣出主意，不是重大典禮的場景，按理應穿著公服。另外，貞觀年間，徐茂公為英國公，是三品官，應該戴七琪之弁冠。可是你看他居然不戴帽子，而身後那兩位大臣，一位戴著弁冠，一位戴著通天冠，所以也不知道是什麼場合了。當然，也不能從衣服判斷，那更是亂七八糟一堆，吐槽都不知道從哪兒吐起……