本周全球海域無美國航母 未來美國航母甚至可能被迫「裸奔」

美國總統在遇到世界緊急狀態時會問：「我們的航母在哪裡？」這句原本需要美國國防部長、參謀長聯席會議主席、海軍部長或者國家安全顧問等人能回答的問題，在本周全世界人民都會知道答案，「在美國本土」。

因為，2016年12月30日美國福克斯新聞網報道，美國將撤回遊弋在全球海域的所有航母戰鬥群。這意味著，在一周的時間裡，全球海域首次沒有一艘美國航母巡弋。這將在美國海軍史上留下「濃墨重彩」的一筆，畢竟這是自二戰以來堪稱「前無古人」的新情況。其實出現這種狀況並不奇怪，在2016年秋天時就有了徵兆。當時，美國在中東地區就出現過航母空缺的問題。幸運的是「羅斯福」號航母結束任務返回美國時，還能讓自己的盟友法國用「戴高樂」號臨時頂替一下。此時，會有人覺得那個被稱為「大嘴」的美國新當選總統特朗普，果然有先見之明。人家在競選時就承諾打造所謂的350船計劃，還要興建兩個航母編隊。但問題是，這並不是因為美國海軍「缺兵少將」造成的結果，畢竟擁有11艘航母的「海上霸主」絕非浪得虛名。造成美國如此窘態的原因只有一個——錢。就是因為錢，原本該去大洋之上執行任務的「布希」號航母，窩在本土當了6個月的「宅男」。其實，經費問題不僅讓「布希」號航母，當了「宅男」，更是目前美國軍事力量發展的主要瓶頸。

貴為最為世界GDP第一的國家，因為錢沒法派航母全球海域巡弋，任誰聽來都會覺得是個笑話。但是現實就這麼冷酷。冷戰的結束，美國和他的盟友們失去了對手和潛在的武力威脅，雖然美國極力製造出了「文明衝突」這個概念，也「成功」的讓恐怖主義成為了自己新的敵人。但是，他卻失去了從盟友哪裡收取保護費的資格。與外部環境一同改變的還有內部經濟增長方式，就是里根時代利用擴大軍費開支來保持經濟增長的方式。高舉「新經濟」大旗的柯林頓，開始利用所謂高科技革命改造美國的經濟。雖然每增加10億美元的軍費，就可以新增1.5萬—2.5萬個就業崗位還是那麼誘人，雖然美國的製造業精華幾乎集中於軍工企業，但是赤字的壓力也讓美國難以接受。柯林頓和拉姆斯菲爾德，一同揮舞著「大刀」，不僅將軍費大幅縮減，更是將諸多「不適應新形勢」的武器新裝備完全砍掉。結果，柯林頓在他的八年任期里，交出了一份讓人滿意的「財務報表」。如果說柯林頓時期是主動削減軍費，那麼他的繼任者小布希，則是將大量軍費消耗在了反恐戰爭之中。如今，接手一個爛攤子八年的奧巴馬，既無柯林頓在經濟方面的才識，畢竟時代也發生的改變；更沒有小布希那股加州牛仔的「頑固」，敢逆勢而上增加軍費。造成的結果就是奧巴馬的任期內，美國軍事所需的費用只能是「捉襟見肘」。

當然，將航母變「宅男」只是因美國軍費緊張造成的一種表現，甚至還會有更多的意想不到的新問題出現。比如，因為缺少艦載機，美國航母不得不「裸奔」。早在2016年5月時，美海軍官員在眾院作證時就強調，由於2011年「預算控制法案」對經費的削減，等待維護和發動機維修的飛機在2012年後激增，有四分之三的F-18「大黃蜂」戰機不能馬上投入戰鬥。導致的結果就是，美軍在伊拉克和敘利亞執行「內在決心」任務的「杜魯門」號航母，在延長打擊任務時，只能用3個中隊的備件維持1個中隊的作戰。2016年5月就出現了這種「拆東牆補西牆」的狀況，如果經費問題無法解決，美國航母出現「裸奔」的局面據對不是危言聳聽。

未來會如何，誰也無法預計。擺在美國面前的現實問題是，這一周該怎麼辦，如此巨大的戰略真空，誰能去替美國填補？英國，兩艘「伊麗莎白女王」級且不說還沒有服役，即便服役也是一個空殼子，因為2021年才會搭載F-35戰機。澳大利亞，雖然美其名曰的「戰略投送艦」」已經服役，但與英國的問題一樣，沒有搭載固定翼戰機。西班牙，這個曾短暫擁有過兩艘航母的國家，如今的旗艦已經換成「胡安?卡洛斯一世」，服役不足30年的「阿斯圖里亞斯」號甚至當成廢鐵都難以出售。義大利，同樣號稱擁有兩艘航母，也還有「海鷂」戰機可以出動，可是經濟一塌糊塗的義大利會用有限的軍費去為美國在其他海域執行任務。有航母的國家沒戰機，有戰機有航母的國家沒有錢。而經濟還算過得去，航母上也有陣風戰機的法國，只有一艘航母勉力支撐著門面，同樣無法填補如此巨大的真空。

不過，替美國人操心，人家又不會感恩戴德。所以，在這一周的時間裡，美國只能期待世界不要發生什麼突發事件。要不然，美國總統關於航母的言論就會有一個新版本，「我們的航母能出動嗎」？