荷蘭總督揭秘：丟掉台灣，是因為鄭成功有支刀槍不入的「鐵人軍」

被從台灣趕走的荷蘭人，一直對打敗他們的鄭成功耿耿於懷。

丟掉台灣的荷蘭駐台末任總督揆一，回國後因為」投降叛國「被送上軍事法庭審判，被軟禁於班達群島長達8年，才被家人用重金贖回家鄉阿姆斯特丹。為了替自己辯解，他寫過一本回憶錄《被遺誤的福爾摩沙》（福爾摩沙是殖民者對台灣的舊稱，源自拉丁文及葡萄牙文的「Formosa」，意思是「美麗」）。

圖：揆一向鄭成功投降

揆一在書中有這麼一段描寫：「敵人的士兵使用各種各樣的武器。許多士兵雙手都拿著令人生畏的戰劍，裝在半人長的木棍上。每個士兵的上身都穿一件鐵甲來護身，就像屋頂的瓦片環環相扣。他們的手臂和大腿是裸露的……他們不斷地向前進逼，儘管很多人被擊斃，他們想都不想，仍然像瘋狗一樣向前沖，也不向四周看看有沒有同伴跟上。」

圖：荷蘭傭兵畫的鄭荷交戰插畫。鄭軍中的鐵甲部隊很明顯

揆一記載的這支雙手拿戰劍、身穿鐵甲的「瘋狗」部隊，是敗軍之將對敵軍的誇大其詞，還是真有其事？

他沒有撒謊——鄭成功軍中，真的有一支厲害之極的重甲步兵部隊。

南明將領後代的傳記文獻《台灣外記》中記載：「二月，（鄭成功）挑選各提督壯勇者為親軍，廈門港築演武亭操演。各以五百觔石力能舉起遍游教場者五千人，畫樣與工官馮澄世，監造堅厚鐵盔、鐵鎧及兩臂、裙圍、鐵鞋等項，箭穿不入者。又制鐵面，只露眼耳口鼻，妝畫五彩如鬼形，手執斬馬大刀。每人以二兵各執器械副之，專砍馬腳，臨陣有進無退，名曰『鐵人』。」

圖：西方人所繪的鄭軍。注意鐵人的全副鐵甲和斬馬刀

中方史料中的記錄，士兵身穿鐵甲、手持大刀、有進無退這三項，與揆一的記錄完全一致。 荷蘭人不認得中國兵器，把「斬馬大刀」，寫成裝在半人長木棍上的戰劍。至於揆一說士兵「手臂和大腿是裸露的」，我估計是因為台灣天氣潮濕、地形坎坷造成的，穿上「鐵鞋」作戰會妨礙行動自如。

另外，當時親歷了台灣戰役的荷蘭土地測量師菲力普.梅的日記中，也記載鄭軍「行軍時擊鼓吹管，有人騎馬，有人步行，頭盔光耀照人，手持大刀，無數的絲旗幡旒沿路飄蕩。」

鄭成功軍中的鐵人，手持的長柄斬馬大刀，式樣上雖無法準確考證，應該是唐朝陌刀和宋代斬馬刀的延續，史書上稱此刀當者「人馬俱碎」當然有誇張，但一群「瘋狗」般的鐵甲重步兵舉著斬馬刀衝鋒，真的威力巨大。

圖：明代的長柄大刀，應該接近斬馬刀的式樣了

《明季南略·閩紀》里記載：「鄭兵疾走如飛，突至馬前殺人。甚銳，一刀揮鐵甲、軍馬為兩段。蓋鑄刀時，用鐵匠百人挨遞打，成此一刀；故銳特甚。」

在收復台灣的一系列戰鬥中，我們看到了鐵人軍的厲害。

在北線尾島的戰鬥中，荷蘭隊長Thomas Pedel（中國人稱為「拔鬼仔」），非常看不起中國人，他鼓勵士兵說「中國人膽小，荷人可以一當百」，還說「中國人害怕槍炮聲與火藥氣味，會不戰自潰。」他將手下二百多人擺開左右兩隊，排成陣勢接戰。結果呢？火炮對射後，一大群「刀槍不入」的鐵人撲過來，勇往無前，「以一當百」的荷蘭人被「膽小」的中國人一舉擊潰，拔鬼仔和大多數部下被擊斃。

圖：西方人所繪的台灣荷蘭軍隊

說了半天鐵人，千萬別以為鄭成功打仗只靠這支冷兵器王牌。當時的鄭成功軍隊，厲害程度堪比一個小國家，海軍力量之強不須多說了，陸軍作戰，鄭軍也有紅衣大炮、佛郎機、虎蹲炮、火繩槍等遠程熱兵器。

不但如此，鄭成功的部下中，有為數不少的多國部隊：有一支日本火繩槍手組成的「倭銃隊」；一支白人基督徒組成的火槍連；一支從澳門買來的「黑番鬼」護衛隊，還有黝黑瘦小的馬來土著，頭扎圍巾的印度卒。

鄭成功軍隊臨戰時，大炮、火繩槍、弓箭手先行射擊，最後由肉搏兵決勝。肉搏兵種，就是鐵人和盾牌手。鐵人四人一組，盾牌手十人一隊，兩支肉搏軍奮勇向前，不計生死，用荷蘭人的話說「好像在家裡有另一副軀體可供更換」。軍官則騎馬拔刀在隊中督戰，如有人退卻，立斬刀下。

圖：鄭成功收復台灣圖

遭遇這樣一支鐵軍，荷蘭人被打敗實在沒什麼冤枉的。

大家的陳舊印象中，歐洲殖民者都是一頭紅髮，鬍子拉碴，手持火槍，駕駛巨艦，大炮一轟，落後的地方民族就不戰自潰望風歸降。這其實是誤解，十七世紀的歐洲列強，根本不具備這個實力。拿最早壟斷亞洲貿易的海上強國荷蘭來說，他們在亞洲的殖民，一點也不輕鬆，他們花了十幾年才擊敗馬六甲的諸多小蘇丹國，花了一個世紀才平定東印度群島，而亞齊島、巴利島、婆羅洲島則花費了更久的時間。

圖：鼎盛時期的荷蘭東印度公司的海事貿易航線

對付只有毒箭、長矛的土著尚且這麼費事，一旦面對裝備優良、訓練有素、人數遠超的正規軍隊，荷蘭人豈能佔得了便宜？

最好的例證就是，荷蘭人被鄭成功「蠻橫地奪走」佔領地，卻始終不敢發兵報復，只是在後來清朝衰落時兩次交涉抗議，希望收復台灣討回損失，再也沒有其他動靜。

說起來有趣，荷蘭人在1663年出版的《荷蘭信史》第13冊中，對這段歷史描寫道：「有個邪惡、殘忍、不信神的東方異教徒暴君（鄭成功），佔了我們的城堡（熱蘭遮城）。」揆一寫的《被遺誤的福爾摩薩》，在插圖上把鄭成功畫成凶神惡煞的奧斯曼大公模樣。

這些對中國的不滿和污衊，當然引起了全歐洲的好奇與憤慨，但事情發生在遙遠的東方，最多只是給歐洲人茶餘飯後增添一個話題而已，不久就被大眾淡忘了。

揆一家族除外。

圖：台灣展覽館裡的鄭成功與揆一塑像

三百多年後，2006年6月，揆一的第14世孫麥可（Michael Coyet）一家三人專程來到台灣，他們可不是來尋仇的，麥可說，這是揆一臨終前的遺願，希望後代子孫能再度踏上台灣。他們由台南市長陪同，參觀了赤嵌樓、熱蘭遮城的安平古堡，最後到延平郡王祠鄭重祭拜，感謝鄭成功當年的仁慈，讓揆一家族的血脈得以延續。

最圓滿的結局。