馮學榮：那些年，我們深信的謠言與真相

馮學榮：那些年，我們深信的謠言與真相

小時候，老師告訴你：人和動物的區別，在於人懂得「製造和使用工具」，這個謊言到了今天，已經不能再騙人了。

因為動物學家已經發現：猩猩懂得折斷樹枝、對樹枝進行簡單打磨和加工，然後將樹枝伸進蟻洞裡面、將螞蟻引出來吃。

換句話說，猩猩也會「製造和使用工具」。

而且，這裡說的猩猩的事例，只是動物界的其中一個例子。

用「製造和使用工具」來區分人與動物，並不科學。

人與動物的區別並不複雜：人的智商比動物高。

除此之外，還有沒有其他區別？沒有。

不是我故意貶低人類。確實是沒有。

做人要講科學。有就是有。沒有就是沒有。

還有一則神話，謠傳久遠：「徐福是日本人的祖先」。

這則神話騙倒了相當多的中國人。

我是中國人，我是日本人的爸。

是不是很爽？很爽。

然而可惜。這不是事實。

事實上，一個人只要他不懶，稍微查一下徐福生活的時代（公元前200年左右），然後再去查一查日本歷史，很容易就能發現：日本列島上有人活動的歷史，不說石器時代，就說「繩文時代」，就已經有一萬年左右了。

再退一步，日本人會製作陶器的「彌生時代」，也在公元前300年左右，也比徐福生活的年代要早。

換句話說，早在徐福出生至少100年之前，日本已經有大量的人類活動，而且那個時候的日本人，已經會製造陶器了。說得再明白一點：日本人製造陶器一百多年之後，徐福才出生的。單憑這一點時間差，「徐福是日本人的祖先」這種騙人的話語，根本就無法成立。

有些謠言，其實只要人們願意在盲信之前，稍微質疑一下，稍微思考一下，然後稍微查證一下，要做到不受欺騙，其實並不困難。

你比如說那一則流傳很廣的謠言：「美國人殺光了印第安人」。

聽起來是不是很耳熟？

這種歷史敘事，也是有水分的。

事實上，早在美國建國之前，西班牙殖民者就來到了北美大陸，並且給印第安人帶去了天花病。印第安人的體質對天花病沒有免疫力，於是在染病之後，大片大片地死亡。

印第安人染病大量死去之後，西班牙殖民者又在戰爭中，對印第安人屠殺了一輪。再後來，才是輪到美國「西進運動」、以及隨之而來的戰爭與殺害。

換言之，天花病和西班牙人，才是導致印第安人口大幅減少的首要元兇。而美國人反而是後來者，而且還是不太重要的一環。

造成印第安人的人口斷崖式大幅減少的主要原因，是天花病和西班牙人，不是美國人。

這，才是歷史的真相。

最毀童年的，還算是那具曾經在《歷史》課本裡面公然露面的「北京人」頭骨，它誤導了孩子們，使孩子們以為：它就是中國人的祖先。

然而在國際上，人類學家已經達成了廣泛共識：大概在6萬年前，源於非洲的現代人的一支到達中國（當時還沒有中國）、並取代了中國大陸當時的猿人（例如北京人）。

換句話說，我們中國人，並不是那具出土了頭骨的「北京人」的後代，我們是從非洲走出來的人猿的一支的後代，你很熟悉的《歷史》課本上的那具「北京人」頭骨，與我們中國人無關，也與中國歷史無關。

中國人不願意承認自己是非洲人的後代，因為中國人瞧不起非洲人。

正如上海人瞧不起江浙地區的鄉下人，然而上海人的祖先，正是江浙地區的鄉下人。

你來自哪裡。答案就藏在你的基因里。這是科學。

再說李小龍。李小龍在他的電影《精武門》中，去上海虹口的日本武館踢館，一腳踢翻了「東亞病夫」的牌匾，然後作大義凜然狀，喊出了那一句著名的台詞：「我地中國人，唔系東亞病夫」。

但是，孩子們，沒有人告訴過你：日本人在近代史上，從來沒有將中國人喊作「東亞病夫」，當然，你可以說日本人是禽獸（只要你高興），可是日本人真的沒有喊過中國人「東亞病夫」。

因為日本人也是東亞人。

喊過就是喊過，沒喊過就是沒喊過，it is what it is，實事求是。

所謂「東亞病夫」，不過是源於清末年代旅華英國記者的一篇時評，這則時評經過中國文人以訛傳訛，持續發酵，進而得以發揚光大。

歷史上的日本人以東亞盟主自居，他們從來不會把任何的亞洲人叫做「東亞病夫」。英國人喊中國人「東亞病夫」，李小龍不去踢英國人的武館，反而去踢日本人的武館，為什麼？因為人家香港導演知道你恨日本人，迎合你的趣味，賺你的票房。

張冠李戴。移花接木。典型的騙術。

哦，對了，順便說一句：李小龍的真名是「李振藩」，他出生於美國舊金山，美國國籍，是一個地地道道的美國人。

那個在銀幕里高喊「我是中國人」、腳踢日本武館的李小龍，他不是中國人。

這，才是歷史的真相。

識別以下二維碼進入微店，購買馮學榮的書