司馬遷說韓信裝孫子就能善終，你怎麼看？

韓信的死，引起後人無限惋惜。

有人在網上寫文章，說韓信必須死。以果推因的事兒誰不會啊，那不叫水平。誰說韓信必須死？同為「漢初三傑」，人家張良與蕭何不是活到自然死了嗎？

蕭何影視形象（圖注）

所以，只需要看看韓信與張良、蕭何不同的地方就OK了。三人最大的不同是性格，韓信太囂張，不會裝孫子。

張良裝孫子最徹底——乾脆主動隱退。他是一個范蠡式的智者：范蠡啥都不要，下海做生意；張良要了一塊地，瀟瀟洒灑當地主。開國皇帝最喜歡張良這樣的員工，太懂事了。

蕭何影視形象（圖注）

蕭何次之，雖然干相國，但一直夾起尾巴做人。饒是如此，劉邦對他還是不放心，把他投入大牢。蕭何知道，這是老闆在提醒自己老實點，但還不至於進行肉身消滅。因此，蕭何有驚無險活到老。

不要怪蕭何騙韓信入宮，也不要怪蕭何不為韓信求情。為什麼？人不為己天誅地滅。如果呂后都決定對韓信痛下殺手了，蕭何還護著韓信，那不是等於和韓信在同一條船上？搞不好被定性為韓信謀反的同黨，命就搭進去啦。再說了，蕭何不騙韓信進宮韓信就不用死了？太天真了吧。當時韓信被軟禁在長安，身邊沒有部隊，就算他不入宮，呂后還是可以派人來捉，韓信怎麼也只有死路一條。另外，別忘了韓信為了自保，也曾提著好朋友鍾離昧的人頭向劉邦表忠心。

蕭何影視形象（圖注）

韓信死，是死在自己不會做人，不會裝孫子。你收留項羽過去的大將鍾離昧，什麼意思啊？你在老闆面前也不低調點，還聲稱比老闆更會帶兵，什麼意思啊？你從王降到侯，班也不上，在成天家裡唉聲嘆氣，什麼意思啊？你在周勃、灌嬰、樊噲這些人面前趾高氣揚，當面把鄙夷寫在臉上，什麼意思啊……

司馬遷認為，韓信本來可以善終，只要做到以下3點——「學道謙讓，不伐己功，不矜其能」，也就是夾起尾巴做人。韓信不是「不想」夾尾巴，而是「不會」夾尾巴。就拿鍾離昧的事兒來說，與其拎著好朋友的頭向老闆表忠心，幹嘛當初要收留此人？韓信是「兵仙」沒錯，但在某些方面，他真的很菜。