到了清朝，為什麼中國人口飆升到了4億多以至於到現在的十多億？

很多同學看了一些各大歷史網站標題黨的文章，就認為明朝清朝人口的暴增是因為地瓜玉米的傳入。

類似這種文章太多了，以至於忽略了一個正常歷史閱讀應該具備的常識——土地豐收增產的前提是水利基礎設施的大手筆建設和維護。

我就簡單舉個例子吧，比如以太湖流域而言，整個清朝在這裡進行頻繁的水利建設。

據統計，在它立國267年中，以疏河為主的施工在2000次以上。

清朝對太湖流域的一些主要泄水道，如吳淞江、黃浦江、瀏河、白茆河、孟瀆等，都一再加以治理，尤其是吳淞江和瀏河，先後疏浚一二十次之多。

有些工程規模也很大，如康熙十年(公元1671年)、嘉慶二十三年(公元1818年)、道光七年(公元1827年)三次疏浚吳淞江河道，長度都在10000丈(150丈為一里)以上。

清朝的治水工程是全國開花的。最花錢的當然是治理黃河。

清朝治理黃河的科技水平並沒有提高太高，多次治理黃河的方案也不是很好，但是花錢猛啊，自然也收到實效。

所以清朝統治期間，黃河固然也常常爆發洪水之災，但是比起前代已經改善太多了。

由此得以活下來的人口也就更多了。

正常情況下，清朝的稅收大量的白銀，但凡有盈餘，都花在水利工程。

所以各種清人筆記小說中，最常見的貪官居然是大大小小的河工。

正因為清王朝三百年對於水利工程瘋狂的投入，而不是用來修建無聊的宮殿和長城，才讓中國人口得以暴增的。

為什麼明王朝人口比不上清王朝呢？是因為明王朝對於水利工程基礎設施不是很重視。

嘉靖帝為了修建宮殿，差點都把國家搞崩潰，所以海瑞才說他家家皆凈。

但是滿人雖然也修圓明園，也建避暑山莊，但是沒有明王朝那麼變態。

所以從這點來說，滿清皇帝真的比明朝皇帝盡責的多，也把天下老百姓更當回事。

明王朝雖然是漢人政權，但是根本不重視人權，就國亡的時候，留下的是一個半奴隸制的國家。

如果一個國家太多人民屬於奴隸，那麼也會自然的抑制了人口的增長。

而清王朝到了雍正皇帝，普行廢奴國策，才讓明王朝沿革下來各種奇葩奴隸人口徹底而完全的解放出來。

當然，這些歷史，除非是認真研究明清兩朝歷史的人才有真切的概念。

很多人總是理所當然的認為明王朝是漢人王朝，漢人治理漢人會更寬仁，其實這都是想當然了。

事實並不如此。

其實這類專業的學術圖書挺多，我在十年前就讀過一本，不過書名忘記了。

但凡你讀完了，就會知道大清真的把馴化江河為天下蒼生所用當成基本國策了。

我讀史的個人看法——

治理中國最好的封建王朝，就重視民生的角度，宋朝第一，清朝可以排第二。

而對明朝，說實在，有這麼一句評語雖然偏激，但也算是局部接近真實——

明朝有周之封建,秦之重役,漢之列侯,魏晉六朝之清流,唐之邊鎮,宋之重稅,元之人殉,清之八旗。