抗戰中國百萬歐美步槍VS日軍幾十萬支38步槍：為啥沒有優勢？

抗戰時期中國和日本誰的步槍更好呢？從表面看，中國幾乎擁有世界上所有的大廠牌原產步槍，自己也可以製造與日軍一樣的步槍，但是為啥，中國步槍戰並沒有取得絕對優勢呢？

如果說進口外國大廠牌步槍，中國有捷克ZH-29式半自動步槍，捷克VZ-98式步槍，捷克VZ-24式步槍，德國毛瑟M1898式步槍，毛瑟K98K短步槍，義大利M1891式步槍，波蘭K-29式步槍。

德國DSM小口徑步槍，GECO小口徑步槍，蘇聯莫辛納甘式步槍，美國M1903式步槍，M1917式步槍，英國恩菲爾德式MK1式步槍。論國產就更多了，從山西造38式，遼造13式，廣東上海廣西河南製造的元年式，四年式，各廠生產的漢陽造，浙江77式，一直到十多個廠牌的中正式。

日本就很簡單了，38式和99式，但是99式步槍在中國關內很少，也就是說日軍從頭到尾，基本步槍就是38式步槍和38式馬槍，只不過彈藥換了2-3種不同性能的6.5毫米子彈。

我們舉個例子，比如39年4月中國軍隊反攻南昌的戰役，參戰的8個軍那步槍五花八門。有所謂的蘇械四大攻擊軍部隊，有來自雲南，四川的部隊，有嫡系，有旁系，還有雜牌軍。軍需需要給前線五花八門的部隊。

運送十多種不同口徑，不同尺寸的彈藥，就是1個師，其步槍也會有2種以上，甚至是好幾種。如果再加上五花八門的各種機槍呢？如果再加上步槍和機槍零件呢？要知道，光是中正式步槍就有14種不同尺寸的機匣。

一般的解決辦法就是把一堆堆子彈裝箱運輸到前線，然後各個部隊自己一發一發的挑選子彈。當然，很多子彈都是復裝子彈，就是把彈殼撿回去再裝新的火藥和彈頭，你首先需要挑出合乎口徑的子彈，然後再把這些復裝子彈挑出來，因為機槍打不了這種子彈。

這就解釋了一個在抗戰當中，我們經常從書里發現的場景，在非常激烈的戰鬥當中，中國軍隊的火力會突然降低，給了日軍發起攻擊的機會。那是因為挑選的子彈打光了，正在對補充的彈藥，進行第2輪挑選子彈的工作。