項羽為什麼當不了皇帝

你說項羽有勇無謀，我不認同，項羽之敗原因太多，許多人歸咎於鴻門宴沒有殺劉邦。也有人說他無謀。無謀之人豈能百戰百勝。優柔寡斷之人豈能果斷的放過劉邦，分析項羽的失敗應該從各方面分析才行，

第一中央集權制度的確先進於諸侯制度，有識之士都知道，楚霸王卻棄中央集權而選諸侯封建制度，失了一部分人心，而且這部分識時務人的才是真正的社會精英。

第二秦朝的建立已經讓新興特權階級嘗到了國家統一的好處，沒了戰亂可以好好享受生活了。誰還想恢復過去諸侯混戰的生活，又失去一部分人心，這是地主士紳階級的人心。

第三第三的英才而不能用這是失去了有才幹之人的心。

第四楚霸王手下並沒有什麼管理政務的特別出色的人才，對於民生財政這些重要的統治基礎並沒有什麼改善。統治基礎彬不牢固。

第五人們也的確厭倦了幾百年的諸侯之戰。所有的社會階層都希望能有一個統一的國家。這是天下大勢。項羽逆天而行不敗也不行了，可以說劉備代表的就是新興特權階層以及這個國家所有人嚮往統一的大勢。而項羽代表的是老舊奴隸主，以及諸侯後人的利益，也是攜了這樣的大勢席捲天下。不過歷史始終在進步。就好像資本主義制度必然取代封建制度的歷史進程一樣。至於什麼制度會取代資本主義制度我不知道。所以說楚霸王優柔寡斷的，說楚霸王有勇無謀的，先想想自己能有他剛玉果決嗎。想想你帶兵打仗能百戰不殆嗎

他文武雙全 就是太婦人之仁 許多事都是迫不得已 和劉邦相比 他閱歷太少 小劉邦30歲 聽不得忠言 太重義氣 相反 劉邦會用人 但他為了贏 不惜一切 項羽才是真正的英雄 他在垓下的轟烈..