為什麼韓國學者老說孔子、成吉思汗等是韓國人？韓寒都看不下去了

在正統的歷史學上，韓國千餘年來一直都是作為華夏王朝的附屬國存在，在唐朝時期甚至朝鮮僅余新羅一國，在清末的時候，當時袁世凱甚至上書要將朝鮮半島併入中華國土，但是當時的清朝統治者擔心引起國際反對，因而沒有同意，當時整個朝鮮自上而下都已經被袁世凱統治。

那麼韓國人，為何老是喜歡說某中國名人是韓國人呢？因為韓國在古代是沒有自己歷史的，一直都深受華夏王朝的影響，所以韓國對華夏文明所知甚詳；由於韓國國土面積狹小，加上長期收到華夏王朝的統治，因為內心充滿屈辱感，加上如今哈韓的人實在太多太多，讓韓國人覺得有一種優越感，所以韓國人對於過去的歷史是否認的，他們覺得他們一直都優越於華夏，於是他們一直想把華夏的歷史名人變成韓國人。

現在來看看，究竟有哪些華夏歷史名人被「韓國人」了呢？

TOP、孔子

韓國人論證孔子是韓國人還有這樣的論據：朝鮮半島最早建立政權的是商朝貴族箕子。

箕子是商朝紂王的親戚，西周武王伐紂，箕子不願意接受西周統治，於是率領5000名商朝人逃跑到朝鮮半島和遼東半島，建立了政治難民國家—箕子朝鮮。

而商朝大部分人都留在了中國，分布在西周封建的宋衛等多個國家。宋國的第一個國君就是箕子的親戚—微子。孔子是宋國貴族後代，當然也就是韓國祖宗箕子的後代了。

只想說，這樣都能用來證明孔子是韓國人，也實在是無力吐槽了。

TOP、2 屈原

端午節是紀念屈原的節日，韓國也有端午節，所以屈原是韓國人。——韓國民間說法

但是來自不知名的學者考究，是這樣的：

韓國人的祖先是九黎，對吧。九黎之君名曰蚩尤。古漢人的祖先是黃帝，黃帝打敗了蚩尤，獲得了中原之地。但當時的「中原」-只包括陝西山西河南河北等地區的一部分，其他大大片地區還是由韓國人祖先九黎佔據著。

古代洞庭湖一帶，一直是韓國人祖先佔據的，古漢人--無論是五帝的堯帝，還有夏朝的丹朱，周朝的昭王，都與韓國人祖先打過仗，所以嘛。洞庭湖一帶的楚人---屈原當然是韓國人啦。

而且來看看韓國人對於華夏的理解——什麼叫華夏---華，就是夷人，就是韓國人的祖先，就是九黎族。夏，是古漢人，由野蠻的羌狄人組成，茹毛飲血。所以嚴格說應該分別稱之為 韓華，中夏。

TOP、3 李白

據韓國首爾大學歷史系教授金秉德考證，李白是韓國人的後代。

中新網2013年5月20日電 《甘肅日報》日前刊登一篇文章稱，《甘肅日報》的這篇文章名為《李白並非韓國人》。

據作者稱，他看到資料說，金秉德除考證李白是韓國人後代，金還計劃向聯合國有關機構提出申訴，抗議中國歪曲歷史，剽竊韓國文化，並申請將唐詩列為韓國的非物質文化遺產。

此文一出，各家媒體紛紛轉載引起網路一片熱烈討論，有學界聽聞則十分憤慨，稱「太離譜」、「謬誤之至」。

但是隨後韓國大使館又出面說，韓國根本沒有金秉德這個人，這究竟是怎麼回事呢？是一場鬧劇？堂堂一個省級報社會這麼「被玩」？或是韓國看到犯了眾怒而且太離譜了就開始推責任？

TOP、4 成吉思汗

韓國著名重點中學首爾第十五中學歷史教師溫毅目前寫了一本叫《韓國才是成吉思汗的家》的書，書中寫道「成吉思汗的祖先成智龍是韓國歷史上最偉大的開國元勛之一，成吉思汗是成智龍的第八個兒子成大憨的後裔」這番言論一經發表立即引起世人的注意，大多數韓國人認為溫毅的話還是比較可信的。作為韓國最偉大的歷史教師，溫毅曾經在多所韓國重點中學任教。

2008年，溫毅曾在首爾另一所著名重點中學首爾第三中學任教，這段時間他發表了很多舉世矚目的歷史研究報告，比如「李白的出生地」，「拿破崙的祖母是韓國人」等等，這些重大發現非常鼓舞韓國人的士氣因此，溫毅所在的第三中學，第二中學和第十五中學這三所重點中學把他列為學校名人！

溫毅有個兒子在首爾第二中學當老師他叫溫儀，溫儀認為他的父親是韓國歷史的驕傲！

只能說，可能韓國人里某些人可能是成吉思汗的後代，但是如今世界上擁有成吉思汗血統的人實在太多，據不完整推測，可能過億了，尤其是如今的俄羅斯，但是人家從來把這事當一個茬，也就韓國人。

TOP、5 韓寒

韓寒候選美國《時代》周刊「全球最具影響力人物」之後，爆發了一件讓人啼笑皆非的事情：

「韓國男子」稱：韓寒是28年前失蹤兒子

據網帖介紹，一個輪廓和韓寒有點像的60歲左右的韓國男子上了韓國一檔娛樂節目，聲淚俱下地說，韓寒是他失蹤28年的兒子。

網友翻譯的大概意思是說，1982年，這位韓國男子和懷孕的老婆去中國上海旅遊和探親，不小心弄丟護照，因補辦流程很長，無奈滯留了很長時間，直至小「韓寒」出世。親戚提議說為他取一個中文名字，身為韓國人的他想到的是「韓韓」以表達愛國之心。

後來老婆說「韓寒」比較好看，於是改成了現在的「韓寒」。不幸的是，他們夫婦帶著韓寒到一個親戚家，親戚見小韓寒長得可愛，要認作乾兒子。隨後，小「韓寒」在一家超市走失，便杳無音訊。說罷，該名男子現場還拿出幾張當時在中國上海的照片，照片中的確有一名嬰兒。

不僅這段故事描述的有根有據，更為荒謬的是，文中稱，韓國專家經過「論證」終於總結出八大證據，力證「韓寒是韓國人」。

當時這件事還鬧得沸沸揚揚，據悉韓寒聽聞此事後還拿此事自黑開玩笑，只是不知道韓寒父親看到這樣的言論是何感想？

韓國人為何要來搶「名人」呢？其實韓國搶的遠不止這些，包括李時珍、七雄之「韓國」，都「被韓國」過，面對如此一個自大的國家，如今還有如此多的人去哈韓？

最後再來看張韓國版的唐朝地圖：